BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. február 22. 14:47
  • érzékenység: ISO 1600
  • fókusztávolság: 1250x1.6mm
  • objektív: C5 távcső
  • rekeszérték: f10
  • zársebesség: 1/3000
Az én Holdam :)

Mindenki elkészít legalább egyszer egy képet a Holdról. Hát ez az én első Holdam... 120 képből összeadva... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. március 24. | 12:51 | istone

120 kép? de ezek nem fedték egymást? Vagy hogy tudtad felosztani a Holdat 120 egyenlő részre?
Mindenesetre a végeredmény példa értékű...
Grat!

_emese_ válasza:
Köszi az értékelést!
Ezek nem fedték egymást, mind teljes holdkép volt. Azért használtam ilyen sokat, mert nagyon alexpósak voltak, és az ISO 1600 pedig sok zajt eredményezett.
Egyébként ha mozaikból készítesz holdképet, nem kell pont 120 vagy akárhány *egyenlő* részre osztani, sőt. Az a legjobb, ha átfedésekkel készíted.

2006. március 23. | 18:36 | laczkodenes

Hát nagyon jó lett az első Holdad :)
szvsz hibátlan, grat

_emese_ válasza:
Köszi szépen!

adott pontszám: 5
2006. március 10. | 09:52 | kgabe

Nagyon profi munka. 1600 ISOnal is nagyon szep zajmentes lett a kep. Gratulalok hozza.

_emese_ válasza:
Köszi szépen, a 120 kép már elés sok ahhoz, hogy eltűnjön a zaj.

adott pontszám: 5
2006. március 6. | 20:12 | Madácsi Zoltán

Én egyszer próbáltam a Holdat lefotózni egy "mazsola" objektívvel, persze azon túl, hogy nem lehetett látni rajta semmit be is égett.
Nem emlékszem hasonló jó fotóra a Holdról, úgyhogy csak gratulálni tudok, nagyon szép munka!
Mi az, hogy 120 képből összeadva?
(Azért a holdfotózásnak meg van az az előnye, hogy nem kell a világítással bajlódni.)

_emese_ válasza:
Igen, a világítással nem kell bajlódni, majd Nap megoldja ;)
Egyébként tényleg csalóka a Hold, én is beégettem, míg rá nem jöttem, hogy elég fényes ő.
A 120 képből összeadva az azt jelenti, hogy fogtam a 120 képet és összeadtan a pixel értékeket (külön külön az R G és B csatornákban.) Ehhez programot használtam.

adott pontszám: 5
2006. március 6. | 11:08 | davidbacsi

A képen nem lehet kivetni valót találni. Gyönyörű...Gratulálok..

_emese_ válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2006. március 5. | 14:16 | Sitnyikk

Ez nagyon király!!!! Föleg az, hogy ennyi képből van összerakva! De ezt hogy lehet megcsinálni?

_emese_ válasza:
Egy AstroArt nevű programot használtam.
Köszi!

adott pontszám: 5
2006. február 28. | 21:59 | Kiss Dóra

itt mi indokolta az 1600 as érzékenységet?
És a 3000 es záridőt?

A kép nagyon jo de megsporolhattal volna magadnak egy kis pst ha nem 1600 on csinalod

a 10 d képe 1600 on elég hurkusz

_emese_ válasza:
Mert sajnos akkor egy a távcsőnek nem megfelelő minőségű állványt kellett használjak, ami akkor is bemozdult, ha ránéztem. Ezen kívül makacs vagyok, és mindenáron ki akartam hozni belőle a maximumot.

adott pontszám: 5
2006. február 26. | 22:15 | pingvin014

Nagyon szép Holdad van.. komolyan mondom, jól esik időzni e kép mellett...
amikor holdvilágos éjszakán belenézek a kézi látcsövembe, akkor látok valami hasonlót, persze kisebb nagyításban..
tökéletesen éles, részletes felszín.. jól láthatóak szinte a legapróbb kráterek is..
egyszóval tökéletes fotó... megérte dolgozni vele.. Üdv. és gratula.. P.

_emese_ válasza:
Köszi széen, örölök hogy tetszik!

adott pontszám: 5
2006. február 26. | 15:53 | varkonyi zsolt

Gyönyörű,különleges,tiszta felvétel.
Első fotónak a holdról nem is rossz...sőt kiválló.
Szép fényeket.
üdv.

_emese_ válasza:
Köszi szépen!

adott pontszám: 5
2006. február 25. | 19:24 | hoze1

Jó a kép, de miért kell120 képet összeadni? Ilyent c5-el egyből is lehet, ha mozaik akkor meg néhányból.

_emese_ válasza:
Azért lett ilyen sok, mert nagyon alexpósak voltak a képek, és ezzel próbáltam a zajt csökkenteni. Egyébként igazad van.

adott pontszám: 5
2006. február 24. | 19:46 | nagytomsky

Mindig is kíváncsi voltam, hogyan lehet ilyet csinálni... TÁVCSŐVEL! Én hülye; hát persze! Gratulálok; nagyon finom munka!

_emese_ válasza:
:))
Azért annyira nem triviális...
Próbáld meg egyszer, sok sikert és türelmet hozzá.
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 5
2006. február 24. | 01:25 | Balázs32

A legjobb holdfázisban készült a kép:a Copernikus krátert éppen kezdi megvilágítani a nap.
Hibátlan kép,jó kontrasztal.

_emese_ válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2006. február 22. | 18:16 | makszim

A te holdad nagyobb. : ))
A copernicus pont a terminátorban. Olyan mintha a világűrben lebegne. Tényleg nagyon szépre sikerült.
RegiStaxal átlagoltad a képeket?

_emese_ válasza:
Nem, AstroArt-ot hasznátam és nem átlagoltam, hanem összeadtam :)

2006. február 22. | 16:47 | mateszabolcs

Jaaa, összeadva, nem összerakva! :) Nem semmi! Hát igen, ügyes! :)

_emese_ válasza:
:)

adott pontszám: 5
2006. február 22. | 16:46 | mateszabolcs

Mekkora a felbontás eredetiben??? Gyanítom, hogy ez a 300kbyte messze elmarad az igazi élménytől! :) Szép kép, megérte a munkát! A0-ban kint van a falon? :)

_emese_ válasza:
Még nincs kinyomtatva, de nem A0-ban sajnos nem érdemes, nincs akora felbontásom...

adott pontszám: 5
2006. február 22. | 15:31 | norbee_usr

nagyszerűen használtad fel a rendelkezésre álló technikát, igazán gyönyörű holdas kép lett!
részletes, éles, kontrasztos és szerintem hibátlan
gratula!

_emese_ válasza:
Köszi szépen!

adott pontszám: 5
2006. február 22. | 15:04 | Cutoff

azta mindenit!! gyönyörű holdad van, gratulálok hozzá! Különlegesen szép, részletgazdag, tiszta fotó, sajna ez az a kép, amit kisebb technikával nem nagyon lehet megvalósítani:( irígy is vagyok!:)) szóval tetszik, még ilyeneket!

_emese_ válasza:
Köszi szépen!

adott pontszám: 5
2006. február 22. | 15:02 | jordan9

Nagyon jól sikeredett az első holda szép mi lesz ha már a tizediket csinálod? :-)

_emese_ válasza:
A Holdnak még annyi "arca" van.. :)
Köszi!

adott pontszám: 5
2006. február 22. | 15:00 | EOSztéta

Hát szép Holdad van! :) Jó a négyzetes vágás, a részletek nagyon jók. Tényleg 120 kép kellett hozzá? Hogy?

_emese_ válasza:
Köszi!
Azért van 120 kép benne, mert egyrészt erősen alexpósak a képek, másrészt így légkör okozta elmosódások sem látszanak annyira...