BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,43
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. február 18. 18:10
  • érzékenység: iso400
  • fókusztávolság: 250mm kb
  • forrás: negatív
  • objektív: 28-300mm cosina
  • rekeszérték: f6.7
  • zársebesség: kb 1/250
  • Készítés helye (ország): Brazília
Egy kis vidám csőr a télben

Jószerencsém a múlt héten Brazíliába vetett. Az Iguassu Nemzeti Parkban fotóztam a madarunkat. Félvadon körülmények között egy madárrezervátumban, ahol a trópusi őserdőben több 100nm alapterületű röpdéket csináltak. Tehát természetes körülmények között élnek a madarak, de nem tudnak elrepülni a hálótól. Tudom, nem túl humánus, de azért jobb, mint az állatkert. Ez a madár épp a beépített vízpárafújót élvezte... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. július 10. | 09:14 | lukacsvarady

Jó kompozició, de életlen és rosszak a fények, zavar a becsillogás.

bölcs27 válasza:
Bravúrosan viselkedsz. Feltöltesz képet, kapsz rá értékelést, és ahelyett, hogy elfogadnád, vagy ha nem, akkor megírnád, hogy miért nem - törlöd inkább a képeket.
És utána idebiggyesztesz egy ilyen értékelést...
vicc

adott pontszám: 4
2006. február 18. | 23:11 | bgombas

Ez így tényleg elég vidám, de csak a színei miatt, a tartása valahogy természetellenesnek tűnik, mintha hanyatt akarna esni. Ráadásul gondok vannak az élességgel is úgy látom, hogy inkább a tollai élesek, és nem a csőre meg a szeme.

bölcs27 válasza:
Yah, sajna nem tökéletes az élesség látszata a pára miatt.
Hanyatt esni? :-)
Csak tollászkodott... :-)

köszi az értékelést

adott pontszám: 3,5
2006. február 18. | 19:14 | botazsolty

Nem tudom, h hogy nézzem.Minőségileg nem sikerült a legjobban.Üvetgen keresztül csináltad?

bölcs27 válasza:
Nem, vízpárán keresztül....

de itt megy el a kedvem az egésztől, hogy minden ezen az oldalon a vegytiszta minőségen múlik...

adott pontszám: 3
2006. február 18. | 18:50 | Charles Philip

Igazából nem tudok dönteni, hogy a scannelés okozta részletveszteség okozza e az életlenséget vagy eredendő. Így ez nem több sajnos egy részlettelen rosszulsikerült madárfotónál, ám a leírás és a környezet feltételezi, hogy egy komolyabb fotóssal van az embernek dolga.

bölcs27 válasza:
háát akkor legyél karakán és adj egyest

Mi az, hogy komolyab fotós könyörgöm???

Ezért a feltételezésért már kreatív a kép, vagy mi???

Össze-vissza beszélsz, nem okozhat életlenséget részletveszteség. Amúgy mint írtam, egy vízpárafürdőben tollászkodott, azért ilyen a szín és képvilága.

üdv
istván

adott pontszám: 4
2006. február 18. | 18:36 | agent01

Jó helyen jártál : )
A kép nagyon megkapó, sajnos a tollan van az élesség, és nem a fején, de ettől még jó fotó.

bölcs27 válasza:
mozgott, miközben fürdött, talán be is mozdult sajna kicsit :-(