BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,19
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. január 25. 09:33
  • érzékenység: iso1600
  • fókusztávolság: ~120mm
  • objektív: Sigma 70-300
  • rekeszérték: F11
  • zársebesség: 1/320
  • Készítés helye (ország): Magyarország
.

Modell: Hencsi Figyelem: Az Iso1600 szándékos beállítás! Ezért zajos az eredeti is. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. február 23. | 11:34 | kingisti

Érdkes kép, egyedi ötlet. Csak azt nem értem, hogy Hencsi minek örül a búzásban... :(

WHiskey válasza:
Azt elég ha én tudom.

adott pontszám: 5
2006. február 23. | 11:26 | laca.76

ha szándékos, akkor kiváló, a színvilága remek. Jól megkomponált kép.

WHiskey válasza:
Köszi.

adott pontszám: 4,8
2006. február 2. | 16:57 | Fekete_Lovag

Nagyon szép modell, a has környékén nem kellett volna a belógó gaz. Egy dolog hiányzik nagyon, a fény. Ha a leányzó kérte a fotót, megértem. Egyébként ilyen időben nem lehet jobbra megcsinálni a képet szerintem. Mindegy hogy a modell hogy van megvilágítva a fél budapestnyi hátteren látszik az időjárás. Hm.. és zajzűrést is csináltam volna. Remélem visszamentél vele oda másnap. Ha nem, akkor nyáron várjuk a képet. :)

WHiskey válasza:
Köszi

Nyáron új helyszínt keresünk.

adott pontszám: 4,5
2006. január 29. | 00:07 | hype78

Kozepesben egesz jo, de nem ertem miert kellett az 1600, szinte semmi nem indokolta. Utolag adhattal volna hozza effektent szemcsezettseget es akkor meg van a valasztas lehetosege. Szerintem az F11 is szuk egy kicsit, tagabb rekesszel jobban mosna a hatteret, ami szinten elonyosebb A modellen viszont nem mult es osszessegeben nem rossz a kep, neki 5, neked egy negyes jar :)

WHiskey válasza:
Köszi.

adott pontszám: 4,5
2006. január 27. | 00:22 | KulyFece

Jaaaaa... iso 1600 azért a több zaj, és gondolom a tömörítés. Ahhoz képest meg nem sok. :-) Szerintem biztos gyönyörű lehet a holgy, aki a képen szerepel. Itt csak az alakját mutattad meg, és az arcát - lehet, hogy direkt - nem. Ezzel csak az a gondom, hogy túl nagy belátást engedsz az orrlukakba, és irreálisan nagy száj mutatkozik így, a hölgynek a szépsége rejtve marad, és csak az alakja az, ami tényleg a szemet gyönyörködteti. Szerintem próbáld meg úgy is, hogy rád, vagy elnéz melletted.

Gratulálok, mert látszik, hogy van szépérzéked.

Nagyon jó a vágás. Viszont a színek nekem kicsit tompának tűnik a lány öltözékéhez képest (nyár). Persze ettől függetlenül harmonizálnak is egymással.

Szerintem a lehető legjobb helyre komponáltad a horizontot, mintegy szinte keretbe foglalva a T.mát.

WHiskey válasza:
Köszönöm az értékelést.
A hölgy tényleg gyönyörű! :-)
De hamarosan ezt ti is megnézhetitek.

2006. január 25. | 21:50 | mephi

akkor szandekosan nem tudod hasznalni a gépet? egy ilyen karakterü képhez semmit nem ad a zaj, csak elrontja.

adott pontszám: 5
2006. január 25. | 20:36 | chryztoph

elolvastam a "Figyelem" kezdetű figyelmeztetést! :-) szóval ha nem olvastam volna, akkor is tetszene! szépek a színek és jó a póz! szépkép!
k.

WHiskey válasza:
Köszi.

2006. január 25. | 19:55 | saolo

Boccs 4,5-et akartam, csak véletlenül..

adott pontszám: 4
2006. január 25. | 19:52 | saolo

Az élet szebbik oldala. Nekem valami ilyesmiről szól.Nagyon tetszik, grat!

WHiskey válasza:
Éz akár még cimnek is jó lenne.
Köszi.

adott pontszám: 4,8
2006. január 25. | 15:03 | acyd

nekem tetszik, nem tudom, hogy miert kapott ra ilyen rossz pontszamot... na mindegy..egy picit zavar, hogy a konyoke belelog az egbe, erre majd legkozelebb figyelnek, de egyebkent nagyon jo a szinvilag, tetszik a mozdulat, az arckifejezes..
es egyaltalan nem zavar a minosege az 1600 miatt...hangulatot ad neki...

WHiskey válasza:
Köszi.

2006. január 25. | 13:23 | Cherokee_

Olvastam hoyg az ISO 1600 szándékos, de én feleslegesnek tartom. Ha teszt kép akkor megértem.

adott pontszám: 4
2006. január 25. | 12:25 | laszlonyiri

Tetszik az ISO1600, viszont a modell viselkedését nem értem. Ellentmondásos, mert a nap láthatóan nem süt, nem tudom hogy minek örül. (Ez olyan tipikus "élvezemanapsütést" beállítású fotó) Én vágtam volna az aljából még, legalább a szoknyát...

WHiskey válasza:
A szoknyát én is lejjebb vágtam volna.
:-)
köszi.

adott pontszám: 5
2006. január 25. | 11:53 | orotdenes

Nekem őszintén szólva semmi bajom a képpel. Nagyon tetszik. Jó a hölgy beállítása is, a színek, a háttér. Én nem látok hibát. Nem tudom mi nem tetszik a többieknek. De szerintem jó kép, gratulálok hozzá!

WHiskey válasza:
Köszi.

adott pontszám: 4
2006. január 25. | 10:37 | Csupachip

Én úgy érzem hogy nagyon hátradönti a fejét a model nekem ez zavaró, ez az isos dolgog is bezavar nálam na ezek voltak a rossz dolgok, azért pontozom négysre e a képed mert még is meg van a hangulata ami ugye nagyon fontos...

WHiskey válasza:
Köszi. Szeritem is fontos a hangulat.

adott pontszám: 3
2006. január 25. | 10:36 | praefect

Kicsit zavar a vágás alul: esetlegesnek tűnik.
Kár a belógó kalászdarabért, a lány arcából semmi nem látszik, ami egy kartonlap előtt még talán elmegy, de itt zavarja a szemet.
dől a horizont, a modell könyöke még át is szúrja.
Amúgy elkaptál valamit, ami ígéretesnek tűnik...

WHiskey válasza:
Köszi.

adott pontszám: 4
2006. január 25. | 10:28 | mateszabolcs

Nem ismerem a modellt, de legújabb (és nagyon kevés) tapasztalataim szerint, nem könnyű egy lányt (különösen, ha ő sem gyakorlott) rávenni, hogy elengedje magát az objektív előtt. Szerintem itt most sikerült, ezt elérni ha csak egy pillanatra is. Nem szerencsés azonban, hogy pont ott megy el a a horizont. Még csak nem is harmadoló. Talán, ha a nyaka, vagy a dereka magasságában. Ha a fotós lejjebb ereszti a képet. Tág blendével nem lenne jobb? Nem tudom ebben az esetben mennyit mosna a háttéren. A fények kicsit "laposak", ok, itt ez volt és szerintem azért nem tesz olyan nagyon rosszat a képnek. A vágás sem tökéletes szerintem. A modell egyébként nagyon csinosnak tűnik, már amennyit látni belőle. :)

WHiskey válasza:
Köszönjük.

2006. január 25. | 10:25 | mitcsenkov

Először gratula a hölgynek / hölgyhöz. Szép. És a tartás úgyszintén remek.
A búza nekem is tetszik ott, az külön pirospont!
A környezet sem rossz, a kicsit ferde horizontért kár, de nem nagy gáz.
A zaj szerepét nem értem, főleg hogy azért nem lett ám film-jellegű szemcsézete sem sajnos.
A kontrasztok hiánya viszont zavaró - ehhez a beállításhoz, hangulathoz nekem a verőfény passzolna.
Annyira azért nem tragikus kép ez, a sok relatíve alacsony pontnak viszont örülj - ilyet egy képre akkor szoktak adni, ha látják benne a lehetőséget.

WHiskey válasza:
Köszönjük az értékelést. Én is büszke vagyok a hölgyre.

adott pontszám: 5
2006. január 25. | 10:11 | kadris

nekem nagyon tetszik és éppen a zajossága miatt, olyan fölhöz közeli lett egyszerűséget adtál neki nem modellesnőcis, hanem csak majdnem, de természetes!

WHiskey válasza:
Köszi.

adott pontszám: 3,5
2006. január 25. | 10:01 | WMiklós

a kép nemlene rossz de szerintem igy zajosan nem jó nagyon fakók a szinek éleség kevés beállitás vágás jó de mint kezdő fotos lehet hogy nem jól látom a témát akor viszont bocsi

WHiskey válasza:
Köszi hogy értékelted.

adott pontszám: 4
2006. január 25. | 09:58 | tempoka

Látom nem kapott túl jókat ez a kép, de nekem rögtön megtetszett ,a hibáinak ellenére.
Ami tetszik : jó a vágás, jó a háttér, és ha beállított is?, természetesnek őszintének találom az arckifejetzést és testtartást.
Arról nem beszélve ,hogy tartalmaz némi erotikus elemet is.
Rosszak : Lehetne élélnkebb a háttér színe ,talán kis kontraszt is elkelne, és nagyon zajosnak látom , a fűszál nem kell az alany hasára...Nem tudom eldönteni volt e vaku, de ha nem, elbírt volna nagyon gyengébe kicsit.
Nos, ennyi jött elsőre.
Grat, M

WHiskey válasza:
Köszi
Vaku nem volt.

adott pontszám: 3
2006. január 25. | 09:54 | trombone

A hölgy nagyon csinos! Viszont szerintem nagyon zajos a kép, gondolom az ISO1600 miatt. Nem tudom, hogy indokolja-e valami, hogy ezt a témát direkt zajosítsd: szép a hölgy, látszólag tele van élettel, az ég felé mosolyog teljes boldogságot sugároz a kép, szerintem itt egy zajmentes kép dukálna. Zavar még egy kicsit a belógó fűszál. Ha direkt van akkor több szálat hagytam volna belógni.

WHiskey válasza:
Köszi az értékelést.
És Hencsi is köszöni a bókot!

adott pontszám: 3
2006. január 25. | 09:53 | hunblaz

Akár kiváló kép is lehetne, de nagyon szemcsés(miért kellett iso1600-ban?), a horizont azzal az erdősávval talán nem a legjobb választás.
A ruha elé lógó búza(vagy mi) is felesleges ...

WHiskey válasza:
Miért? Mert már fél 8 volt. :-)

adott pontszám: 3
2006. január 25. | 09:47 | mutty.hu

A nő az valami nagyonjó. Ez azonban nem menti meg a képet. S kontrasztja,s e szíínei, se sunshine feeling, amit a hölcs erősítene, a táj meg rácáfol. A háttér meg ferde.

Érdekesen lóg be az egyik gaz a hasához. Gondolom nem szándékos, pedig az tetszik egyedül a képen, mármint ami nem a hölgy adottságaihoz tartozik :)

WHiskey válasza:
Köszi az értékelést Hencsi nevében is.
:-)

adott pontszám: 4,7
2006. január 25. | 09:44 | pana_coxy

Talán csak az egyetlen dolog az ami zavar a szemcséssége a képnek. Nem hisezm hogy eredtelige ilyen, én kicsit visszább fogtam volna. A kivágás sztem kitűnő, jót tesz a képnek a háttérben felbújó hegy. Gratula.

WHiskey válasza:
Kössz.

adott pontszám: 4,3
2006. január 25. | 09:44 | perdome

Szia, alapvetően nem lenne ez egy rossz kép sztem. Két dolgot azonban megjegyeznék : egyrészt nem biztos, hogy jót tesz az éles horizont a képnek. Lehet, hogy nem is kéne horizont ? nem tudom, de mindenképpen homályosabbra gondolnék. A másik pedig, hogy nagyon zajos lett a képed, túl nagy volt akivágás ? vagy miért ? Erdetiben nagyon zajos. A mozdulat tetszik egyébként, jók a színek is, nem baj ha nem süt a nap ezerrel.
üdv : perdome

WHiskey válasza:
ISo 1600 a haj oka.

adott pontszám: 4
2006. január 25. | 09:42 | Venom2

Hiába jó a beállítás, a minősége elég rossz.kontrasztot még adtam volna rá.A felsőjére lógó kalász viszont remek, a belógó viszont nem.

WHiskey válasza:
Köszi