BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,13
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. január 24. 18:35
  • érzékenység: ISO 50
  • fókusztávolság: 117 EKV
  • rekeszérték: 8
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Farmos
Szotyi vacsorára.

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. február 23. | 09:40 | Seraphine

A képnek a hangulat az erőssége, és az elkapot pillanat. A szürke télben megjelenő vidám, meleg színfoltot kéviseli a cinege. Ami a helyzetrből adódik: a vaku, a rideg színvilág és a nem ideális háttér, az a pillanatképek sajátossága... jól tudom, hogy egy másodperc kérdése és huss, a madár már sehol sincs...

birola válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4
2006. január 28. | 11:28 | Skipper027

Úgy érzem, ez a kép némileg kilóg az "ornitológiai illusztráció" kategóriából, de valójában ez az, ami miatt számomra érdekes.
Technikailag nagyon szépen megoldottad, a tollazat részletgazdagsága, texturája nagyon szépen érvényesül. Lehet, hogy csak én érzem így (szubjektív), de feltehetően a megvilágítás az oka, hogy mintha leheletnyit kékesebb, hidegebb tónusú lenne a kép a természetesnél. A lábujjakon, és az ágon megcsillanó fény is picit "mesterséges" benyomást kelt. Ugyanakkor tetszik, hogy történik valami a képen, melyre - nagyon jól - a cím is utal. Ettől pedig életszerűbbé válik az egész. Kár, hogy nem látszik a madár szeme (még inkább életet vinne a képbe). Persze tudatában vagyok vele, hogy mennyire nehéz madarakat fotózni (magam soha nem próbálkoztam vele). Nem is a "hozzáértő fotós", sokkal inkább az érdeklődő néző szemszögéből nézem az ilyen tipusú kompozíciókat.

birola válasza:
Köszönöm az értékelést.

2006. január 26. | 20:55 | Cintia68

Amit az élességről írtam, visszavonom. :) Szerintem csak a tömörítés hatását éreztem zavarónak. :)

birola válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 4,4
2006. január 26. | 20:50 | Cintia68

Fogalmam nincsen, hogyan érted el ezt a különös fény- és színvilágot, de tetszik. Szinte neonszínekben világít a cinke. Nem mindennapos megközelítés. Ha nem gondolnám, hogy ilyen közel nem lehet menni egy cinkéhez, azt hinném, vakuztál. Az élesség nem tökéletes, a vágás sem, szerintem balról elég lenne kevesebb hely, jobbra pedig kicsit több. De így sem rossz, és a rossz átlag ellenére is azt mondom, hogy jó kis kép ez.

birola válasza:
Köszönöm az értékelést.
A kép ablak üvegen keresztül vakuval készült, kb 80 cm távolságból.

adott pontszám: 4
2006. január 26. | 06:00 | Pókapó

Jaj de kár hogy nem nézet fel . Madár fotó sok-sok türelem , kár hogy nem vártál még . Igy elvész a témád :(( Nem tudom milyen zavaró dolgok voltak jobb ill bal oldalt de a középre szerkesztés sem a legszerencsésebb volt. Pedig de jó kis kép lehetne . Éles is letisztult , sajnálom.

Ne add fel , a természet oly gyönyörü télen . És ha nem is sikerül mindennap egy madárkát elkapni , akkor is kicsit kint van az ember a szabadban .

Üdv Apó

birola válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3,2
2006. január 25. | 16:20 | atti16

Nem tudom, a képet természetfotóként vagy absztrakt alkotásként kezeljem.
Elmondom, miért. Az amúgy szépen szerkesztett fotó színei teljesen természetfotótól idegenek, ridegek, rádásul úgy tűnik vakuztál, ami a természetfotózásban szinte tabu. A madár szeme sem látszik, ami nem akkora baj, de egy vadsállatportrénál nagyon ritkán oké. Ebből következik, hogy természetfotóként nem igazán állja meg a helyét.
Mint mondjuk absztrakt viszont nagyon tetszik, a színvilága is olyan művészi tudatosságot sugall és ebben a fura pózban is látok ötletet.
Ez alapján kétkedek. Muszáj az alapján döntenem hogy alapból term.fotónak szántad így akként tekintek rá és így a fent említett hibák törnek elő.
Érdemes viszont elgondolkodnod, ha te szándékosan ilyennek szántad a fotót akkor mindenképp folytasd mert nagyon tetszik csak akkor ne a természet kategóriába rakd.

birola válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4
2006. január 25. | 09:41 | Redna

Jó kis kép, de sajnálatos hogy a madárka feje lefelé néz:( Amúgy a színek és az élesség is tetszik és a vágásban sem látok problémát. Hálás téma, jól elkaptad és szerintem még megér néhány próbát, biztos tudod még tökéletesíteni a mások által leírtak alapján.
Üdv Redna!

birola válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4
2006. január 25. | 09:37 | ZeroCool127

Nagyon aranyoskép! igazából 2 dolog ami miatt nem 5ös! Egyik hogy szerintem sötét a másik pedig a madár tartása! Biztos volt olyan helyzeted is hogy feléd néz egy pillanatra! azt kelett volna elkapni! Gratulálok!
Zero

birola válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4
2006. január 25. | 09:15 | kamikaze80

Nagyon szép éles kép, és tetszene is, de hiányzik a cinege feje. Sokkal jobb lenne, ha előre nézne. Így szerintem nem igazán fotótéma.

birola válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 5
2006. január 25. | 06:55 | WMiklós

remek foto szép szinek hátérelmosodás vágás beállitás jó aranyos ahogy kapaszkodik a madárka az ágon jol elkapott pillanat

birola válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3
2006. január 25. | 00:14 | bsatya

Sajnos nem a legszerencsésebb pillanatban sikerült lekapnod a madárkát. Sajan nem látszik a szem, és a Vakút se a legmegfelelőbben használtad. Szürke csúnya homogén háttér. Itt egy fekete háttér sokat dobott volna képen. Savasolnám, hogyha vakúval fotózol közeli témát és látod hogy jól mutatna a képen egy szép fekete háttér akkor állíts minnél kisebb zársebességet. Annak az lesz az eredmény, hogy a téma jól ki lesz exponálva és a mögötte lévő ( kb 2-3 méter után) szép fekete lesz. Ha szem látszana és szép lenne a háttér ez akkor ötös kép! Sok sikert!

birola válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3
2006. január 24. | 22:34 | julesdex

Biztos volt ennél jobb pillanat is, az hogy lefelé néz, teljesen elrontja a kompozíciót.
A háttér szürkesége is előnytelen, gondolom hó volt..
Egyetlen erénye az élesség, de ez meg inkább a Minolta érdeme...
Sajnálom, de ez madárfotónak nem túl jó.
Javaslom, ha ennyire közel tudtál férkőzni, várj ki egy jó pillanatot, amikor felfelé néz.
Manuál fokuszon az expó gyorsabb, érdemes ezzel próbálkozni, esetleg spot fényméréssel is.
Tudatos, de javítandó..
julesdex

birola válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3
2006. január 24. | 20:59 | kacsorp

tele van jobbnál-jobb madárfotókkal az oldal, ez - ugye nem haragszol meg - de nem tartozik közéjük, több okból: egyrészt nem túl érdekes ez a póz, ha nem írod a megjegyzést, ne is lehet kivenni, hogy mit csinál a madár...másrészt ezek a körülmények és fények nem kedvezőek az ilyen téma fotózásának, ilyen jellegű (és megfelelő színvonalú) képek készítéséhez összetettebb és drágább cucc kell...

üdv:kp

birola válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4,2
2006. január 24. | 20:47 | csopi_

Nagyon jó lenne ez a kép, de nekem valahogy pontosan amiatt, hogy nem látszik a szeme a madárnak sokat veszít az értékéből. Tudom a cím is azt sugallja, hogy ez most másról szól, mégis ...
Ettől még ez nekem tetszik és gratulálok, hogy így sikerült lefényképezni.

birola válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 2
2006. január 24. | 20:42 | someoneelse28

Hát...
Telibe vakuztad, szükre komponáltad és nem látszik a szeme sem, egy állatfotónál ez fontos pedig.
Some'

birola válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 5
2006. január 24. | 20:40 | hoef

Kedves kis madár a cinke. Te pedig remek minőségben fényképezted le. Látszik a szerkesztésen a szerzői tudatosság, az álló képformátum, ami a testtartáshoz illik, a faág sarokból indítása. Remekül látszik a címadó tevékenység: az ujjak, melyekkel kapaszkodik, s az ujjak, melyekkel az ennivaló tartja. Sokat agyaltam a pontszámon, mert sajnos nem látszik a madár szép szeme, de az ötletes cím döntött végül. Üdv.

birola válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 2
2006. január 24. | 20:07 | -anthrax-

Valahogy nekem ez a tartás nem jön be. A címmel ugyan magyarázod a képet, de a madár ettől még nem jól látható. Bocsi szerintem több kell egy jó madárfotóhoz.

birola válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4,8
2006. január 24. | 19:34 | eibmoz

Ha jól látom telibe lett vakuzva szegény , ez zavar legjobban . A semleges elmosott háttér viszont tetszik . Gratula

birola válasza:
A vakus technikákat még tanulnom kell.
Köszönöm az értékelést.