BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,5
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. december 30. 21:39
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 46
  • objektív: Canon 18-55 EFS
  • rekeszérték: F/11
  • zársebesség: 1/20
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Arad
Cow Parade

Egy raktárban állt a Cow Parade-ra készülő, még kifestetlen tehéncsorda. Egész szürrealisztikus látvany volt.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. január 5. | 22:08 | CTDi

Köszönöm a kreditet, bár nem írtam semmi extrát :-)

Akkor utólag megdolgozom érte.

Szerintem nem egészen helyes a PS és egyéb utómunkával szembeni ellenérzésed a digitális fotózás műfajában, ami más, mint a hagyományos diázás, ahol valóban "tökéletesen" kell lőni, utómunkára mód nincs.
Ahogy a ff hagyományos fényképezésnél sincs "a kép", mert már a filmtípustól kezdődően az igényes labormunkáig széles a manipulációs skála, úgy a digitális fotózásnál, a digitális ff.-nél pedig különösen (!) nincs jó kép utómunka nélkül. A helyes expó maximum 50%, a többit - tónusok, árnyalatok, dinamika stb. - igényes és egyáltalán nem könnyű utómunkával lehet csak hozzáadni.... anélkül félkész a kép. Ajánlom pl. holparcs nick értékeléseit, ő sok ilyen jellegű tanácsot ad.
Üdv!

greenman válasza:
Ok. Megszivlelem. Köszönöm.

adott pontszám: 4,5
2006. január 3. | 21:38 | bölcs27

Érdekes egy látvány... eredetileg is ilyen szürkés volt, vagy utómunka?
Nekem tetszik a kép, egy kicsit a vágás lehetne tökéletesebb, pont a szarvak legteteje lecsusszant a képről + kicsit túl hangsúlyos a kép alsó-közepén a hátsója a tehénnek.....
Felöltöztették vagy kifestették utána a tehénmaketteket?

greenman válasza:
Semmi utomunka nincs a kepen. Pont ilyen szurkes uvegszalbol keszult egy reszuk. Volt koztuk feher is de azon nem voltak "csordaban".
Utolag kifestettek oket.

adott pontszám: 4,4
2006. január 2. | 12:25 | nemlasep

Szia! Tetszik a keped, de szukebb rekeszt valasztottam volna, 16os vagy 22-est. (ugy emlekszem, a 22-es meg tudja az objektived) A kep aljan levo feher foltot kisztedtem volna es en nem voltama helyszinen, de jobb hatasu lenne, ha a hatterben nem lenne fekete hatter, hanem helyette tehemnek lennenek.

greenman válasza:
Sajnos a raktár elég sötét volt és csak ennyi tehén volt. Valóban a szűkebb rekesz jobb lett volna. Köszönöm.

adott pontszám: 4,5
2006. január 1. | 19:36 | CTDi

Nekem tetszik a kép, talán több kontrasztot elbírt volna, főleg a szürke tartományban. Gondolom, hogy világosak festetlenül, talán ezért. Így egy kicsit szürke lett a kép. Talán ps.-sel lehetne kontrasztosítani, ha egyetértesz.
Hiányzik még a hátsó sor szarvainak csücske, valahogy befejezetlen fölül... vagy jobban belevágni, hogy ne látszódjon a vége...
(A firenzei Dávidok, az athéni Diszkoszvetők jutottak az eszembe... az utcai árusok mókás tömegjelenetei... :-)

greenman válasza:
Ennél nagyobb kontrasztot a helzszínen nem lehetett elérni. Tök egyforma szürkés tehenek voltak. Nem szeretem PS-al a kepet feltuningolni, de a vagáson egy kicsit lehetett volna javítani. Kösz!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2005. december 31. | 00:51 | bandifoto

Bravo, ez marha jo. Kitono szoget talaltal, es a vagas is tokeletes.

2005. december 30. | 22:28 | Cseh Dániel

Ha több lenne rajta a kontraszt, élőbb lenne a kép. Így egy szürke massaz és rélleg látszik, h mű. SZtem próbálkozz PS-el.

greenman válasza:
Koszonom, meg is buheraltam a PS-al. Igazad van, valoban elobb lett de csak miutan egy CRT monitoron is megneztem. A TFT monitoromon minden sokkal kontrasztosabb mint a valosagban. Ezen jonak tunt ugyhogy feltoltottem.

2005. december 30. | 21:54 | AnsMan

Döbbenetes! Nagyon jó! Gratulálok!