BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,49
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. december 19. 11:09
  • érzékenység: Kodak Gold 200
  • fókusztávolság: 200 mm
  • forrás: negatív
  • objektív: Pentax-A SMC 70-210/4 macro
  • rekeszérték: 4
  • zársebesség: 1/125
Szüleim

Karácsonyra készült, még nem látták... :) Negatívról scannelve, a háziscanner képességei szerint. / :( / Ha jól emlékszem, Kodak Color Plus 200 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. december 19. | 14:40 | M-Timike

Biztosan tetszeni fog Nekik!!! Szépen feldolgoztad! Gratulálok!

mitcsenkov válasza:
Köszönöm!

2005. december 19. | 13:09 | holparcs

Nem is zavart a túlexponálódás.

Mivel ajándék lesz, javaslom csalj egy kis fényt a szemekbe és kicsit vedd szűkebbre a papád portréját. (Az arányok miatt.)

Aztán vegyél egy 40x60-as (mondjuk sötétkék, vagy nagyon sötétszürke) keretet, amibe duplaablakos törtfehér paszpartut vágj és úgy fordítsd szembe a két képet, hogy a köztük lévő távolság majdnem annyi legyen, mint a kerettől való távolságuk. Ez sokat dobna rajta.

(És valami szolid keretprofilt válassz, szerintem.)

mitcsenkov válasza:
Uh, köszönöm, az ötleteket.
Paszpartut vagdosni most este nem fogok tudni, de PS-ben azt hiszem megpróbálom, amit írtál.
Köszi még egyszer!

adott pontszám: 4
2005. december 19. | 12:38 | mocfej

Biztosan örülni fognak a szüleid ennek a képnek, bár gyanítom, hogy egy eredeti páros kép meggyőzőbb lenne - fotós szempontból is. A színek miatt 4.

mitcsenkov válasza:
Páros kép... Igen, nem te vagy az egyetlen, aki ezt reklamálja - de ez most így tetszett nekem... Ettől függetlenül igaz, az sem lenne rossz. :)
Melyik színek miatt? Ezt viszont nem értem - nyilván elfogadom, de kérlek írd le mire gondolsz...

2005. december 19. | 12:32 | Charles Philip

Ez kedves dolog : )
Apukádról hiányolok egy kis élességet, de amint leírtad ez elsősorban a scanner hiábja lehet

mitcsenkov válasza:
Szia! :)
Köszönöm - remélem nekik is tetszeni fog. :)
Scanner meg hát igen... ennyit tud sajnos.

adott pontszám: 4
2005. december 19. | 12:28 | tlight

Véleményem szerint a szüleid között lévő világos elválasztó sávot inkább a sötét tónusokkal dolgozd össze, szimbólikusan is egységesebb lesz a kép. Anyukád feje érzésem szerint picit nagyobb a képen a nem egyező fokusztáv miatt szvsz ezt is tudod korrigálni, hacsak a dominancia miatt nem akarod így hagyni ;-)
Sajnos az alapképek nem idális viszonyok között készültek túl kemények voltak a fények.
Ettől függetlenül örömet fogsz vele okozni ez biztos!

mitcsenkov válasza:
Középső sávon gondolkoztam sokat - a sötét nekem szétverte a képet. Alapvetően mindkét kép erősen nyári hangulat (nekem mindenképp, mert akkor készült), verőfény, mosoly - ehhez nekem a sötét tónus nem illett.
Fókusztáv jogos, már korrigált képet látsz - nekem így egyensúlynak tűnt, bár centire tán nem az. Inkább papám világító fehér haja miatt.
Portréként nem is gondolom, hogy tökéletes képek lennének amúgy, fényviszony-ügyben teljesen egyetértünk. Nyaralás közben készült "lesifotók". Ezért is lett családi/emlékkép.
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4,5
2005. december 19. | 11:45 | holparcs

Szerintem hiba volt a két képet ezzel a sárga kerettel egybefoglalni. (Épp ezért külön nézem őket.) :o)

Mindkét kép kissé túlszaturálódott. (A film, vagy a scan hibája, nem tudom.)

A férfiportrén a szemekbe egy kis fény hiányzik. Látom a képen, hogy erős napsütésben készült, így ezt csak villantással tudtad volna asszem megoldani. (Vagy egy derítőlappal.)

A jobboldali képhez nem tudok sokat hozzáfűzni. Rendeben van, de nem sokat árul el (nekem) az alanyról. Talán a napszemüveg teszi.

Mindkét képpel kapcsolatban úgy érzem, hogy nincs plusz jelentése a túlexponált részleteknek, de engem nem zavarnak.

mitcsenkov válasza:
Sárga keret... Bizonyos szempontból kényszer. Ha az egybefoglalás ténye zavar, arra csak azt tudom mondani, hogy ez volt az alapvető cél. :) Ha a színe, akkor meg azt, hogy megnéztem, hova szeretném (fal), és próbáltam olyan színt keresni, ami mind a környezettel, mind a két képpel megfér egymás mellett - ezt találtam. :)
Szaturáció... pedig úgy emlékszem, most ebben még PS sem nagyon van. Szikrázó napsütés volt, lehet, hogy emiatt túl erősek, kemények a színek...
Papám szeme is jogos - vedd hozzá, hogy nem beállított kép, "lesifotó". Beállítotton nem lenne ennyire jellegzetesen saját az arckifejezés. Ez persze csak nekem mond valamit - de ezt képet azért szeretem, mert ez nagyon a papám.
Napszemüveg meg... kár, de mindig rajta van. Nem bírja az erős fényt. De persze nekem is jobban tetszene, ha nem lenne ott.
Túlexponált rész szerintem nincs. Papíron legalábbis tuti nem, de talán még itt is befér a léc alá. Alexpóval meg máshol lenne túl kevés a fény.
Mindenképp köszönöm a figyelmet és a részletes véleményt - megnézted a képet, elgondolkoztál rajta, és ennek örülök! :)

2005. december 19. | 11:25 | mephi

csak azt nem értem hogy miért vágtad öket össze,?! miért nem együtt vannak lefotozva?
igy kicsit olyan mintha két igenet akarnál összehozni, és igy képen egyberaktad öket. szerintem..

mitcsenkov válasza:
Elég prózai oka van: közös fotóm nem volt - így fel sem merült.
Bár az igazat megvallva az úgy szerintem nagyon más kép lenne... Ezt érezted persze te is, ezért hiányoltad azt. :)

adott pontszám: 5
2005. december 19. | 11:22 | kacsorp

íme a bizonyíték, hogy lehet ebben a kategóriában is pédaértékű fotót csinálni...olyat, ami nem csak neked kedves és esztétikus, hanem külső szemlélőknek is...

gratula

üdv:kp

mitcsenkov válasza:
Köszönöm. Örülök, ha így sikerült - elég sok munka van benne... :)