- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. december 8. 18:18
A hidat kb. 20 éve zárták le a forgalom elöl, de még áll. A színe kék, a kép egyéb színei a késő délutáni fények miatt ilyenek... A jobboldali villanyoszlopok és vezetékek a híd részei, retusálni nem fogom őket. Utómunka: méretcsökkentés, semmi más!
Köszi szépen a segítséget! Azért kérdeztem, mert elég érdekes és szokatlan, uhogy majd modellel szertnék kimenni oda. Majd megnézem térképen hogy is jutok el oda. :) Persze majd csak ha jobb idő lesz. Ja és afélreértédsek elkerülése végett szabadhegyre csak suliba járok, egyébként Szentivánon lakok.
Mégegyszer köszi szépen!
Megkérdezhetem hogy merre van ez a híd? Győri létemre még sose láttam, pedig egy kék híd feltűnne.:)
Üdv!
hoef válasza:
Persze, megkérdezheted. Te Szabadhegyhez kötődsz, ha jó emlékszem, ez pedig jó messze van onnan :-) Ez a régi Pinnyédi híd, a Rábca felett.
Hátha te nem 1-es 2-eseket kapsz majd az elkövetkező képedre. Nekem még van vagy 50 különböző erről a témáról, de az itt kialakult párbeszédek egyelőre elvették a kedvemet attól, hogy ezzel foglalkozzak...
Jó fényeket!
hoef válasza:
Ezen jól összevesztem tavaly néhány társunkkal - mint olvashatod -, de már túl vagyok rajta. Lehet, hogy törölnöm kellene, mert ez a legrosszabb átlagú képem...
Majd meggondolom.
Ha Te írod le, az nem sértő, ha én, akkor téged megsértelek vele...
Már megbocsáss!De a WB és a fényviszonyok nem igazán fedik egymást...bár ki tudja egyedi felfogásban még ez is előfordulhat.
Kikérem magamnak! A kettes osztályzat nem jelent "tucatfotót" ezt Te ragasztottad a képedre. Különösen allergiás vagyok erre a kifejezésre,de ha így gondolod...
Az egyediséggel egy percig nem vitatkoztam/vitatkozom, viszont attól hogy egy kép egyedi nem feltétlenül hibátlan.
Az öreg kis hidacskához semmi köze nincs a Szabadság hídhoz, csupán javasoltam nézz meg róla pár képet, talán ragad rád valami. (gondolom erre az jönne,hogy nem akarod lemásolni más képeit).
Sajnálom,hogy eltűnt a képed.Bizonyára mind összeesküdtünk ellened. Ha pedig nem így gonolod jelezdd az adminoknak (ha jól emlékszem már megtetted).
Jóéjjt!
hoef válasza:
Ennyi idő után már nem akarom a vitát feléleszteni... :-)
hoef válasza:
Üdv.
Ja, egyebkent Én soha, de soha nem adom föl!Küzdök amíg élek!Nálunk zöld-fehéreknél van agy mondás: küzdeni MINDIG, feladni SOHA!!!
Adios!
hoef válasza:
Bye!
Dehogynem! Nekem nem tetszik a képed azt kész! Lehet, hogy én vagyok vaksi! Egyébként szerintem fölösleges a vitánk! Inkább értékeljünk képeket! Elvégre mások is ezt teszik a mieinkkel! Ja és Én nem vagyok agresszív csak szeretem megvédeni magamat!
hoef válasza:
Csak nem tudod megvédeni magadat. Csak szeretnéd!
A nagy hibát, amit elkövettél, hányszor írjam le újra: adtál egy 1-est indoklás és javítási javaslat nélkül! Azonnal rohanhattam volna Adminhoz a legelső alkalommal. Ő törölte volna a nem egészen egysoros, semmitmondó, általad értékelésnek tartott, semmilyen véleményedet, s kaptál volna tőle -0,25 kreditet. De engem ez nem érdekel!
A baj az, hogy meg sem próbáltad megérteni, amit látsz, csak úgy kutyafuttában idekapartál nekem valamit az 1-esed mellé. Ez sem érdekel. Sőt már semmi sem érdekel, de a rendszer folyton kijelzi nekem, hogy új értékelésem jött, s ha figyelmen kívül hagyom, akkor leblokkol és nem tudok csinálni semmit. (Legalábbis öt darabnál.)
Én agresszivitást egyszer sem emlegettem, ha jól emlékszem.
Viszont a párbeszédünknek már értelme nincs, mert parttalanná vált.
Javaslom, nyugodj meg, ide ne írj többet, s akkor nem lesz mire válaszolnom!
Inkább fotózzál, meg írj értelmes, megindokolt véleményeket más képekhez!
Nem kötekedsz?Olvasd csak el az előző válaszodat! Egyébként meg csak arra a képre írok ami megfog vagy jó vagy rossz értelemben!
A jó indulatúságomat ne vond kétségbe soha, mert nem ismersz!
Ja kb 2-3 éve én is tagja voltam ennek a honlapnak csak egy időre kiszálltam!Most újra itt vagyok és garantálom itt is leszek még egy darabig!Vagy tetszik vagy nem...
hoef válasza:
Jogod van ott lenni, ahol csak akarsz, az engem nem nagyon érdekel.
Hogy nem ismerlek? Dehogynem, sőt egyre jobban.
A "kötekedés" szót te használtad először, aztán már majdnem nekem jöttél. Még az a szerencse (nem mintha félnék tőled), hogy csak így virtuálisan 'birkózunk' egymással.
De te tényleg nem bírod abbahagyni :-)
Figyelj ide!
Elősször: Mutasd meg kérlek, hol mondtam magamnak ellent?
Másodszor: Már régen olvastam Some' cikkét. (veled ellentétben figyelmesen.)
Harmadszor: A kép annyira monokró, amennyire egy rosszul beállított WB azzá teheti (háztető,aszfalt,korlát...)
Negyedszer: Itt rajtad kívül mindenki vak, vagy rosszindulatú, mert - az egyébként tökéletes képed - átlagát "birka" pontszámokkal elszúrják.
Ha meg sem fontolod a kritikákat, akkor minek teszel fel képet?Miért pontoztatod?(most már adott a lehetőség, hogy ne engedd pontozni...)
Igazad van!Nem kell elfogadni a kritiát akkor sem, ha indokolt....
(mielőtt meggyanúsítanál nem a kredit érdekel.)
hoef válasza:
Idézek tőled: "a fehéregyensúly igencsak eltolódott. Megpróbálhatod javítani a szintek,vagy a színcsatorna segítségével..". Szóval neked a színek nem tetszenek. Erre már válaszoltam, eszemben sincs megváltoztatni, mert ettől lesz szinte(!) monochrom. Nem az persze, de szinte, s ettől lesz ez a kép egyedi, és nem tucat, mint amilyennek te tartod!
S aztán itt jön, ahol magadnak ellentmondasz: "Nagyban hatásfokozó lehet,ha ködben, vagy kívételes fényviszonyok között készíted a képet". Tehát először a WB-t akarod állítgatni, utána meg kivételes fényviszonyokat kívánsz! Hát nem látod a kivételes fényviszonyokat? Ilyen volt!
A "Másodszor"-t sértegetésnek veszem, mert az is.
A "Harmadszor"-hoz: ugyan már miért kellene mindig iskolás dolgokhoz igazodni? Ha valami eltér attól, az már rossz? Ugyan.
A "Negyedszer"-hez: ". Nem látom a tudatos kompozíciót, szerkesztést". Hát ez baj, s nem biztos, hogy az én hibám... S én nem állítottam mindenkiről, hogy vak, olvasd csak el a többiek véleményét is, s találsz egy-két olyant is, akik nem csak néztek, hanem láttak is. A képemről nem én írtam, hogy tökéletes, hanem te. A birkaszellem pedig működik: egy ideig senki, de senki nem írt, aztán egy 14 éves srác adott egy 2-est, utána aztán röpködtek a hasonlók. Így szokott ez működni sokszor mások képeinél is, már megfigyeltem. Most ez volt soron...
Nos, olvasd csak el, hogy az első egyest milyen "indoklás"-sal kapta e kép, s akkor gondolkodj el azon, hogy talán azt kellene megköszönnöm?
Te sokkal többet írtál, az igaz. Viszont ez nem tucatfotó, az is biztos. Márpedig a 2-esed azt jelenti ugyebár.
Azt meg végképp nem értem, hogy ehhez az öreg, csúnya kis hidacskához, hogyan jön a híres, sokkal nagyobb és sokkal szebb Szabadság híd? Ennek semmi értelme.
Aztán. Olvasd el, hogy a mélységélességről mit írt egy másik ember!
Villanyoszlopok és drótok. Szerves részei a képnek, mert nem csak ott vannak, hanem kitöltik az egyébként üres égboltot a jobb felső részen (a fával együtt). Akkor minek írsz erről nekem tanácsot?
"Felül így szűknek érzem: vagy jóval több helyet kellene hagyni,vagy pedig az ívelést a sarokból indítani..." - írtad. Nos, tényleg szűk fent, de ez egy ilyen híd. Ezt az egyet még el is tudom fogadni. Mellesleg azért lett szűk, mert pontosan arra törekedtem, hogy az egyenes a bal alsó, az ív a bal felső sarokból induljon, de ennél a hídnál ez nem nagyon jön össze. S elárulom neked, hogy ezt onnan tudom, hogy majdnem száz képet csináltam órákon át mindenféle szögből és helyzetből. Ennek volt egy ilyen különleges színvilága, ezért mutattam meg nektek, de ti csak híres hidakat tudtok elképzelni...
Na jó, inkább abbahagyom, mert megint elragadtatom magam.
Talán sikerült mindent megbeszélnünk, szegény képemnek meg már úgyis annyi.
Az új, remek rendszer a ti segítségetekkel már úgyis eldugta a többi fotós elöl, a képek listájából közös akarattal eltüntettétek.
Isten megáldjon!
Meg válogatom!CSak nem szeretem Ha kötekednek!Én alapvetően segítő kész vagyok!Neked sem akarok én rosszat!
hoef válasza:
A legelső - 1-essel kiegészített - "értékelésed" is eléggé segítőkész volt, ugye?
Vitázni pedig szabad, sőt kell. S a vitát nem kell kötekedésnek minősítened, csak azért, mert a vitában alul maradtál.
Egyébként ezt a képet te nem értetted meg, de az nem baj, sőt nem is nagyon érdekel. Viszont arról egy pillanatig se feledkezz el, hogy az 1-es azt jelenti: kerülendő út!
Miért kellene kerülni egy kék híd kékes fényviszonyok melletti megjelenítését, határozottan tudatos nézőpontból? Most nem fogom neked elmagyarázni a saját képemet, de elmondom neked, hogy én 876 véleményt írtam eddig, és összesen két darab egyest adtam. Azokat viszont alaposan megindokoltam!
Ellentétben veled. Neked kellene a kredit, ezért gyorsan odafirkálsz nem egészen egy sort nem különösen értékes tartalommal, aztán ha ez nem tetszik valakinek - mint most éppen nekem -, akkor meg még neked áll feljebb, s abba sem bírod hagyni a magyarázkodást, meg a félremagyarázást.
Mindenesetre ez a kommunikáció - veled - tanulságos volt számomra.
A legjobbakat!
hoef válasza:
Ahányszor írsz, annyiszor vagyok kénytelen válaszolni, mert ilyen a rendszer, ha nem tudnád.
Nem tetszik, hogy össze-vissza irkálsz (olvasd csak vissza saját írásaidat!), s ezt eléd tálaltam?
Tényleg komoly ember vagy :-)
A szavaidat meg válogasd meg!
hoef válasza:
Bizony a magyarázkodáson kívül mást nem nagyon csináltál...
Ügyes látószöget választottál és jó a mélységélesség is hozzá. Jó lenne tudni az expo adatokat de igazából ki lehet sakkozni. nekem tetszik én sem csinálnám nagyon máshogy.
hoef válasza:
Hű, úgy látszik nem pendül egy húron mindenki!
Előtted pont a mélységélességet kifogásolta valaki.
A látószögről azt hiszem te vagy az első, aki említést tesz.
Adatokat majd írok...
Azt hiszem most már egy kicsit helyre kéne tennem a dolgokat
1:Nem érdekel mások véleménye egy értékelésnél.MINDIG a saját véleményemet mondom!
2:Én nem mondok semmit, ha nincs javítási ötletem.
3:NE sértődjmeg egy rossz kritikán!
4:Ha nem vagy kíváncsi a véleményre az baj.Én nem akartalak téged megbántani!
5:A szabályzatban az is benne van, hogy ne csak a jó képeket értékeljük!
Ennyi!
Ja és KOMOLY vagyok!Egyesekkel ellentétben, és itt nem rád gondolok!!
hoef válasza:
Mit is állítasz a 2. pontodban? Olvasd csak el!
Aztán olvasd el az 1-es értékelésed mellé adott "javítási ötletedet"! Itt idézem, hogy ne kelljen keresgélned:
"Hű ez aztán tényleg kék, de sajnos semmi egyébb!Bocs."
Ezek után mondhatsz bármit a képről is, meg saját magadról is...
hoef válasza:
Véleményed 1-est ér! Miért kéne egy szinte monochrom kép WB-jét rángatní?
az igazság az, hogy szerintem nagyon kék lett! valami meleg szűrőt elbírt volna. a kompozíció jó, de a képet életlennek látom! de, hogy unalmas és tucat fotó lenne azt nem hinném!
hoef válasza:
Nem életlen, rosszul látod. Hanem ha majdnem monochrom kék lett, az mért baj? Miért baj az, hogy egy kék híd a kék égbolttal szinte mindent ural? Egyszer az egyediségért kiabál mindenki, máskor meg az átlagtól eltérőtől irtóznak...
Hát érti ezt valaki?
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Azt hiszem önmagában nem alkotnék véleményt a képröl, de azáltal, hogy minden ilyen kékes rajta, a járda a fa is, meg a faágak is, egész érdekes fotó lett. már szinte monokromnak tünik. ez tetszik benne
hoef válasza:
Kedves iwan! Te vagy az első értelmes értékelő, s az okos véleményedet elrontod egy 'birka' pontszámmal!
A véleményedért +2 kredit!
A pontszámodért, mert mentél az okosok után szóbeli -5 kredit!
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Nem akrlak én megbántani!De nem is akarlak egy hosszú unalmas értékelést írni csak azért, mert nem tetszik a képed! Nem akarok én kötekedni senkivel sem!
hoef válasza:
Kedves András! Ha nem tetszik valami, minek írkálsz? Azért, mert előtted egy 14 éves gyerek kettest adott? Ennyire vagy komoly? Ha meg mégis írsz, azt indokolni kell javítási javaslattal, mert azt írja elő a szabályzat. Viszont ezek után, ha lehet, kímélj meg attól! Köszi. Nem rég vagy itt, én meg olyanok miatt, mint pl. te, már nem soká...
Nem akrlak én megbántani!De nem is akarlak egy hosszú unalmas értékelést írni csak azért, mert nem tetszik a képed! Nem akarok én kötekedni senkivel sem!
hoef válasza:
-
Nos: a híd kék, ez rendben van, az ég kék, bár ez már egy kicsit torzult.Viszont az aszfaltot ritka esetben színezik kékre...szvsz a fehéregyensúly igencsak eltolódott. Megpróbálhatod javítani a szintek,vagy a színcsatorna segítségével...
Ikább érzem a problémát abban, hogy nem látom miért is akartad lefotózni a hidat: kicsit olyan 'nyomjukmegagombotkészakép' hatása van. Nem látom a tudatos kompozíciót, szerkesztést.
Hasonló témában remek képek készülnek a Szabadság-hídról.
Nagyban hatásfokozó lehet,ha ködben, vagy kívételes fényviszonyok között készíted a képet.
Sokkal kisebb mélységélességgel(tágabb rekesz), mivel a háttérben a házak színükben és alakjukban is megtörik a képet.
Nem kell retusálni az oszlopokat, de akkor tedd szerves részévé a képnek őket! Használd ki a híd ívét!
Felül így szűknek érzem: vagy jóval több helyet kellene hagyni,vagy pedig az ívelést a sarokból indítani...
Üdv,
Radácsi Péter
hoef válasza:
Nem kell javítani a WB-t!
Hogy miért akartam? Azért, hogy te is láthasd!
Azt írtad: "'nyomjukmegagombotkészakép' hatása van. Nem látom a tudatos kompozíciót, szerkesztést.
", neked nincs szemed, már megbocsáss.
Ezek kivételes fényviszonyok barátom, s az elején te ezt akartad megváltoztatni! Hát ki érti az ilyen határozott embert?
A többire már nem írok semmit...
Javaslom neked: olvasd el someoneelse28 cikkét a képértékelésekről, s aztán akkor nem akarsz egy látott képből egy teljesen más képet csinálni, amellett, hogy még önmagadnak is ellentmondtál! Kösz.
hoef válasza:
A véleményedre adott pontszám: 1
Semmitmondo, nekem nem teccik a szerkesztés, sok zavraó ki tócsa meg ilyesmi van benne. És tényleg olyan mintha Ps ben tetted volna ékké mert az egész képnek olyan furi színe van.
hoef válasza:
Kedves kis Marci!
Azok a "tócsák" a valóságban hófoltok!
Aki nem hiszi mások állítását, az magából indul ki, tehát ő a hazug.
Ne haragudj, de buta vagy és rosszindulatú. Nem örülök, hogy találkoztunk!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.