BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,61
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. október 29. 22:58
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 42mm
  • rekeszérték: F8
  • zársebesség: 1/125
Papilio?

Iphiclides podalirius 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. november 23. | 21:47 | HA-SLN

Ilyen lepkét a természetben nem is láttam, nehogy...:-) Nagyon szép, szuper! Kár, hogy életlen kicsit, de adok egy ötöst!:-) Azok a fények a szárnyán nagyon jók lettek. Én is próbálkoztam már az ilyen ellenfényes szárnyvilágítással, de nem nagyon jött össze sajna! Most épp egy ilyen képre gyüjtöm a krediteket, de gondolom az nem lesz több hármasnál sajna...:-(

Laci

gab3sz válasza:
Köszönöm! Én is ritkán látok ilyen lepkét, ezért is raktam fel, a kép hibái ellenére. Na és hogy tanuljak tőletek. Köszi az értékelést!

adott pontszám: 5
2005. október 30. | 12:11 | szmeagol

erre a képre mikor ránéztem nem feltétlenül egy szokványos állatfotó, illetve állat bemutató fotó jutott eszembe, inkább egy kis fény-szín játék. ebben a vonatkozásban pedig nekem nagyon tetszik, jól jönnek ki a meleg sárgák a szürkék tömegéből és a mélységélessége is nagy jól lett belőve szertintem. átlagostól eltérő kép.
grt!

gab3sz válasza:
Köszönöm! Utólag én is azt mondom, hogy bátor volt ennyi fényt ráereszteni, de úgy tűnik mégsem volt annyira baklövés ;)
- nem, mert lepke-lövés volt...muhaha...:]

adott pontszám: 5
2005. október 30. | 10:04 | 'Billabong'

Akkor most jöjjön egy laikus értékelés! :)
Nekem tetszik és a fénymennyiség is ami van a képen, és az élessége is rendben van.

gab3sz válasza:
Egyszer majd felrakok egy "szabványosabb" lepke képet is azok kedvéért, akiknek nem jön be a világítás...kösz az értékelést!

2005. október 29. | 23:46 | szalakota

Én már fotóztam mindkettő fajtát, s tudom: elég nagyok ahhoz, hogy beférjenek abba a szűk élességi határba. De a túlexpót azért kezelhetted volna.
Én nem szántam rossz jegynek a 4-est.

gab3sz válasza:
Oks. Én sem gondoltam, hogy az. Remélem lesz még alkalmam találkozni velük. Majd mutatom hogy sikerült. ;)

adott pontszám: 4
2005. október 29. | 23:29 | szalakota

Ez valóban a kardoslepke, a fecskefarkúnak másképp áll a szárnya, színe is kissé élénkebb, több mintával. A fotó egyébként kevesebb fényt is elbírt volna, így - kisebb rekesszel - nagyobb lett volna a mélységélesség.
Ezért - ne haragudj - 4.

gab3sz válasza:
Köszönöm, hogy megnézted. A fényekkel kapcsolatban szándékosság volt. Láthatóan élvezte a napfény melegét, és ezt kifejezendő a kép megvilágítása.
Persze nem akarom mentegetni, ha szárazon a lepkét akarnám bemutatni, arra ez tényleg nem ideális kép, és ez esetben igazad van a mélységélességgel és a fényekkel kapcsolatban. :] De ha fotóztál már ilyet, ahogy Fungus mondta, eszméletlen vigyázni kell, hogy el ne repüljön. Gyakorlatilag egy lehetőségem volt, azt is nagyon gyorsan kellett lőni. ;)

adott pontszám: 5
2005. október 29. | 23:24 | Fungus from Yuggoth

Csak egy apróság: szerintem ez kardoslepke (Iphiclides podalirius). Ezt támasztják alá a hegyes csíkok, és aszintén hegyes elülső szárny. Valószínűleg rengeteg sok látogatónak okoz ez a kardinális kérdés álmatlan éjszakákat...:) Kb. hány centiről sikerült lefényképezned ezt az állatot? A ritka lepkék alig engedik közel magukhoz az embert, és már akkor is örülhetünk, hogy egyáltalán láttunk ilyen (bár Gödöllő környékén elég sok volt az utóbbi időkben). Tetszik a kompozíció (bár a jobbról balra-irány nekem, tősgyökeres jobbkezesnek fura), a kissé hátraszegezett szárnyak, a csúcsos fej és az előreszegezett csápok nagyon határozott összbenyomást keltenek, jó, hogy a képméretet leszűkítetted (vagy eredetileg is ez az oldalarány?). Engem egy kicsit zavar, hogy olyan nagyon világos van, szinte érezhető a perzselő napfény, és az ebből következő kemény árnyékok. A lepke majdnem átlátszik, de legalábbis "túlragyog". Szóval ezek a színek nem keltenek jó hatást, de mivel valószínűleg nem tehettél róla, nem vonok le pontot (éljen soká a tettesközpontú büntetőjog!:))).

gab3sz válasza:
Kösz a részletes értékelést. Valóban rosszul azonosítottam. Megjegyzés módosítva...
A lepke tőlem úgy 40 centire lehetett, és tényleg nagyon óvatosnak kellett lennem. Látszólag azonban élvezte a napsütést, és tényleg sütkérezett!
A fényeket én érdekesnek tartom. Tényleg nagyon erős volt a napsütés, és ezt kihasználva egy alsó nézőpontot választottam. Ez talán izlés kérdése, nekem tetszik ez a fajta 'röntgen' kép.