A képhez nincs nagyon mit hozzátennem, nagyon tetszik, és mivel 10 évet laktam Fertődön, kissé nosztalgikus is. Az sem mellékes, hogy eltakarja a kastély elképesztően lepusztult állapotát.
És még valami nagyon fontos!
A fentebb említett kutyás sztori 100%-ban igaz, mivel a kutya az enyém volt!
Karcsinak hívták, és eszméletlen egy ebecske volt, sajnos 5 éve nem él már.
Rengeteg hasonló történet van még vele kapcsolatban.
Az étteremből kirohanó pincérrel (aki egy nagyon jó cimborám) közösen sikerült leteperni, és kiszedni a protkót a szájából. A legnagyobb poén, hogy az emberek még este 8-kor is ezt mesélték egymásnak a teraszon, pedig közülük már senki sem látta aaz esetet.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2003. december 10. 17:46 - érzékenység: ISO25
- fókusztávolság: ~50 mm/kép
- rekeszérték: F2.8
- zársebesség: 1/250 s
Ez egy 19 (!) képből összerakott panoráma, de mégis ebbe a kategóriába raktam. Felül sajnos ilyen szűk volt... Remélem azért így is tetszik!
Azert 5-os, mert:
Jo a tema, a kastely igy panoramaban mutat jol
Jo az ido, kellemesen elfedi a ho es a szort feny a vakolat ramaty allapotat
Igaz, hogy technikailag nem tokeletes, de epuleteket osszerakni foleg kozeli kepeken allati nehez.
kigeza válasza:
Azert 5-os, mert: ... oszt közben 4-est adtál :-(
kigeza válasza:
OK., persze ;-)
Bocsi azt elfelejtettem, komolyan dijazom az elszantsagodat ami 19 kep oszefercelesehez kellett : )
Tobbek kozzott ezert is lett 4-es, amugy a hibak miatt valoszinuleg csak 3-mast adtam volna.
kigeza válasza:
Köszi, az az igazság, hogy idén már nem lesz időm foglalkozni vele, de mivel - a hibákkal együtt is - nekem tetszik és sokat mond, azért raktam fel. Lehet jövőre majd feltöltöm az 'orto' változatot is, a többi hiba kiküszöbölésével...
Szerintem PhotoShoppal, manualisan sokkal jobban lehet illeszteni a kepeket mint barmilyen automatizalt szoftverrel. Az ujabb verziok a toredek fokonkent valo elforgatast is tamogatjak (nem tudom hanyas verziotol). De ha allvanyrol csinalod akkor erre ertelem szeruen nincs szukseg.
Az illesztes megkonnyitesehez optimalis ha minel kisebb latoszoggel keszited az egyes kepeket. Ezzel az alul-felul illetve a szeleken jelentkezo pontatlansagokat jelentosen csokkentheted. Persze igy tobb kep lesz, de sokkal konnyebb az illesztes!
Nem tudom hogy kulon mertel-e fenyt feheregyensulyt satobbit az egyes kepekhez...
En ugy szoktam hogy ugyanazzal a beallitassal fotozom vegig az osszes kepet. Ez esetben szinte soha nem kell utolag bibelodnom a szinek, fenyero, kontraszt egymashoz hangolasaval. Ebben szinten sokat segit a kis latoszog, mivel a kep szelei kevesbe 'sotetednek'.
Ja es minel messzebb vagy a targytol annal kevesbe jelentkeznek zavaro perspektivikus torzulasok amik szinten problemat okoznak illesztesnel.
Mindent egybevetve tetszik a keped, es szerintem a kovetkezo meg jobb leszen.
kigeza válasza:
Köszi az értékelést, fényméréstt lásd lent...
Nem irom le amit a tobbiek is irtak, de... A pf egy igen jo proggi csak mint mindegyiket azt is jol ki kell tapasztalni. Sok minden beallithato es szepen kezzel is finomhangolhato. A kepeket termeszetesen manualban kell csinalni ez vonatkozik a wb-re is. Sajna nagyon savos lett foleg az elso harmad. A szinegyensuly is borzaszto, kek ho nem tul termeszetes szerintem ez nagyon jol gyogyithato photoshop-ban, erre meg automatikak is vannak. Egyes illesztesek also resze nagyon fura, olyan szethuzott, nem tom mitol van de jo illesztesnel ez nem szokott ennyire elojoni.
Egyebkent 19 kepet megcsinalni telleg munkas (en mar csak tudom:) es ohatatlanul valtoznak kozben a fenyviszonyok, egyszoval munkas.
(Egyebkent en is csinaltam mar Fertodon korpanoramat, ha kivancsi lennel ra a honlapomon megkukkolhatod:)
kigeza válasza:
Amit én láttam PF (nem tudom, hogy hányas verzió), abban a sebességen kívül az volt a hiba, hogy a szögeket nem lehetett szabadon változtatni, tehát pl. ha nem állványról készítetted a képet (mint ahogy ez sem állványról készült), és egyik-másik nem volt teljesen vízszintes, de hasonlóan, ha akár direkt egy kicsit le/fel irányoztam, mert a horizont úgy kivánta, akkor is problémáim voltak vele. A WB-vel nem foglalkoztam, ez tudom nagy hiba volt ;-). Alul sajnos dátum volt a képeken :-(, azok retusálásánál clone-brusht használtam, de csak úgy sebtiben... Megnéztem a galériádat, ha nem veszed zokon, engem zavar a >360 fok a panorámáid esetében, és sok helyen - talán pont a vízszintes miatt - nincs rajta az épületek teteje, viszont sok van a talajból. Ezt egy újabb sorral, vagy nem vízszintes kameraállással ki lehetne küszöbölni. De azért nagyon szépek, Grat, és köszi az értékelést!
Nehéz téma, néhol kicsit rosszak az arányok, a hó miatt egy kicsit hideg a hangulata. De összességében megér 5 öt. Szép munka
kigeza válasza:
Köszönöm...
Arra bicajoztunk a nyáron, teljesen fel van állványozva és úgy tűnt, nem tegnap kezdték. Ezekszerint télen még nem volt, vagy a kép tavalyelőtti :)
Még a szélein lezárásképpen hangsúlyosabban benne lehetne a szép kovácsoltvas kapu. Gratula és további sok ilyen jót, vagy még jobbat :)
kigeza válasza:
Télen még nem volt :-) Így pont 360 fok, de tudom, hogy a kaput azt nem pont középen vágtam el :-( Köszi!
Szep munka, aprobb hibakkal. Talan negyest erdemelne, de biztos sok munka volt mire a 19 kepet feldolgoztad, ezert megerdemel szerintem egy otost. Legkozlebb pedig mar apro hibak sem lesznek ;-)
kigeza válasza:
Köszönöm, a megelőlegezett bizalmat is ;-)
Szép, nekem tetszik! Viszont az ég nem olyan jó, tudom ilyenkor télen még az ég se olyan kék, de talán lehetne vele valamit kezdeni PS -ben, hogy kicsit kékebb legyen.
kigeza válasza:
Az ég talán még ennyire sem volt kék, viszont az idő így kedvezett az egyenletes megvilágításnak... Köszi az értékelést
Tudatos, kreativ, de javitando, ez a velemenyem. Mielott reszleteznem, megjegyzem, hogy jolesik panoramakat latni. Ez egy olyan technika, amit kevesen hasznalnak ki, pedig digitalis fotozasnal (de nem csak digitalisnal) egy kis erofeszitessel remek felveteleket lehet kesziteni, "nincs szukseg" draga szeles latoszogu objektivekre, ha a celnak megfelelo szoftvert hasznal az ember, es persze ha az elkeszitett fotok illeszthetok.
1. Megfelelo szoftver. Nekem eddig a Panorama Factoryt produkalta a legjobb eredmenyeket. Persze nem garancia, de eleve jo kiindulopont. Ezt csak azert irom, mert latom, hogy gond van az illesztesekkel, lathatoak a savok.
2. Az egyes felvetelek lathatoan nem kiegyensulyozott expozicioval keszultek, valoszinuleg nem manualis modban volt a gep (ha van azon ilyen beallitas), ezt kulonosen az egbolton es a hoban latni.
3. Az egbolt nagyon de nagyon vilagos. Jol jott volna egy szuro.
4. A disznovenyek tulontul sotetek lettek, elvesznek a reszletek.
5. Nehany kisebb hibatol eltekintve az epulet illesztese jol sikerult.
6. Fokusz. Ugy tunik, mintha az egyes szeleteken valtozna a fokuszpont - ez a falak elessegen lathato. Ez talan elkerulheto lett volna, ha vegig azonos fokusztavolsaggal fotozol (manualis), bemerve egy kozelebbi pontra (szokokut vagy disznoveny) es szukited a rekeszt. Persze ez konnyen lehet az illesztesek miatti blending hatasa is. Az eredeti fotokon biztosan latszik majd.
Remelem nem sertodsz meg a pontozas miatt, nem celom "lehuzni" masok fotojat. Ha gyenge fotot latok, inkabb nem is ertekelem. Viszont ez egy olyan felvetel, ami tetszett, es szerettem volna velemenyt mondani, hogy legkozelebb meg jobban sikeruljon.
kigeza válasza:
Köszönöm az értékelést. A Panorama Factory szerintem elég gyenge, lassú, és nem lehet benne forgatni a képeket. Az exp. manuális volt, körbenéztem és próbáltam kiegyenlíteni, így sikerült. Szűrőm sajnos nincs, de szeretnék egyet :-) Mivel az épület volt a lényeg, engem nem zavarnak a sötét taxusok, de tény, hogy nem sok látszik belőlük :-(. A fókusz dolgot nem értem, nálam éles, persze a 300K miatt átméretezés és 50%(!) -os tömörítés kellett.
Nekem tetszik, mert számomra ez a műfaj még új, másrészt egy humoros eset történt meg e kastély előtt.
Nyár volt, az osztráko, mint a méhraj, zsongták körül az előtte lévő presszót. Egyszer csak éktelen futkosás, nevetés, és zaj támadt. Mi azt láttuk, egy pincér rohan egy kis fehér kutya után, és közben éketelnül - nics jobb szó rá - röhög. utána egy éltesebb osztrák hölgy, aki erősen fogta a száját. Aztán meg lett a kutya, s anevető pincér a kutya száját fesuegeti, majd kivesz belőle valamit, s átadja az odaérkező hölgynek. ekkor már mindenki szinte fetreng a nevetéstől. Az osztrák nő átveszi a valamit, majd letörli, és... a SZÁJÁBA TESZI! Ugyanis a kutyát meg akarta etetni egy kis cukordarabbal, de előtte le akart belőle harapni. S közben odaragadt a fogsorához a cukorka, ő kivette, s a ktya abban a pillanatban elrohant a cukorral, s a fogsorral együtt! Képzelheted, rohant a kutya, kiállt a szájából a hosszú cukor, s arra ráragadva ott volt a teljes alsó-felső fogsor!
No, ezért is, meg a képért is adok 5-öst! Járj felnék (arrafelé lalkunk) szerencsével, de vigyázz a fogaidra!
kigeza válasza:
Nagyon jó a sztori, köszi a pontot, amúgy én sem tanyázom messze...
A fehéregyensúly nem igazán tökéletes. Kicsit zavaró a panorámában ez a perspektiv-torzulás, ami egyenes az görbének látszik, ami felénk futó lenne az teljesen széátlló. Ez persze a nagylátószög velejárója, de valahogy nem adja vissza az élményt, amit ott láttam.
Az apró hibán elsősorban a kék hóvat értem.
kigeza válasza:
A fehéregyensúlyban igazad van, a gép hibája, csak ha egyesével korrigálom a képeket, akkor egymáshoz viszonyítva jobban elmennek a színek. Persze a végeredményt is lehetett volna korrigálni... Majd legközelebb.
Tenyleg gyonyoru, dijazom a munkat. De az eggel en sem ertek egyet, es a hoval sem. Azt meg mindenkeppen rendbehozni! Milyen progit hasznaltal? Ugy tudom, a PSben van lehetoseg kijelolni az eget es az ilyesmit eltuntetni.
kigeza válasza:
Nem PS-t használtam, de inkább nem árulnám el, hogy mit :-). Köszi
Jaj, bocs, tényleg rosszul írtam. Persze, hogy a blende nem fogja befolyásolni... Mondjuk szerencsésebb szűkebb blendével csinálni az (mélység)élesség miatt.
Amit írni akartam, hogy minimális zoom-ot használva - de az meg meg is volt, ugye?
Egyébként amit írtam is, hogy nem egyenes az épület sok helyen hanem íves - ez számomra kicsit zavaró. Ez valószínű csak az összerakásnál lett ilyen, a képeken nem hiszem, hogy ilyen. :)
kigeza válasza:
Mélységélesség nem nagyon kellett, az íves dologgal kapcsolatban meg szerintem olvass utána a panorámaképeknek ;-)
Értékelem a fáradozásodat, de sajnos a panoráma tényleg nem egyszerű, főleg ennyi képből.
És tényleg mind az égben, mind a hóban vannak zavaró elnemdolgozások.
Amit megjegyeznék az adatokkal kapcs., amit nagyon helyesen beírtál, hogy inkább szűkebb blendével csináld legközelebb, mert így az optika nagylátószögű torzítása is bennevan a képben! (nem íves az épület feltételezem :)
Ja, és a szűkséget meg - ha nem úgy csináltad - elkerülheted ha függőleges képeket csinálsz! Igaz így még több kép kell, de több helyed marad alul-felül.
kigeza válasza:
Az állóképpel egyetértek, de ugye még több munka... Az éggel-hóval egyetértek. Viszont a blendével nem, mert 1: A perspektív torzítás nem függ a blendétől; 2: Ez ugye egy panorámakép, méghozzá hengerre vetítve, az épület belső udvara pedig inkább U alakú, ezért alacsonyabb a sarkokban. Van amúgy olyan változat is, amely mérethelyes, és úgy van síkbaterítve, de a panorámakép nem erről szól!!!
szép. de 19 kép??? jajj...az sok:) a hó viszont nem zavaró. esetleg még ha napkelte vagy ilyesmi közben lett volna lekapva...így kicsit unalmas.
kigeza válasza:
Ezt az Eszterházy-aknak mond... Az épület visszaadása volt a célom.
19 kép... beteg! :) Ki sem fér a monitorra, közepesben viszont nagyot üt és úgy az eldolgozottság elnagyoltsága nem is zavaró. Grat!
kigeza válasza:
Köszönöm... Beteg? :-o
Nagyon ügyes vagy.
Kár, hogy a hóban ismétlődő minta egyengetésére, elmosására már nem futotta az idődből.
kigeza válasza:
Majd egyszer... ;-) Addig meg érjétek be ennyivel... (Számomra az épület volt a fontos)
kigeza válasza:
Maga az illesztés nem volt olyan sok, az utómunka kicsit több, de ahhoz, hogy tökéletes legyen még sokkal több idő kellett volna nekem...
Ez igazán jól sikerült kép! Nem kevés munkád lehet benne. Talán a felhőknél látszik egy picit az összeillesztés, de nekem egyáltalán nem zavaró. Gratulálok!
kigeza válasza:
Hát igen, nem lett tökéletes, sajnos elég szűken voltak a képek, így alul-felül egy-két 'képtelen' foltot retusálni kellett... Köszönöm!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.