davidmagyar válasza:
Én viszont meg tudom köszönni. :)
Egyetéretek, és köszönöm. És javaslom, hogy ezen a télen ha tudsz, akkor látogass el oda. Bizony nem csak nyáron gyönyörű a táj. :)

davidmagyar válasza:
Köszönöm.
Sokan éppen a szerkesztésen akadtak fenn.
Ők sablonosnak tartották a középre szerkesztést, én meg sablonosnak tartom, hogy sablonosnak tartják a középre szerkesztést. :)

davidmagyar válasza:
Naja. Most már én is kapsigálom. :)

davidmagyar válasza:
Szerintem a kicsinyítés miatt lett talán homályos az érzés. Biztosíthatlak, hogy az eredeti nagy felbontásban tűéles a kép. :)

davidmagyar válasza:
Arany-minimál. :)
Köszönöm a jelzőt.
És az értékelést.
És az ötöst. :)

davidmagyar válasza:
Köszönöm szépen, és biztos lehetsz benne, hogy élek is az asszimetrikus szerkesztéssel, amikor úgy érzem, hogy a téma megkívánja. Itt viszont így jött össze. :))

davidmagyar válasza:
Köszönöm a kiváló védőbeszédet. Én nem tudtam volna ilyen szépen megmagyarázni.:)

davidmagyar válasza:
Köszönöm szépen.

davidmagyar válasza:
Köszönöm. Végre valakinek tetszik a középre rendezett téma. Kevesen vagyunk így ezzel. :)

davidmagyar válasza:
Az élesítés nem is rossz ötlet.
A keretekkel mindig bajban vagyok, mert általában elszúrom őket, és akkor mindenki jajgat, hogy keret nélkül jobb lenne.
Szóval azt nem erőltetném. :)

davidmagyar válasza:
Én szeretem a központozást.
Persze nem mindig, de van amikor kifejezetten jó.
Köszi az értékelést.

davidmagyar válasza:
Köszönöm.

davidmagyar válasza:
Szerintem sem nagyon. Persze kicsit lehet vágni, de azt már megtettem előtte. :)

davidmagyar válasza:
Nekem is elsősorban a kerítés játéka tetszett. Kicsit yin-yangos hatása van.
De csak kicsit. :)

davidmagyar válasza:
De nem látszanának, mert igenis voltak ott olyasmik, amik miatt nem mutatott volna jól.
Például az úton, ahol álltam, villanyoszlopok voltak, és házak is, és hol ez, hol az lógott volna be.

Egyébként örülök neki, hogy a kép olyan jól sikerült, hogy mindenki elhiszi azt az illúziót, hogy közel-s távol nincs semmi, de bizony van. Ez a ház egy falu főutcájáról lett lekapva.

Nem nagyon lehetett máshogy szerkeszteni.
Ha eltolom egy sarokba, akkor azt csak úgy tehetem, ha vágok a képből, és akkor meg szűkebb az érzés, pedig itt éppen a tágasságot szerettem volna amennyire lehet kiemelni.
És ennyire lehetett. :))

davidmagyar válasza:
Köszönöm.
Mindjárt nekiesek, és széjjelszabdalom. :)

davidmagyar válasza:
Nem tudom, hogy szeretném-e csökkenteni a centrikusságot.

Mondjátok már meg mi bajotok van a középre szerkesztéssel.
Sokan már annyira irtóznak tőle, hogy lassan kifejezetten kuriózum lesz, ha egy képen középen van a téma. :)
Ezért is alkalmazom néha ezt is. :)

davidmagyar válasza:
Tényleg nincs semmi jellegzetes hangulata a házikónak, de a leborotvált legelőnek annál inkább. Ez a gyimesre jellemző asszem.
Amúgy a kis bodega valami menedékházféle a pásztornak.
Legalábbis így emlékszem.

davidmagyar válasza:
Igen, ha a kerítés a végtelenbe futott volna, akkor én is eképp cselekedtem volna.
Eléggé meg volt kötve a kezem a kompozíciót illetően.
Köszi az értékelést.

davidmagyar válasza:
Azért ilyen a kivágás, mert zavaró tényezők övezték mindenfelé, és mindössze ebben a szerkesztésben volt meg az az érzés, amit szerintem átad a kép.
Azért van középen, mert nem kell mindig aranyat metszeni, vagy felborítani az arányokat.
(Amit egyébként szívesen szoktam gyakorolni... :)

davidmagyar válasza:
Köszönöm.
A színek még ennél is visszafogottabbak, mondhatni fakók voltak.