BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2003. december 3. 12:41
  • érzékenység: 200
  • rekeszérték: F8
  • zársebesség: 1/160 sec
Hvar sziget bohóca

A kép Hvar sziget környékén készült. Kb. 7-8 méterrel a vízfelszín alatt, a merülés végén találtuk ezt az óriás vörös remeterákot. Ennek a fajnak az érdekessége, hogy a hátán lévő csigaházra rá van nőve egy tengeri rózsa és így nyomulnak ketten szimbiózisban. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2003. december 4. | 16:49 | picsirti

Nagyon szép vízalatti kép, megérdemli az 5-t. :-)))
A problémádhoz: nekem is jelentkeztett, amikor elfelejtettem alul a játéknál valamelyik választ bejelölni. Próbáld ki, hátha nálad is ez volt a baj. :-)

muca válasza:
Köszi, valószinűleg ez lesz az oka, a játék résszel nem foglalkoztam! Örülök, hogy tetszik, kisebb sikert gondoltam ennek a képnek, de a viszonylag elég ritka (legalábbis ritkán látható) téma miatt tettem fel.

2003. december 4. | 13:47 | mifene

A fotót 1 kredittel jutalmazom. Kérem az adminisztrátort, utaljon át tehát tőlem 1 kreditet ennek a fotónak a feltöltöje részére, mert nagyon jól sikerült, ötletes fotóról van szó, szeretnék még látni tőle hasonló jókat.

(A szabályzat által meghatározott szabványszöveg)


muca válasza:
Nagyon kedves, örülök! Ezt a kreditet valamelyik klassz víz alatti kép feltöltésére el is lövöm rövidesen.Egy kérdésem lenne, hátha tudsz segíteni.
Nem tudok értékelni másokat és ezt már több barátom is panaszolta. A jelenség a következő:

Beírom, elküldöm. Jön a jóváhagyás rész fönt, ahol megmutatja, hogy hogy fog kinézni az értékelés, ott nyomok egy "jóváhagy"-ot és el post-olja a szervernek, de ugyanoda visszaérkezik és megint lehet a "jóváhagy"-ot nyomni és ez megy a végtelenségig. Közben pedig az értékelésem nem kerül a képhez.
Van valami tippetek, hogy ez hogy lehet? Vagy találkozott már más is ezzel a problémával?
Így értékelni és egyben kreditet gyűjteni sem tudok...
Nagyon köszönöm még 1x!!!

2003. december 3. | 17:17 | balazsmichnay

Én sűrűn nézem, engem értékelhetsz, nem kell sokat várni a kredithez! :)) Csak aztán ne túl szigorúan, de őszintén !!!
:))))

muca válasza:
Honnan tudni, hogy melyek a Te képeid ? Alapból nem írja ki a fotóst a képhez, vagy rosszul sejtem?

adott pontszám: 5
2003. december 3. | 16:48 | balazsmichnay

Ejha! Tudom, hogy itt kritikákat kell mondani, de ha egyszer nekem nem megy :)))
Remélem beéred annyival is, hogy GRATULÁLOK!
Ma már egy jópár órát elnézegettem a képeket, de eddig ez tetszett a legjobban, nálam a mai slágerkép :)
Még kérünk szépen sok ilyen vizes képet :))

muca válasza:
Hűha ... köszi, keresek még. Van pár egész jó. De csak 1 kreditem van, ahhoz meg, hogy több legyen, kellene a többieket is értékelni, amit ma többször is megtettem, de valahogy mégsem került be a hozzászólásom. Na majd elkövetek valamit az ügy érdekében, de valószinűleg csak holnap, mert most már melózni is kellene elégé.
Még 1x köszi! Ez volt a mai nap legnagyobb dicsérete...

adott pontszám: 5
2003. december 3. | 15:28 | rodzser09

hát igen, azért lenyűgöző a látvány!

muca válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2003. december 3. | 14:52 | mifene

Kár, hogy nem lehet több pontot adni, az ötösnél.
Ez gyönyörű!

muca válasza:
Hűha ez több mint kedves vélemény... vannak azért hibái sajnos, de nagyon köszönöm és örülök, ha így tetszik! A saját véleményem: szép éles, jól komponált a kép, csak technika (komolyabb külső vaku) hiányában a környezet színvilága kicsit fura. A rákon meg ahogyan a korábbi hozzászóló is említette látszik, hogy sima lámpával lett megvilágítva, ami sajnos inkább vékony sávban ad erős (50W) fényt nagyon messzire, mintsem közelre adna homogén szórt fényt. Szóval ilyenkor, ha lenne érdemes a video foncsorra átcserélni a lámpa belsejét és akkor már vaku bélkül is sokkal szebb az eredmény.

adott pontszám: 5
2003. december 3. | 14:46 | powercsavo

SZép ez a rákocska. Jól komponált kép. A technika iányában is jó. Gratula

muca válasza:
Köszönöm. Ide valóban elkelt volna egy pl. Sea & Sea YS90-DX vaku, amit hozzá lehet rakni ehhez a tokhoz is kis optikai kábellel.

adott pontszám: 5
2003. december 3. | 14:01 | visoo

Jól sikerült "portré", és külön pluszpont a nehezített (víz alatti) körülményekért..

muca válasza:
Köszi. Van róla több kép is, közben folyamatosan menekült, itt sikerült éppen szemből elkapni.

adott pontszám: 5
2003. december 3. | 13:55 | minimus

Kár hogy lámpákkal van megvilágítva.
vakuval nem próbálkoztál? egész jó eredménnyel lehet használni.

muca válasza:

Teljesen igazad van, a külső vaku hiánya az nyilvánvaló ezen a képen és a lámpa is stimmel. Főleg a rák környezetén látszik a külső vaku hiánya. A belső vaku az ment, de annak nincs komoly fényereje. Ehhez a vízhatlan tokhoz létezik optikai kábeles külső rabszolgavaku, amit a kitakart belső vaku "indít" be, de sajnos itthon rendelni lehet és a teljes készlet (karokkal, kábellel, szenzorral, Sea & Sea YS-25 DX, vakuval) 180,000 körül van. Próbáltam rendelni Amerikából, ahonnan mindez postaköltséggel, vámmal, áfával kijött volna 130,000-ből, de ahol ilyen "olcsón" találtam, azokat nem tudom utólérni (hangposta, nincs válasz a megrendelésre az automatikus választól eltekintve, stb).