BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,06
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2003. november 25. 14:10
  • érzékenység: ISO 400
  • fókusztávolság: 50
  • forrás: papírkép
  • objektív: 1.8/50 + közgyűrű
Sárga virág

Korai próbálkozásaim egyike. Kb. 6 évvel ezelőtt keszítettem a Zemplénben. Ha valaki felismeri a virág fajtáját, kérem írja meg. Természetesen a kritikákat is várom! :)) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 1
2003. november 25. | 18:03 | purciur

Itt szintén az a probléma mint a másiknál.

csakb válasza:
A válasz is az, mint a másiknál.

2003. november 25. | 16:52 | la_rongit

Szeged határában, egy téglagyár területén lakik az egyik legjobb botanász, aki előtt bármikor térdet hajtok. Puskás Lajos bácsinak nevezik. Ha van időd, menj és keresd meg (Bpest felőli bemenő út mellett). Hivatkozz egy mosonmagyaróvári TOTosra, egyből segíteni fog. A virágok pedig a kedvenceim. Az Európa Vadvirágai című könyvben találtam - de az új Jávorka is nagyon jó.
Üdv.

csakb válasza:
Hmmm, köszönöm szépen a tanácsot!

2003. november 25. | 16:21 | la_rongit

Az a baj, hogy a levelet nem látom. Amit kinyomoztam róla - mint lehetséges válasz: Vagy valamilyen iglice (spanyol, vagy tövises), vagy valamilyen kerep (szögletes, vagy szarvas). Még nem nyílt ki teljesen, ezért én nem tudok többet róla. Ha segítettem, annak örülök.

csakb válasza:
Húha, gyors vagy! Nem vagyok valami nagy botanikus, csak érdekel, hogy tulajdonképpen mit is fényképeztem le. Anno nem találtam rá a növényhatározóban. Köszönöm!

2003. november 25. | 16:20 | rodzser09

Vagy a makróba vagy a csendéletbe tenném. Naná hogy mindenki észreveszi, hogy kék aminek elvileg zöldnek kéne lenni, de negem ez pl. nem zavar, sőt.

csakb válasza:
Egyébként néhol meg zöld, ahol annak kéne lennie. Habár ez a terület elenyésző a kékhez képest... Már nem emlékszem, hogy élőben is ilyen fura árnyalatai lettek volna a leveleknek.

adott pontszám: 5
2003. november 25. | 15:54 | rodzser09

nekem tetszik ez a kép, bár a kék nem természetes de jó. igazából nem ebbe a kategóriába raktam volna.

csakb válasza:
Ugye nem a vicc kategóriára gondoltál? :)))
Úgy tűnik, ez a kékség mindenkinek szemet szúr. Egyébként az egész tekercsnek van valami kékes beütése, ezért gondolom, hogy a hiba a nyersanyagban és a hívásban is lehet.

adott pontszám: 4
2003. november 25. | 15:34 | la_rongit

Ez valamilyen pillangós növény. Majd utánanézek a határozóban, kár, hogy ennyire felülről lett fotózva. A kék hátteret most is természetellenesnek tartom.

csakb válasza:
Előre is köszönöm. A fura kékes beütés talán a negatív és a nem megfelelő levilágítás szerencsétlen kombinációjából is adódhat. De ez csak elmélet.

adott pontszám: 3
2003. november 25. | 15:17 | Amanita

Vonzanak a vadvirágos kihívások, de sajnos nem látok elég részletet a felismeréshez. Talán valamilyen pillangósvirágú, de még az sem biztos. Tetszik a háttér színe és a kis mélységélesség, tetszenek a színek is nagyon. Ami nem, az az, hogy a téma szerintem túl kicsi a képen és talán nem a legelőnyösebb szögből lett elkapva.

csakb válasza:
Sőt, nekem ettől a háttérbeli lila kavargástól néha begolyózik a szemem. :)))
Úgy emlékszem, elve valami nagyon kényelmetlen pozitúrát kellett felvennem a fotózásához, és a virág fizikailag is nagyon kicsi volt. Ennél nagyobb nagyítást nem tudtam elérni a felszerelésemmel. Esetleg lehetne nagyítani a képen, es ügyesen kivágni (talán nem az ablakon :)) ). Majd próbálkozom ilyesmivel is, ha lesz rá időm. Köszi az értékelést!