BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. április 27. 16:50
  • érzékenység: ISO 50
  • rekeszérték: 4.00
  • zársebesség: 1/800
Orfűi tóvarázs

Szeretem ezt a tavat a körülölelő erdőkkel, a millió stégjével, az egész hangulatával. Mint pl. amikor így csillog a vize a lemenő nap fényében. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2005. április 27. | 19:45 | bubac

valóban, a jobb felső sarokban mintha lyukas volna a kép. ha lemegy a nap, tqalán kicsit hangsúlyozhattad volna, hogy ezt mi is lássuk. bár, talán még túlságosan magasan járt ehhez. egyíébként hangulatos a két stég, két ladik és a középen ágaskodó fa.

Helstabzs válasza:
Köszönöm!
Az a helyzet, hogy ez egy viszlag keskeny, hosszúkás tó, kétoldalt elég magas dombokkal övezve, szval a nap viszlag magasan megy le. Ha belevettem a túlpartot, akkor egy sötét, színtelen (mivel az már árnyékban volt, nekem meg ugye jött be az ellenfény) sév került a képre, amit nem lehetett jól megjeleníteni. A nap meg még afölött lett volna. Ezért inkább úgy ügyeskedtem, hogy a túlpart épp lemaradjon - de elismerem, a nap valahol a csücsökben jó lett volna, ha megjelenhet, teljesebbé tette volna a képet...
Fentiek mellett az is motívált, hogy olyan kisebb részt mutassak meg, ahol minden a helyén van. Ez nem is volt olyan egyszerű, bár a legszimpatikusabbnak tűnő kis partrészt próbáltam kiollózni, de elárulom, hogy még így is le kellett varázsolnom pl. egy kukát meg egy belógó csúnyácska stég csücskét a képről.

2005. április 27. | 17:54 | SzaSza123

Nemtom mi az a Ha a végén :)

Helstabzs válasza:
Sebaj...:-)
Ja amúgy köszi az értékelést!

adott pontszám: 4
2005. április 27. | 17:53 | SzaSza123

Kár a beégésért. Szép, hangulatos fotó lenne. Az ilyen képeknél elengedhetetlen a polárszűrő használata, ezzel el lehet kerülni az ilyen típusú becsillanásokat. A gond nem a fehéregyensúllyal van, hanem a záridővel. Mivel a géped a fényes rész miatt kis záridőt állított (1/800) ezért a sötétebb helyekről nem került elég fény a ccd-re. Igaz ez sztem még nem is lenne zavaró. A beégés annál inkább. Ahogy morrmota írta, talán azzal javítani lehetett volna, hogy jobbra elbandukolsz, hogy ne szembe legyen a nap.
Jó, egyedi, apró hibával. Grat! Ha

Helstabzs válasza:
Huhh... El is felejtettem mondani: polárszűrővel fotóztam! Na képzeld el, milyen lett volna anélkül...:-)
Csak a gátról lehetett volna a napfényt oldalba kapni, a tó végéről, de az már valami egész más kép lett volna...
Hiába no, itt volt egy frankó ellenfény, attól ilyen szép a kép! Legalábbis számomra ez adta az inspirációt, a "feladatot". A "beégés" pedig sztem itt, ebben a szituációban nem túl vészes, tkp. a kompozíció része. Mint ahogy az árnyékosabb részekkel sem veszett el semmi. Szerintem...:-)

adott pontszám: 4
2005. április 27. | 17:45 | morrmota

sajnos a vízfelületen megcsilanó fény hatására a fényképezőgép úgy érzékelte, hogy sok fény van, ezért lejjebb állította a fehéregyensúlyt, ezáltal a part nagyon sötét lett.
ha mondjuk arrébb mész 10 méterrel, és onnan fényképezed a fát úgy, hogy ne látszódjon a tükröződő nap, akkor sokkal jobb lehetett volna.
most olvasom, hogy mindenképpen bele akartad venni a lemenő napot.
hát tömören szólva nem sikerült.
adok rá egy 4est mert szeretem énis a Herman Ott-tót:), és az említett hibán kívül nincs mit kifogásolnom.

Helstabzs válasza:
10 m-rel odébb is szembe sütött a nap... Sőt az egész falu felőli parton!:-)
Sztem ha a partot világosabbra vettem volna, akkor a víz merő csillogás lett volna! Nem gondolod?
Ez így valamiféle kompromisszum, ami nekem tetszik. Csináltam egyébként a partra igazított fényerővel is képet. A fa lombja akkor csak foltokban látszik, anyira "kiégeti" a víz csillogása. Ráadásul a part "kócos" füve nem is túl szépen mutat...