BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,69
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. április 6. 16:22
  • érzékenység: ISO 100
  • objektív: Sony Lens
--Blöki--

Kérlek benneteket ne nézzétek a hátteret!Mintha nem is lenne! jó!? 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2005. április 7. | 14:20 | malenykij polgar

Én talán nem vágtam volna le a lábait.

F.Laci* válasza:
Igazad van, köszi az értékelést!

adott pontszám: 4
2005. április 7. | 13:13 | Dynax 7

A fotó egy képzőművészeti alkotás mellyel mások számára akarsz kifejezni valamit. Ezzel a képpel meg akartad mutatni, hogy van egy szép kutyád, melyet nyílván nagyon szeretsz és ez az érzelmi töltés látszik a képeden, átjön rajta. Technikai szempontból nem jó, de ez nem is érdekes. A lényeg, hogy a többség érti a szándékodat és az érzelmedet. Grat és sok örömet kívánok a fotózásban és a kutyázásban egyaránt.

F.Laci* válasza:
Köszi, és ritkán találni ilyen jófej embert mint Te!

adott pontszám: 5
2005. április 7. | 10:53 | sopmet3

nálam minden kutyusos fotó vagy négyes vagy ötös. Egy-két itteni értékelőtől már megszoktam, hogy rossz osztályzatokat ad /jót még sehol nam adott,azt inkább nem értékeli/
Te ne foglalkozz az ilynekkel! Aki ezen a hátteret nézi, s nem ezt a csodásan aranyos kutyát, az egy kötekedő.....
Véleményem szerint amit meg akartál örökíteni az jól sikerült, és tiszta is.

F.Laci* válasza:
Köszi szépen, teljes mértékben igazad van!Mégegyszer köszi!:)

adott pontszám: 2
2005. április 6. | 19:58 | E-lla

Hogyhogy ne nézzük a hátteret? Egy fotóhoz az is hozzá tartozik! Már, bocs, de nekem nem olyan szelektív a látásom, hogy kihagyjam a hátteret...
Tehát akkor már nem is írom hogy a háttér nem jó. Ezenkívül a kékes szín elkerülése végett állíts be fehéregyensúlyt a gépen. Ez a kivágás így sehogy sem jó. Vagy vágd szükebbre, vagy látszódjon a lába is. A keretet felejtsd el, elég sok figyelemelterelő dolog van a képen anélkül is. Hagyhattál volna több helyett balról. Idegesítő ahogy kutya orra pont a ház vonalánál.

F.Laci* válasza:
Engem nem idegesít a kutya orra a ház vonalánál.......!

adott pontszám: 3
2005. április 6. | 19:46 | Xarmapa

Szep kutya, ha nagy rekesznyilassal fotozol (alacsony F ertek) akkor kisebb tavolsag lesz eles a kepen, igy a hatter is elkenodik. Remelem jol mondtam, probald ki :)

F.Laci* válasza:
Feltétlen kipróbálom!:)Köszi az értékelést!

adott pontszám: 2
2005. április 6. | 19:07 | g-krisz

Kérlek ne nézd a pontot, mintha nem is lenne...

Tetszik a fények játéka, ahogy megvilágítja az "arcot".
A vágás elég rosszul sikerült, nagyon kevés a hely arra, amerre néz. Általában a vágás akkor előnyös, ha a kutyus nézésének vagy mozgásának irányába több helyet hagyunk. Ezen kívül, vagyis összességében nagyon esetleges, nem látok mögötte tudatosságot. Valahol a portré és az egészalakos között. Én inkább a portrékivágásra szavaznék.
A keret nem tetszik. A színt nem érzem a képhez illőnek. Ugyan amit nem szabad néznem eléggé kékes, de akkor is jóval harsányabb a keret színe a kelleténél.
Nagyon kicsi mélységélességgel, avagy tudatos helykiválasztással megelőzhető, hogy a megjegyzésben kérned kelljen, hogy hagyjuk figyelmenkívül a kép egy fontos elemét.

F.Laci* válasza:
Tudod, annak is örülök hogyí így ugymondván bepózolt, mert akkoriban elég félénk volt, lekonyult füllel, és fejjel járkált, mivel új gazdok voltunk (leírtam a történetet valakinek, olvasd el!)és itt éppen felfigyelt valakire vagy valamire és úgy fotóztam le a vágás nekem sem tetszik, de most mit csináljak?vagy mit csináltam volna?!csak nem vágtam PS-sel vagy ilyesmi, hanem már eleve ilyen volt a kép!Köszi a véleményezést!!! És nem ugrálok az örömtől a 2-es miatt!:)))

2005. április 6. | 16:48 | I.C.A.

Most már értem! Üdv!

F.Laci* válasza:
Ok!!:))

adott pontszám: 3
2005. április 6. | 16:41 | I.C.A.

Nem tudom nem nézni a hátteret, mert látom! Nagyon szép a kutya, a lánc is "jól mutat a fotón", de miért nem vesztek egy nyakörvet neki?

F.Laci* válasza:
Hoppp!Megfogtál!Az az igazság hogy már van neki, csak ez régi fotó!Ugy "fogtuk be" azaz hozzánk jött, és aznap készült is róla egy spontán, meg azzal az örvvel a nyakán!Köszi az értékelést!

adott pontszám: 2
2005. április 6. | 16:39 | kacsorp

A megjegyzéssel nem értek egyet. Nem tudom a képet a háttér nélkül nézni.
Ha anélkül nézem, akkor sem több 3-nál. Egyrészt nagyon szűk, főleg balról. Másrészt laposak a fények. Harmadrészt ez a kék keret borzalmas, kár volt.
És akkor még negyedrészt ott a háttér, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni, akár hogy is kérsz...

Üdv:kp

F.Laci* válasza:
Köszi szépen kacsorp!

adott pontszám: 5
2005. április 6. | 16:32 | misztikum

Nekem tetszik, habár én se nézem a hátteret!És amiért nem nézem a hátteret nem látok hibát!Gratula!

F.Laci* válasza:
Köszi a véleményt, és a "jegyet" is!:)

adott pontszám: 3
2005. április 6. | 16:29 | macskamaty

Jó nem nézem.....
Szép kutya!Hogyhíjják?!
Hiányoznak a mancsai...
A kék keret azért nem célszerű szerintem,mert erősíti azt amit ne nézzünk!

F.Laci* válasza:
Jimmy, de nem a Zámbó Jimmy után!A mancsai pedig a földön voltak...!:))Köszi az értékelést!