BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. március 22. 23:14
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: makró
  • rekeszérték: 4,80
  • zársebesség: 1/60 s
Moha gombákkal

Na akkor újrajátszva, de végülis inkább mindenféle keret nélkül... Így ugye már jobb? Ez az egész kb. egy nagyobb tenyérnyi felület volt egy fa tövében.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. március 23. | 17:08 | egedi

háteznekemtökteccik! :) ilyenhibaolyanhiba... akkoristeccik! ötös! :)

Helstabzs válasza:
Köszönöm!:-)

adott pontszám: 4
2005. március 23. | 08:34 | glodeni

Keret nélkül egy klasszissal jobb. Az apró technikai hiányosságoktól eltekintve ez így már egy érdekes fotó.
Egyébként meg mindig és mindenhol tanul az ember: itt, lejjebb írja szg8 a babzsákos megoldást, ami elképesztően jó ötlet, ráadásul nagyságrendekkel olcsóbb is, mint a miniállvány.

Helstabzs válasza:
Köszi!
Van miniállványom is meg nem mini állványom is... Sőt most még szeretnék egy monopodot is pont az ilyen erdei kiruccanásokhoz.
A miniállvány szinte semmire nem jó. A rendes állvány szuper mondjuk egy rendezvényen, ahol leáll az ember hosszabban, de röhejes tud lenni egy erdei sétán a családdal vagy kutyasétáltatás közben...
De hát a szép fotókért tenni kell, még ha néha kicsit hülyének is nézik emiatt az embert...:-)))

adott pontszám: 4
2005. március 23. | 07:49 | Nyözö

Hehe.. Kicsiben valami kelta sírkertnek néztem. :) Két dolog zavar a képben: jobb alsó sarokban az a levél nagyban elviszi a "dimbesdombos zöld táj" hangulatot ami kellemesen félrevezető, értelmezésre késztető hatású. A másik, hogy a középen és balra levő gombákon nekem túlontúl érezni a vakuzást/világítást... Ettől a gombák egészen laposnak tűnnek.
Összességében szép kép, jó meglátás, lesz ez még jobb is. Szerencsére sem a moha, sem a gomba nem szaladós fotótéma. :))

Helstabzs válasza:
Köszi! Jó ez a "kelta sírkert" hasonlat...:-)
A moha tényleg nem szalad el, de ezta gombát sem előtte, sem utána nem láttam még!!! De azért figyelek ám! Amint ott lesz újra, nyomulok rá ezerrel.
A jobb alsó sarokkal igazad van, nem elég sok ahhoz, hogy jól mutasson (bár a levelek nélkül meg üres lenne az a sarok).
A vaku problémát én nem érzem annyira, így lettek szépek a színei...

adott pontszám: 4
2005. március 23. | 07:45 | morrmota

hát nem is tudom... nincs olyan pontja a képnek, ai vonzaná a tekintetet. nics igazi fókszpontja. amellett, hogy kevésnek találom az élességet is.
viszont ami pro: gyönyörű színek, jó téma. tetszik, hogy van a zöld és a világosbarna színen kívül sötét, rozsdabarna levél szín is.
így kiegyenlítve 4.1

Helstabzs válasza:
Köszi!
Igazad van, nincs kiemelt témája a képnek! Ez csak egy szép zöld moha apró gombácskákkal, meleg színekkel. Azt sem tartom olyan fontosnak, hogy mindenhol egyformán éles legyen. Minek? Pont olyan ott is ahol nem éles, mint ahol igen... Sőt lehet, hogy még erősíteni is kellett volna egy részen az életlenséget, hogy még jobban a színekre, a hangulatra kerüljön a hangsúly.

2005. március 23. | 01:23 | nobodycall

El is küldtem:))

Helstabzs válasza:
Meg is kaptam! Hát... Érdekes próbálkozás...:-)
Emailben küldök neked eredeti anyagot inkább...

2005. március 23. | 01:21 | nobodycall

Nos, én is küldök egy elképzelést, ha nem bánod:-)
Kicsit "összecsaptam", a vakut pl. még nem tüntettem el!

Helstabzs válasza:
Köszi!

2005. március 23. | 00:57 | nobodycall

Denhodának üzenném, engem is érdekel:))
az email címem az adatok közt, köszi

Helstabzs válasza:
Erre mondanák máshol: mozog ez a topic...:-)

adott pontszám: 4
2005. március 23. | 00:08 | szg8

Na látod, keret nélkül 100x jobb. Az előzőt nem is értékeltem, mert nagyon tönkrevágta a keret.
Nagyon tetszik ez a kép, viszont technikailag néhány dolgot megjegyeznék. Ha ezt a nézőpontot választod, akkor érdemes rekeszelni, hogy a mélységélességet megnöveld. Ehhez tökéletesen megfelel egy miniállvány, vagy én babzsákot is szoktam mohafotózáskor használni.
A vaku használtata nem feltétlenül indokolt. A moha zöldje így olyanná vált, mintha műanyagból lenne. Ez persze lehet előny is, nekem nem annyira tetszik ez a hatás.

Helstabzs válasza:
Köszi!
Vaku nélkül nem tetszett a színe. Így talán kicsit túlspirázottnak tűnik, pedig szinte semmit nem erősítettem.
Rekeszelés = szűkebb blende, hosszabb záridő? Hát igen, meg lehetett volna próbálni. De egy ilyen makró állásban az sem biztos, hogy sokat segített volna. Ráadásul a kis LCD-n nehéz is ezt pontosan kontrollálni. Mindenesetre legközelebb kipróbálom!

adott pontszám: 3
2005. március 22. | 23:26 | nobodycall

Hát én nem láttam az elsőt, de nekem úgy tűnik, hogy ezt így telibevakuztad, ami nem is lenne baj, de sötétül a kép, és olyan mű lesz tőle a zöld.
A jobboldalon meg belóg valami levél, nyugodtan kivághadtad volna szerintem.
+ van egy fél gomba a jobb oldalának a tetején!
Úgy érzem ezek javítandó dolgok...

Helstabzs válasza:
Az előzöre raktam egy buta keretet, mindenkinek azzal volt baja.
Igen, ez egy ilyen kép - hol kilóg valami, hol belóg...
Már kicsit megnyestem a bal szélét, most vágjak le a jobból is? A végén elfogy...:-( Ezért akartam kerettel lezárni, csak sehogy sem tetszett.
A Canonomon van egy kis vaku - szimplán azt használom. Megpróbáltam anélkül is, de nekem ez a melegebb színtúnus jött be.