Márpedig én azt tanácsolnám, ne vedd le!
De hát neked kell döntened...
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. február 16. 11:33
Mielőtt értékelnétek, nézzétek meg, mivel lett csinálva!!! A kép eredeti, semmi ps manipuláció. Csak a telefon által keltett zaj lett kiszedve kisebb-nagyobb sikerrel. A képen CCMC és MB mester integet nekem az ablakból a kiállítás utáni estén… Nem tartom életem legjobb képének, csak olyan modern rajzfilmszerű lett, azért tettem fel! Nektek is tetszik? :) Valamit biztos elértem a képemmel... már többen megnézték ezt a képemet, mint bármelyik másikat. Legalább a figyelmet felkeltettem! :)
Péter_skype válasza:
oks
Jajj, hát itt mi megy!!!
Kénytelen voltam átfutni az értékeléseket, gondoltam, ha már ennyi van, bizti valami nagy vita ment.
Igazság szerint a hozzászólásokat most figyelmen kívül hagyva én csak annyival toldanám meg (bár lehet, elhangzott már), hogy ami egyedül zavaró számomra, az a képminőség.
Ezt már tudjuk, mi okozta... Ha más megkaphatja egy kevéssé profi kompakktal készített képére, h eltekintek a zajtól, mert ez a gép hajlamos zajos felvételek készítésére, akkor itt miért nem vette figyelembe a java (tiszt. a kiv.-nek)?!?!
Már nem tudom, ki említette és nincs is most energiám visszaolvasni, de erről nekem is az ugrott be (bár alig pár hete ismerkedtem meg vele-sajnos túl későn), h ez egy frankó LOMO.
Nekem a komponálás, meglátás, fények, színek, hangulat egyaránt tetszenek, egyedül a zaj zavaró.
És jelen esetben ezt apró hibának tartom-
Fel a tejjel, én is kaptam már sz&#@°-tól repülőig mindent néhány képemre, semmiképp ne vedd le!
Üdv!
Péter_skype válasza:
Köszönöm az értékelésedet!
Valahogy tényleg nem látták azok az értékelők ebben a képben azt, hogy mivel készült, és mi a tartalma... Ami miatt le fogom venni az csak az, hogy olyan emberektől is kaptam negatív véleményt, akinek számít a véleménye. Ne értsd félre, a Tiéd is fontos, de a kép valóban nem ide való! Itt, ahogy az elkészül könyv is utal rá, amatőr fotósok, nem amatőr képei vannak nagytöbbségben. Ez egy amatőrnek mondható kép, amiben páran meglátták, amit én is, de a nagytöbbség nem. Akinek tetszett, látta, elfogadta, már úgy is lefutott a kép, nem fogják többen megnézni.
Én nagyon elszomorodtam az első értékeléseket nézve. Szerintem igen is figyelembe kell vinni a körülményeket (itt a gép típusra gondolok)
Jó a hangulata a képnek, nekem tetszik!
Péter_skype válasza:
Köszönöm, hogy Te így látod! Sajnos a megbotránkoztatás nagyobb volt, mint gondoltam...
Valóban vannak nagyszerű képeid, de nekem ez nem jött be bocsika, még mindig így érzem. Valahogy nem az igaz. Szerintem maradj a másik gépnél, és a tisztább jó beállításoknál. :) Lehet csinálni kellene egy telefon kategóriát :) Ott más szemmel néznék rá... Bocsi, ha elkeserítettelek az 1-el.
Péter_skype válasza:
Nincs probléma, és köszönöm, hogy vetted a fáradságot, és a többi képet is megnézted! Bár mondták többen, hogy ne szedjem le, le fogom majd...
Szerintem azzal, hogy megjelöltem, hogy mivel csináltam, kiválasztottam a kategóriát, amiről Te beszéltél, nem? :)
A kép olyan amilyen, de… Szerintem ez arrogáns, nagyképű és beképzelt hozzáállás, hogy nem fogadod el a véleményeket egy olyan képre, amit Te is beláthatnál, hogy nem idevaló.
Péter_skype válasza:
Szia tetro!
Nem érzem, hogy nagyképű volnék, nincs is mire. Azokat az egyes értékeléseket, amikkel egyetértettem, vagy kifejtette az általa vélt problémákat, azt elfogadtam. Lehet, hogy igazad van, és a nem idevalós értékeléseket is el kellett volna fogadnom. A jövőben el fogom. Köszi!
Glória, Halleluja
Vatikán, Helyszíni tudósítónktól
A Vatikán és a Nokia illetékesei közös sajtótájékoztatón jelentették be, hogy hosszú évek közös kutatómunkájának eredményeképp sikerült megoldaniuk az angyali üdvözlet mobiltelefonon történő továbbításának problémáját.
A keresztény világ régi vágya hogy a hívők ne csak a templomokban, hanem bárhol és bármikor megdicsőülhessenek, üdvözülhessenek illetve bűnbocsánatot nyerhessenek - gondoljunk csak a középkorban oly keresett búcsúcédulákra. A mobiltelefónia fejlődésének hála, most teljesülhet ez az igény, csak a finn gyártó legújabb, csúcskategóriás készüléke, és az azzal kompatibilis, a Vatikán szakértői által kifejlesztett Halleluja v.1.0 szoftverkomponens szükséges hozzá.
Azért kíváncsi volnék, hogy ha nem írod bele a commentbe hogy a képen CCMC és MBV integet, akkor milyen értékeléseket kapsz. Gyanítom, kevesebb lenne az ötös. A kép nem tetszik, ha pedig valakit megbántottam a fenti álhírrel, attól elnézést kérek.
Ahhoz viszont gratulálok, hogy sikerült vihart kavarnod, érzelmeket felkorbácsolnod, és mindezt fényképpel tetted, nem pedig egy fényképnek látszó tárggyal. Szóval örülök hogy feltetted, de szerintem ez egy tipikus tucatfotó, a technikától elvárható minőségben.
Péter_skype válasza:
Tetszik a fenti álhír!
Amit még vártam, csak eddig nem jött az az, hogy mikor írják az értékelők, hogy miért más értékeivel akarok pontokat kicsikarni. Hát, most már ezt is megkaptam! :)
Nem azzal dicsekedtem, hogy ők segítettek a munkában, ezért nem érzem, hogy ez bármilyen előnyömet szolgálná, de ez is egy vélemény, elfogadom. Miért gondolod, hogy akik nem 1 vagy 2 értékelést adtak, azokat befolyásolta, hogy kik vannak a képen. Azért írtam neveket is, mert a fotozz.hu-val kapcsolatos életképet sikerül így megörökítenem, és hozzátartoznak a nevek is.
Köszönöm a gratulációdat!
teny es valo, hogy van valami jo dolog a kepben, megha jo gyatra minosegben is. en reszemrol orulok, hogy lattam. azt nem ertem, ha mindenki kutyajanak, macskajanak van itt helye, akkor ennek miert ne lenne. cuki mobilos kep. lattuk, tovabbmegyunk, mi itt a problema?
Péter_skype válasza:
örülök, hogy így gondolod doroka!
nekem tetszik, érdekes... ha nem írod oda, h teló akármiyen géppel beleférne... sztem ez ok, kicsit talánm középre szerksztett.... jó meglátás. vannak akik ezt nem fogadják el mert más perspektívákban gondolkoznak.... nekik virág, táj meg szinek kellenek... ez van
Péter_skype válasza:
köszönöm!
Péter_skype válasza:
semmi baj!
Péter_skype válasza:
köszönöm, és nézd meg a többi képemet is!
Értékelned nem kell!!! :D
Péter_skype válasza:
Köszönöm! Rossz szó valóban a mese, inkább rajzfilm (pl. nyócker). Ki is javítom! :)
látod látod siposferi...feltételeztél, kitaláltad magadnak, hogy aki fellnőtvilágába be van zárva, az buta...
hát ez is egy tükör...hmmm
amít írtam az arról szól, hogy az emberek nagy átlaga nem bátor, nem mer önmaga lenni, mint egy gyermek, akit tul.képp nem érdekel, mit mondanak, ő építi a kreatív kis vagy nagy várát...
asszem nem te vagy a nekem való vitapartner...
üdvözöllek siposferi...
t.
nem erről beszélek.
Az hogy nekem nem tetszik egy dolog, csak az én véleményem.
Írok egy példát:
éjszaka sötétben megpróbálsz csillagjárást fotózni egy mobillal? csak mert hátha bejön. Vagy tudod hogy ez nem fog sikerülni és bele sem vágsz?
erről beszéltem, van olyan amikor a nem kisérletezés nem korlátotságot jelent hanem előrelátást.
Péter_skype válasza:
Feri!
Küldesz nekem egy képet mailcímre? Az írásaidból úgy vélem, hogy értesz a fotózáshoz, és lázító értékeléseiddel próbálod a fótókat értékelni.
Komolyan érdekel!
hééé siposferi, te megszólítottál engem...
erre reagáltam....hmmmm? hogy is van ez...?
mártélleg bocs Péter_skype
:o)
Péter_skype válasza:
a nicknév gáz csak, mert az újak látogatók tudnak manipulálni! :D
Azért én adok rá egy ötöst, mert az átlaga már így is sokkal rosszabb, mint amennyit a kép ér. Nekem tetszik a kompozíció, az ötlet, meg az is, hogy bele mertél vágni egy telefonnal. Van hangulata, atmoszférája; a technikai kifogások nekem ehhez képest részletkérdésnek tűnnek.
Péter_skype válasza:
Köszönöm! Mi lesz velem, jaj Istenem! Bár mindenki ismerne itt személyesen!!! :D
úgy látom IceCat is bele van fordulva a klisékbe, az elvárásokba...a megfelelésvágyba
butaság, amikor azt írja, hogy ha olyan a géped, hogy nem bír esetleg hosszú időkat, akkor azzal ne készíts olyan képet...mééérneee?
azért mert azt mondják, azért mert ez a séma?
ugyan már, beszűkűlt lelkű és ogndolkodó felnőttek!!!...
ha senki nem kísérletezne, még mindig a dagerrotípiáknál tartanánk...
éppen az benne az érdekes, hogy lassan-lassan már a mobiltelefonos fotómasinák is mint egyfajta művészi kifejező eszközzé válhatnak...
hát persze, hogy (ma még) nem lehet tökéletes képet
]mi a tökéletes, amit a nagy átlag annak gondol?[
készíteni...impressziók bemutatására igazán izgalmas eszköznek tartható...
ha már impressziókról írok....
Lautrec, Monet, Manet munkásságát nem ismerhetnénk, ha nem merték volna felvállalni magukat, hogy impressziókat, első legjobban benyomásokat vittek volna vászonra...
a XIX. szd végén nem tartották őket festőknek, művészeknek meg pláne nem, mert nem hajoltak meg a csököttségnek, a "bevált" klisék utánzóinak...
a párizsi szalonba nem jutottak be képeik...
újítottak...merészek voltak...ha jól megnézzük ők "pixelesen" festettek, alakjaik nem minden esetben voltak felismerhetőek...hmmm..?
ÉLJEN AZ ÚJ MOBILTELEFONOS MŰVÉSZET!
:o)
t.
Péter_skype válasza:
Nem akarok ilyen komoly vitát kelteni a képemmel! :D
LEVESZEM!!! :DDD
tomybrasco!
"felnőtt világukba bezárkózottaknak"
Ez nem arról szól hogy akinek nem tetszik az egy bezárt , begyöpösödött buta ember?
Más. Mit írtam volna arra hogy ez a kép hogy javítható? Szerintem sehogy, ez zsákutca, ergo nincs javítási lehetőség. Vagy legyen egy kis PS, jó lesz még digitális ill-be:)
Ne vicceljetek már, nekem nem tetszett ennyi, leírtam.
Ha úgy vesszük, lehet benne találni valami érdekeset, csak én mondjuk ezzel a címmel nem tudom összepasszolni. A kép felső részén olyna, mintha valami bevilágítana, talán egy utcai lámpa? Nem tudom.
Egy vágással azért fel lehetne dobni, mert jelenleg ez azért még kevés.
Siposferi-nek: az ott nem kromatikus aberráció...
Péter_skype válasza:
Megérem, hogy Birdie is értékel, és pont ezt a képemet... hihetetlen!!! :D
Juhéjj! Komolyan örülök! Védj meg, mert Ti raktátok fel a mobil választást is az oldalra! :)))
A cím jelentése magyarázva van a szövegrészben, a fény egy utcai lámpa, igen. Pont az tetszik benne, hogy egy olyan "kameraállásban" lett fotózva, ami sejteti a kép többi, nem létező részét.
Hát ahogy elnézem felkeltetted az emberek kíváncsiságát:-)))
Így vagyok evvel én is.
Nos.... Nekem tetszik, mégpedig a vágás nagyon jó és a hangulata egyedülálló, és igen is az a fény (gondolom lámpaoszlop) kell oda.
Gratula
Főleg egy telefonnal nehéz képet csinálni!
Tudod tele van milliomos "csodagyerekkel" akik mögött több milliós felszerelés áll és csak lövöldöznek összevissza, de jó képet azt nem nagyon tudnak csinálni!
Ne vedd a szívedre a rossz indulatú kritikákat!!
És igen meg kell nézni, hogy melyik kép milyen géppel készült!
Nekem ez 5-ös!!
Gratula
Péter_skype válasza:
Köszönöm mukkamakka!
Valóban komoly érzelmeket sikerült képemmel előhozni emberekből. :D
Bár ötöst nem adnék erre a képemre, mert nem lehet összehasonlítani a valóban példaértékű képekkel, de akik egyest adtak rá, nem látták benne azt, amit mi esetleg láttunk!
Nem hiszem, hogy ezt dimenzionálni kellene a milliomos csemetékre, vagy a csóró fotósokra, mert most tervezem én is, hogy veszek egy jobb gépet (nem a telefonra gondolok! :)), pedig nincs aki támogasson, csak megszállottja lettem a fotózásnak!
" Egy Canon PS A95-el készült elkapott sportfotót teljesen másképpen fogok értékelni, mint egy 20D-vel készítettet, mert ismerem a képességeit, nem?"
Jó neked, én nem ismerem az összes létező fényképezőgép képességét, hogy aztán azserint értékeljek. Nem is hiszem, hogy erre szükség lenne!
Viszont ismerem azt a véleményt mikor aztmondják a képemre pl. hogy zajos. Eleinte megpróbáltam azzal védekezni, hogy dehát a gépem ezt tudja ISO 200-on, 400-on. Aztán rájöttem hülyeségeket beszélek. Ha a gépem nem boldogul egy bizonyos témával (mondjuk amihez hosszúexpo kell vagy ISO100-nál több), akkor ahoz nem használom. Tudomásul veszem a gép korlátait, amik onnantól az én korlátaim.
Egy telefon ha fotózni tud, az arra jó, hogy lekattints valamit amit szerinted irigyel XY, és elküld neki MMS-ben, hogy nesze, irigykedj én most itt állok ezzel a jó nővel, vagy valami ilyesmi.
Annak semmi értelme hogy olyasmit fotózz le, amit a gép nem bír, amihez nem jó, mert az eredmény egy ilyen rossz kép lesz...
Egyébként megjegyzem ha ugyanezt elkészíted egy jobb géppel és jó minőségben teszed fel, akkor sem lenne többn egy egyesnél, csak akkor nem írtam volna hozzá ezt a kisregényt. Akkor csak egy simán elrontott, semmitmondó, semmilyen fotó lenne, 0 tartalommal...
Péter_skype válasza:
Szia IceCat! Mivel ismerem a képeidet is, és az értékeléseidet is, elfogadom a képemre írt értékelésedet!
Ha géppel csináltam volna ezt a képet (megjegyzem, elő sem vettem volna :)), biztos, hogy nem teszem fel. Valami olyan hatást keltett nekem, mintha egy mostani rajzfilmből lenne egy jelenet (pl. nyócker).
Elismerem a tudásodat, azt is, amit írtál, és nem is vártam bombasikert ettől a képemtől…
a pontszámot ne ugy vedd h ami mellé van irva...jobb lett volan jegy nélkül értékelni de ugy sajna nem lehet!hat szoval mind kompozicio mind szinek terén nem igazán megnyerő...mobil nem erre valo de gondolom ezt te is tudod...amit leirtál mellé az abszolut nem látszik a képen...ez oylan tipikus mobillal fotozos kép amit az átlag fotozáshoz nem értő ember készit!remélem a jövőben szebb fotokat láthatunk tőled!
Péter_skype válasza:
Köszönöm a véleményed! Nem a mobilom a gépem! :) Nem ezzel látom a világot! Pont azt akartam elérni, hogy van mobil is fent kiválaszthatóságnak, ritkán raknak fel olyan képeket, és ez nem egy szokványos, hétköznapi kép! Ha megnézed most már a többi képemet is, láthatod, hogy vannak fent más képeim is, amiket láthattok! ;)
Jaa, már tervezek egy másik egyedi képet is, biztos, hogy az is meg fogja osztani a véleményezőket!
hát elég cinikus és rosszindulatú egy krapek vagy te SIPOSFERI...
egyrészt nem kellene személyeskedni, mert ahogy látom te csak arra mész rá, hogy a falra kitenni, nem kitenni, így egy jó nagy tükröt tartasz magad elé...tehát úgy látom eléggé beszűkűlt fickó lehetsz...
de ne feledd, nem mindenki ilyen...
így értékelni (idézlek) "ez nem fotó!"
egy gyáva, bátortalan, de kritikai érzék nélküli emberre vall...
nem indokolsz, csak böfögsz valamit...
egy fotó nem minden esetben arra való, hogy falra tegyük...manapság egy ilyen kép megfelelő tud lenni egy illusztrálásra, akár egy újságcikk kapcsán...
javaslom, hogy tégy fel minél több képet, gyakorolj, fotózz, persze kritizálj is
(ezt egyébként csak olyanoknak javaslom, akiknek van véleményük, elképzelésük és nem mellesleg kritikai affinitásuk...ja és persze ki mernek bontakozni a társadalom elvárásaiból és merészek, bátrak...)
elnézést Péter_skype, hogy a te oldaladon kell seggbe rúgni pimaszokat...
üdvözöllek,
t.
Péter_skype válasza:
Semmi gond, én nem akartam egy vitafórumot indítani az úrral...
Annyit tennék hozzá ehhez a véleményhez, amit írtál, hogy nem tartom még művésznek magamat, keresem még azt az utat, amiben ábrázolni tudom magamat… De nézzük meg az igazi művészeket, akik pont a szabálytalan, nem az akkori kornak megfelelő ábrázolással értek el sikereket. Ha egy kép felháborító egyben valakinek, de valaki lát benne valamit, akkor úgy érzem valamit elértem. Ha más nem, a figyelmet! :D
Gratulálok!
Annak is, akinek ez a példa értékü "fotó".
Ezen a fotón egyetlen értékelhetö valami sincs, tölen canon 20Dvel is csinálhattad volna, a körülmények nem érdekelnek, a fotót értékelem.
Hangulat 1, kompozicio 1, minöség 1, szinvilág, fények 1.
Ne haragudj, ez tényleg nem ide valo....
Péter_skype válasza:
Megoszlanak a vélemények, köszönöm!
Péter_skype válasza:
Mindegy nem fog semmin változtatni! :D
Vitatkoznek az elottem felszolalokkal, mert szerintem ez egy fenykep. Megneztem az Ertelmezo Keziszotart is. Abba a definicioba is belefert.
Raadasul hangulatos, legalabb is engem megfogott. A cim is jo, imho.
Tetszik az is, hogy ilyen gyenge minosegben keszult, sztem ez hagyomanyos ertelemben vett fenykepezogeppel keszult felvetelen nem lenne ilyen jo.
A vagas tenyleg nem jo. Az utcai lampa fenye is szerintem nem eppen temaba vago. Viszont ad a kepnek nemi ciberpunk hangulatot, ahogy az ablakban levo alakok korul megvaltoztatja a zold szint lilava...
Azert adok 4-est, mert a kep jo, a vagasi hiba (en ugy csinaltam volna, hogy ha mar lejt a haz teteje a kepen, legyen atlos) pedig nem tul nagy. A feny is belemagyarazhato...
Persze ilyen kepbol sem neznek meg egymas utan szazat, de egynek jo volt... :)
Péter_skype válasza:
Kösz! Nem tudtam jobb minőséget a telefonból kihozni.. :) A négyes hármas lett, de nem javítana az átlagon! :D
A képben benne van egy történet, mindennel, ami hiba lehet nektek. Amikor lementem az utcára, és ott integettek nekem, felemeltem a telefonom, és pukk... Ezt biztos csak én értékelem. A téma egy életkép. Lehet, hogy jobb lenne a családi/emlékkép, de most már mindegy.
Kösz mégegyszer!
egy ilyen képnek nem kell mondandó...
ez egy impresszión alapuló lomográfia...
nagyon tetszik, asszem benne van a búcsú, a könny, az elválás...:) najó nemennyire negédesen...:o)
ne keserítsen el az a néhány egyes, amit kaptál vagy kapni fogsz...bátran lőjél még ilyen képeket...
és sztem ne vedd le...
bár te döntesz, de ne dőlj be a felnőttvilágukba bezárkózóknak...
na szóval, fel a fejjel és ezerrel előre...
üdvöz,
t.
Péter_skype válasza:
Köszönöm! Úgy látom, mostanában elég élesen megosztom a képeimmel a társaságot! Valami ilyesmit akartam érzékeltetni én is, amit te láttál meg benne...
Péter_skype válasza:
Kösz, életkép, egy pillanat volt, nem megismételhető.
ha lenne 100 képem se változna ez a kép, nem az én vagy mások fotóitól lesz jó.
Miért nem jó?
Vegyük sorban:
-telefon nem fotózásra van kitalálva (max mms-ben küldésre)
-a nagy kromatikus aberráció az ablak körül nem erény hanem elég nagy baj
-nem éles
Te ezt kitennéd a faladra?
Péter_skype válasza:
Ki lehet választani a telefont is, mint készüléket, ennek megfelelőlen kell értékelni! Lentebb már kifejtettem...
Ha ki nem is tennék egy 640*480-as képet a falamra, de elnézegetem, mert tetszik, valami más lett mint a többi mobilos képem.
Péter_skype válasza:
Köszönöm a bíztatást! :) De ez is egy "kategória". Úgy kell értékelni, amire egy gép képes. Egy Canon PS A95-el készült elkapott sportfotót teljesen másképpen fogok értékelni, mint egy 20D-vel készítettet, mert ismerem a képességeit, nem?
Bocsi ez kerülendő hibás út. Nézz szépet az oldalon, láthatod, hogy ennek a képnek nem igazán van itt helye. Sajnos a képből nem sokminden kivehető, a fények zavaróka, a emberek szép nagy foltok. Ne haragudj, de ez nagyon nem jön be.
Péter_skype válasza:
Láttam szépet, az elsők között jöttem az oldalra. A képnek, amit most feltettem az értelme az ábrázolás, de úgy látom nem értékelitek. Ha megnézed a többi képemet is, nem ez az első, amit feltettem, különböző témában, és ismerem a hibákat. Ez nekem így tetszett. Azért kösz!
Sajnos tudom hogy ilyen telefonnal hogy lehet fényképezni... De ezzel a képpel amúgy is sok probléma van. A vágás nem jó, ez a fény nagyon zavaró, és az egésznek semmi mondanivalója és még csak nem is szép. A címre pedig semmi sem utal. Ne haragudj de egyes. Inkább vedd le ha lehet.
Péter_skype válasza:
Ha tudod, hogy milyen ezzel a telefonnal fényképezni, akkor tudhatod, hogy ez valahogy más lett... A fény az utcai lámpa hangulatát adja, nekem pl. tetszett. Ha a szöveget is elolvasod, akkor máris érthető, hogy miért lett búcsú a cime. Azért kösz, hogy megnézted
Péter_skype válasza:
Hát mi? Bár látnék már tőled egy fotót, olyan okos vagy...
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.