BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,79
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. február 16. 11:33
búcsú

Mielőtt értékelnétek, nézzétek meg, mivel lett csinálva!!! A kép eredeti, semmi ps manipuláció. Csak a telefon által keltett zaj lett kiszedve kisebb-nagyobb sikerrel. A képen CCMC és MB mester integet nekem az ablakból a kiállítás utáni estén… Nem tartom életem legjobb képének, csak olyan modern rajzfilmszerű lett, azért tettem fel! Nektek is tetszik? :) Valamit biztos elértem a képemmel... már többen megnézték ezt a képemet, mint bármelyik másikat. Legalább a figyelmet felkeltettem! :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. február 17. | 12:33 | Orsibébi

Márpedig én azt tanácsolnám, ne vedd le!
De hát neked kell döntened...

Péter_skype válasza:
oks

adott pontszám: 4
2005. február 16. | 22:55 | Orsibébi

Jajj, hát itt mi megy!!!
Kénytelen voltam átfutni az értékeléseket, gondoltam, ha már ennyi van, bizti valami nagy vita ment.
Igazság szerint a hozzászólásokat most figyelmen kívül hagyva én csak annyival toldanám meg (bár lehet, elhangzott már), hogy ami egyedül zavaró számomra, az a képminőség.
Ezt már tudjuk, mi okozta... Ha más megkaphatja egy kevéssé profi kompakktal készített képére, h eltekintek a zajtól, mert ez a gép hajlamos zajos felvételek készítésére, akkor itt miért nem vette figyelembe a java (tiszt. a kiv.-nek)?!?!
Már nem tudom, ki említette és nincs is most energiám visszaolvasni, de erről nekem is az ugrott be (bár alig pár hete ismerkedtem meg vele-sajnos túl későn), h ez egy frankó LOMO.
Nekem a komponálás, meglátás, fények, színek, hangulat egyaránt tetszenek, egyedül a zaj zavaró.
És jelen esetben ezt apró hibának tartom-
Fel a tejjel, én is kaptam már sz&#@°-tól repülőig mindent néhány képemre, semmiképp ne vedd le!

Üdv!

Péter_skype válasza:
Köszönöm az értékelésedet!
Valahogy tényleg nem látták azok az értékelők ebben a képben azt, hogy mivel készült, és mi a tartalma... Ami miatt le fogom venni az csak az, hogy olyan emberektől is kaptam negatív véleményt, akinek számít a véleménye. Ne értsd félre, a Tiéd is fontos, de a kép valóban nem ide való! Itt, ahogy az elkészül könyv is utal rá, amatőr fotósok, nem amatőr képei vannak nagytöbbségben. Ez egy amatőrnek mondható kép, amiben páran meglátták, amit én is, de a nagytöbbség nem. Akinek tetszett, látta, elfogadta, már úgy is lefutott a kép, nem fogják többen megnézni.

2005. február 16. | 21:54 | Birdie

siposferi: becsillanás az lehet. de krom. aberráció elsősorban képszéleken jelentkezik élek mentén, mint egy kontúr.

adott pontszám: 5
2005. február 16. | 20:25 | Kiloromeo

Én nagyon elszomorodtam az első értékeléseket nézve. Szerintem igen is figyelembe kell vinni a körülményeket (itt a gép típusra gondolok)
Jó a hangulata a képnek, nekem tetszik!

Péter_skype válasza:
Köszönöm, hogy Te így látod! Sajnos a megbotránkoztatás nagyobb volt, mint gondoltam...

2005. február 16. | 17:53 | Yoachim

Valóban vannak nagyszerű képeid, de nekem ez nem jött be bocsika, még mindig így érzem. Valahogy nem az igaz. Szerintem maradj a másik gépnél, és a tisztább jó beállításoknál. :) Lehet csinálni kellene egy telefon kategóriát :) Ott más szemmel néznék rá... Bocsi, ha elkeserítettelek az 1-el.

Péter_skype válasza:
Nincs probléma, és köszönöm, hogy vetted a fáradságot, és a többi képet is megnézted! Bár mondták többen, hogy ne szedjem le, le fogom majd...
Szerintem azzal, hogy megjelöltem, hogy mivel csináltam, kiválasztottam a kategóriát, amiről Te beszéltél, nem? :)

2005. február 16. | 16:40 | tetro

A kép olyan amilyen, de… Szerintem ez arrogáns, nagyképű és beképzelt hozzáállás, hogy nem fogadod el a véleményeket egy olyan képre, amit Te is beláthatnál, hogy nem idevaló.

Péter_skype válasza:
Szia tetro!
Nem érzem, hogy nagyképű volnék, nincs is mire. Azokat az egyes értékeléseket, amikkel egyetértettem, vagy kifejtette az általa vélt problémákat, azt elfogadtam. Lehet, hogy igazad van, és a nem idevalós értékeléseket is el kellett volna fogadnom. A jövőben el fogom. Köszi!

adott pontszám: 2
2005. február 16. | 15:07 | Rigris

Glória, Halleluja

Vatikán, Helyszíni tudósítónktól

A Vatikán és a Nokia illetékesei közös sajtótájékoztatón jelentették be, hogy hosszú évek közös kutatómunkájának eredményeképp sikerült megoldaniuk az angyali üdvözlet mobiltelefonon történő továbbításának problémáját.
A keresztény világ régi vágya hogy a hívők ne csak a templomokban, hanem bárhol és bármikor megdicsőülhessenek, üdvözülhessenek illetve bűnbocsánatot nyerhessenek - gondoljunk csak a középkorban oly keresett búcsúcédulákra. A mobiltelefónia fejlődésének hála, most teljesülhet ez az igény, csak a finn gyártó legújabb, csúcskategóriás készüléke, és az azzal kompatibilis, a Vatikán szakértői által kifejlesztett Halleluja v.1.0 szoftverkomponens szükséges hozzá.

Azért kíváncsi volnék, hogy ha nem írod bele a commentbe hogy a képen CCMC és MBV integet, akkor milyen értékeléseket kapsz. Gyanítom, kevesebb lenne az ötös. A kép nem tetszik, ha pedig valakit megbántottam a fenti álhírrel, attól elnézést kérek.

Ahhoz viszont gratulálok, hogy sikerült vihart kavarnod, érzelmeket felkorbácsolnod, és mindezt fényképpel tetted, nem pedig egy fényképnek látszó tárggyal. Szóval örülök hogy feltetted, de szerintem ez egy tipikus tucatfotó, a technikától elvárható minőségben.

Péter_skype válasza:
Tetszik a fenti álhír!
Amit még vártam, csak eddig nem jött az az, hogy mikor írják az értékelők, hogy miért más értékeivel akarok pontokat kicsikarni. Hát, most már ezt is megkaptam! :)
Nem azzal dicsekedtem, hogy ők segítettek a munkában, ezért nem érzem, hogy ez bármilyen előnyömet szolgálná, de ez is egy vélemény, elfogadom. Miért gondolod, hogy akik nem 1 vagy 2 értékelést adtak, azokat befolyásolta, hogy kik vannak a képen. Azért írtam neveket is, mert a fotozz.hu-val kapcsolatos életképet sikerül így megörökítenem, és hozzátartoznak a nevek is.

Köszönöm a gratulációdat!

adott pontszám: 4
2005. február 16. | 14:11 | doroka

teny es valo, hogy van valami jo dolog a kepben, megha jo gyatra minosegben is. en reszemrol orulok, hogy lattam. azt nem ertem, ha mindenki kutyajanak, macskajanak van itt helye, akkor ennek miert ne lenne. cuki mobilos kep. lattuk, tovabbmegyunk, mi itt a problema?

Péter_skype válasza:
örülök, hogy így gondolod doroka!

2005. február 16. | 14:06 | siposferi

mail ment

Péter_skype válasza:
a válasz is

adott pontszám: 5
2005. február 16. | 13:55 | ringwraight

nekem tetszik, érdekes... ha nem írod oda, h teló akármiyen géppel beleférne... sztem ez ok, kicsit talánm középre szerksztett.... jó meglátás. vannak akik ezt nem fogadják el mert más perspektívákban gondolkoznak.... nekik virág, táj meg szinek kellenek... ez van

Péter_skype válasza:
köszönöm!

2005. február 16. | 13:55 | tomybrasco

óóó télleg, elnézést, figyelmetlen voltam...
ja meg az egóm bedurrant...:o)

bocs,
t.

Péter_skype válasza:
semmi baj!

2005. február 16. | 13:39 | siposferi

küldök

Péter_skype válasza:
köszönöm, és nézd meg a többi képemet is!

Értékelned nem kell!!! :D

adott pontszám: 4
2005. február 16. | 13:33 | Radko Radalovics

Nekem tetszik. Igaz szerintem nem meseszerű, inkább misztikus hangulata van.
Grt!

Péter_skype válasza:
Köszönöm! Rossz szó valóban a mese, inkább rajzfilm (pl. nyócker). Ki is javítom! :)

2005. február 16. | 13:33 | tomybrasco

ne vedd le :o)))))

nem baj, ha vita van, ne hátrálj meg...!!!

tapasztalat, nagy T-vel...

t.

2005. február 16. | 13:31 | tomybrasco

látod látod siposferi...feltételeztél, kitaláltad magadnak, hogy aki fellnőtvilágába be van zárva, az buta...

hát ez is egy tükör...hmmm

amít írtam az arról szól, hogy az emberek nagy átlaga nem bátor, nem mer önmaga lenni, mint egy gyermek, akit tul.képp nem érdekel, mit mondanak, ő építi a kreatív kis vagy nagy várát...

asszem nem te vagy a nekem való vitapartner...

üdvözöllek siposferi...
t.

2005. február 16. | 13:30 | siposferi

nem erről beszélek.
Az hogy nekem nem tetszik egy dolog, csak az én véleményem.

Írok egy példát:
éjszaka sötétben megpróbálsz csillagjárást fotózni egy mobillal? csak mert hátha bejön. Vagy tudod hogy ez nem fog sikerülni és bele sem vágsz?

erről beszéltem, van olyan amikor a nem kisérletezés nem korlátotságot jelent hanem előrelátást.

2005. február 16. | 13:28 | tomybrasco

de ki ítéli kudarcra...nézzél már körül SIPOSFERI...
te kudarcra ítéled, meg még egy páran...éééss!

az attól még nem kudarc...vedd már észre, hogy nem tudsz kitörni...

.

2005. február 16. | 13:26 | siposferi

A kisérletezés meg az élből kudarcra ítélt kisérlet közt van egy kis különbség:)))

Péter_skype válasza:
Feri!
Küldesz nekem egy képet mailcímre? Az írásaidból úgy vélem, hogy értesz a fotózáshoz, és lázító értékeléseiddel próbálod a fótókat értékelni.

Komolyan érdekel!

2005. február 16. | 13:25 | tomybrasco

hééé siposferi, te megszólítottál engem...
erre reagáltam....hmmmm? hogy is van ez...?

mártélleg bocs Péter_skype

:o)

Péter_skype válasza:
a nicknév gáz csak, mert az újak látogatók tudnak manipulálni! :D

adott pontszám: 5
2005. február 16. | 13:25 | Trychydts

Azért én adok rá egy ötöst, mert az átlaga már így is sokkal rosszabb, mint amennyit a kép ér. Nekem tetszik a kompozíció, az ötlet, meg az is, hogy bele mertél vágni egy telefonnal. Van hangulata, atmoszférája; a technikai kifogások nekem ehhez képest részletkérdésnek tűnnek.

Péter_skype válasza:
Köszönöm! Mi lesz velem, jaj Istenem! Bár mindenki ismerne itt személyesen!!! :D

2005. február 16. | 13:24 | tomybrasco

úgy látom IceCat is bele van fordulva a klisékbe, az elvárásokba...a megfelelésvágyba

butaság, amikor azt írja, hogy ha olyan a géped, hogy nem bír esetleg hosszú időkat, akkor azzal ne készíts olyan képet...mééérneee?

azért mert azt mondják, azért mert ez a séma?
ugyan már, beszűkűlt lelkű és ogndolkodó felnőttek!!!...
ha senki nem kísérletezne, még mindig a dagerrotípiáknál tartanánk...

éppen az benne az érdekes, hogy lassan-lassan már a mobiltelefonos fotómasinák is mint egyfajta művészi kifejező eszközzé válhatnak...
hát persze, hogy (ma még) nem lehet tökéletes képet
]mi a tökéletes, amit a nagy átlag annak gondol?[
készíteni...impressziók bemutatására igazán izgalmas eszköznek tartható...

ha már impressziókról írok....
Lautrec, Monet, Manet munkásságát nem ismerhetnénk, ha nem merték volna felvállalni magukat, hogy impressziókat, első legjobban benyomásokat vittek volna vászonra...

a XIX. szd végén nem tartották őket festőknek, művészeknek meg pláne nem, mert nem hajoltak meg a csököttségnek, a "bevált" klisék utánzóinak...

a párizsi szalonba nem jutottak be képeik...

újítottak...merészek voltak...ha jól megnézzük ők "pixelesen" festettek, alakjaik nem minden esetben voltak felismerhetőek...hmmm..?

ÉLJEN AZ ÚJ MOBILTELEFONOS MŰVÉSZET!

:o)

t.

Péter_skype válasza:
Nem akarok ilyen komoly vitát kelteni a képemmel! :D
LEVESZEM!!! :DDD

2005. február 16. | 13:23 | siposferi

Bird!

Hanem mi?
Szerintem a telcsi optikája ill a képérzékelő nem tudott mit kezdeni az ablak és a környezete nagy különbségével. Esetleg a lámpa okozhatot becsillanást ami így jött le a képen.

2005. február 16. | 13:20 | siposferi

tomybrasco!

"felnőtt világukba bezárkózottaknak"
Ez nem arról szól hogy akinek nem tetszik az egy bezárt , begyöpösödött buta ember?
Más. Mit írtam volna arra hogy ez a kép hogy javítható? Szerintem sehogy, ez zsákutca, ergo nincs javítási lehetőség. Vagy legyen egy kis PS, jó lesz még digitális ill-be:)
Ne vicceljetek már, nekem nem tetszett ennyi, leírtam.

adott pontszám: 2
2005. február 16. | 13:17 | Birdie

Ha úgy vesszük, lehet benne találni valami érdekeset, csak én mondjuk ezzel a címmel nem tudom összepasszolni. A kép felső részén olyna, mintha valami bevilágítana, talán egy utcai lámpa? Nem tudom.
Egy vágással azért fel lehetne dobni, mert jelenleg ez azért még kevés.

Siposferi-nek: az ott nem kromatikus aberráció...

Péter_skype válasza:
Megérem, hogy Birdie is értékel, és pont ezt a képemet... hihetetlen!!! :D

Juhéjj! Komolyan örülök! Védj meg, mert Ti raktátok fel a mobil választást is az oldalra! :)))

A cím jelentése magyarázva van a szövegrészben, a fény egy utcai lámpa, igen. Pont az tetszik benne, hogy egy olyan "kameraállásban" lett fotózva, ami sejteti a kép többi, nem létező részét.

adott pontszám: 5
2005. február 16. | 13:08 | mukkamakka

Hát ahogy elnézem felkeltetted az emberek kíváncsiságát:-)))
Így vagyok evvel én is.
Nos.... Nekem tetszik, mégpedig a vágás nagyon jó és a hangulata egyedülálló, és igen is az a fény (gondolom lámpaoszlop) kell oda.
Gratula

Főleg egy telefonnal nehéz képet csinálni!
Tudod tele van milliomos "csodagyerekkel" akik mögött több milliós felszerelés áll és csak lövöldöznek összevissza, de jó képet azt nem nagyon tudnak csinálni!
Ne vedd a szívedre a rossz indulatú kritikákat!!
És igen meg kell nézni, hogy melyik kép milyen géppel készült!
Nekem ez 5-ös!!
Gratula

Péter_skype válasza:
Köszönöm mukkamakka!
Valóban komoly érzelmeket sikerült képemmel előhozni emberekből. :D

Bár ötöst nem adnék erre a képemre, mert nem lehet összehasonlítani a valóban példaértékű képekkel, de akik egyest adtak rá, nem látták benne azt, amit mi esetleg láttunk!

Nem hiszem, hogy ezt dimenzionálni kellene a milliomos csemetékre, vagy a csóró fotósokra, mert most tervezem én is, hogy veszek egy jobb gépet (nem a telefonra gondolok! :)), pedig nincs aki támogasson, csak megszállottja lettem a fotózásnak!

adott pontszám: 1
2005. február 16. | 12:55 | IceCat

" Egy Canon PS A95-el készült elkapott sportfotót teljesen másképpen fogok értékelni, mint egy 20D-vel készítettet, mert ismerem a képességeit, nem?"
Jó neked, én nem ismerem az összes létező fényképezőgép képességét, hogy aztán azserint értékeljek. Nem is hiszem, hogy erre szükség lenne!
Viszont ismerem azt a véleményt mikor aztmondják a képemre pl. hogy zajos. Eleinte megpróbáltam azzal védekezni, hogy dehát a gépem ezt tudja ISO 200-on, 400-on. Aztán rájöttem hülyeségeket beszélek. Ha a gépem nem boldogul egy bizonyos témával (mondjuk amihez hosszúexpo kell vagy ISO100-nál több), akkor ahoz nem használom. Tudomásul veszem a gép korlátait, amik onnantól az én korlátaim.
Egy telefon ha fotózni tud, az arra jó, hogy lekattints valamit amit szerinted irigyel XY, és elküld neki MMS-ben, hogy nesze, irigykedj én most itt állok ezzel a jó nővel, vagy valami ilyesmi.
Annak semmi értelme hogy olyasmit fotózz le, amit a gép nem bír, amihez nem jó, mert az eredmény egy ilyen rossz kép lesz...
Egyébként megjegyzem ha ugyanezt elkészíted egy jobb géppel és jó minőségben teszed fel, akkor sem lenne többn egy egyesnél, csak akkor nem írtam volna hozzá ezt a kisregényt. Akkor csak egy simán elrontott, semmitmondó, semmilyen fotó lenne, 0 tartalommal...

Péter_skype válasza:
Szia IceCat! Mivel ismerem a képeidet is, és az értékeléseidet is, elfogadom a képemre írt értékelésedet!

Ha géppel csináltam volna ezt a képet (megjegyzem, elő sem vettem volna :)), biztos, hogy nem teszem fel. Valami olyan hatást keltett nekem, mintha egy mostani rajzfilmből lenne egy jelenet (pl. nyócker).

Elismerem a tudásodat, azt is, amit írtál, és nem is vártam bombasikert ettől a képemtől…

adott pontszám: 2
2005. február 16. | 12:42 | sPaCe

a pontszámot ne ugy vedd h ami mellé van irva...jobb lett volan jegy nélkül értékelni de ugy sajna nem lehet!hat szoval mind kompozicio mind szinek terén nem igazán megnyerő...mobil nem erre valo de gondolom ezt te is tudod...amit leirtál mellé az abszolut nem látszik a képen...ez oylan tipikus mobillal fotozos kép amit az átlag fotozáshoz nem értő ember készit!remélem a jövőben szebb fotokat láthatunk tőled!

Péter_skype válasza:
Köszönöm a véleményed! Nem a mobilom a gépem! :) Nem ezzel látom a világot! Pont azt akartam elérni, hogy van mobil is fent kiválaszthatóságnak, ritkán raknak fel olyan képeket, és ez nem egy szokványos, hétköznapi kép! Ha megnézed most már a többi képemet is, láthatod, hogy vannak fent más képeim is, amiket láthattok! ;)

Jaa, már tervezek egy másik egyedi képet is, biztos, hogy az is meg fogja osztani a véleményezőket!

2005. február 16. | 12:35 | tomybrasco

hát elég cinikus és rosszindulatú egy krapek vagy te SIPOSFERI...
egyrészt nem kellene személyeskedni, mert ahogy látom te csak arra mész rá, hogy a falra kitenni, nem kitenni, így egy jó nagy tükröt tartasz magad elé...tehát úgy látom eléggé beszűkűlt fickó lehetsz...
de ne feledd, nem mindenki ilyen...

így értékelni (idézlek) "ez nem fotó!"
egy gyáva, bátortalan, de kritikai érzék nélküli emberre vall...
nem indokolsz, csak böfögsz valamit...

egy fotó nem minden esetben arra való, hogy falra tegyük...manapság egy ilyen kép megfelelő tud lenni egy illusztrálásra, akár egy újságcikk kapcsán...

javaslom, hogy tégy fel minél több képet, gyakorolj, fotózz, persze kritizálj is
(ezt egyébként csak olyanoknak javaslom, akiknek van véleményük, elképzelésük és nem mellesleg kritikai affinitásuk...ja és persze ki mernek bontakozni a társadalom elvárásaiból és merészek, bátrak...)

elnézést Péter_skype, hogy a te oldaladon kell seggbe rúgni pimaszokat...

üdvözöllek,
t.

Péter_skype válasza:
Semmi gond, én nem akartam egy vitafórumot indítani az úrral...

Annyit tennék hozzá ehhez a véleményhez, amit írtál, hogy nem tartom még művésznek magamat, keresem még azt az utat, amiben ábrázolni tudom magamat… De nézzük meg az igazi művészeket, akik pont a szabálytalan, nem az akkori kornak megfelelő ábrázolással értek el sikereket. Ha egy kép felháborító egyben valakinek, de valaki lát benne valamit, akkor úgy érzem valamit elértem. Ha más nem, a figyelmet! :D

adott pontszám: 1
2005. február 16. | 12:19 | sillein1

Gratulálok!
Annak is, akinek ez a példa értékü "fotó".
Ezen a fotón egyetlen értékelhetö valami sincs, tölen canon 20Dvel is csinálhattad volna, a körülmények nem érdekelnek, a fotót értékelem.
Hangulat 1, kompozicio 1, minöség 1, szinvilág, fények 1.
Ne haragudj, ez tényleg nem ide valo....

Péter_skype válasza:
Megoszlanak a vélemények, köszönöm!

2005. február 16. | 12:17 | moTmeN

bocs, basszus... mellement. Tehat 4-es. :)

Péter_skype válasza:
Mindegy nem fog semmin változtatni! :D

adott pontszám: 3
2005. február 16. | 12:16 | moTmeN

Vitatkoznek az elottem felszolalokkal, mert szerintem ez egy fenykep. Megneztem az Ertelmezo Keziszotart is. Abba a definicioba is belefert.
Raadasul hangulatos, legalabb is engem megfogott. A cim is jo, imho.
Tetszik az is, hogy ilyen gyenge minosegben keszult, sztem ez hagyomanyos ertelemben vett fenykepezogeppel keszult felvetelen nem lenne ilyen jo.
A vagas tenyleg nem jo. Az utcai lampa fenye is szerintem nem eppen temaba vago. Viszont ad a kepnek nemi ciberpunk hangulatot, ahogy az ablakban levo alakok korul megvaltoztatja a zold szint lilava...

Azert adok 4-est, mert a kep jo, a vagasi hiba (en ugy csinaltam volna, hogy ha mar lejt a haz teteje a kepen, legyen atlos) pedig nem tul nagy. A feny is belemagyarazhato...
Persze ilyen kepbol sem neznek meg egymas utan szazat, de egynek jo volt... :)

Péter_skype válasza:
Kösz! Nem tudtam jobb minőséget a telefonból kihozni.. :) A négyes hármas lett, de nem javítana az átlagon! :D
A képben benne van egy történet, mindennel, ami hiba lehet nektek. Amikor lementem az utcára, és ott integettek nekem, felemeltem a telefonom, és pukk... Ezt biztos csak én értékelem. A téma egy életkép. Lehet, hogy jobb lenne a családi/emlékkép, de most már mindegy.
Kösz mégegyszer!

2005. február 16. | 12:15 | siposferi

tomybrasco!

Ilyen képekkel legyen kitapétázva a szobád:)))

adott pontszám: 5
2005. február 16. | 12:11 | tomybrasco

egy ilyen képnek nem kell mondandó...
ez egy impresszión alapuló lomográfia...

nagyon tetszik, asszem benne van a búcsú, a könny, az elválás...:) najó nemennyire negédesen...:o)

ne keserítsen el az a néhány egyes, amit kaptál vagy kapni fogsz...bátran lőjél még ilyen képeket...

és sztem ne vedd le...
bár te döntesz, de ne dőlj be a felnőttvilágukba bezárkózóknak...

na szóval, fel a fejjel és ezerrel előre...

üdvöz,
t.

Péter_skype válasza:
Köszönöm! Úgy látom, mostanában elég élesen megosztom a képeimmel a társaságot! Valami ilyesmit akartam érzékeltetni én is, amit te láttál meg benne...

adott pontszám: 1
2005. február 16. | 12:11 | FuNS0f7

Ajjaj, elég érdekes lett. :) Szerintem próbáld meg újra, esetleg fényképezővel.

Péter_skype válasza:
Kösz, életkép, egy pillanat volt, nem megismételhető.

2005. február 16. | 12:10 | siposferi

ha lenne 100 képem se változna ez a kép, nem az én vagy mások fotóitól lesz jó.
Miért nem jó?
Vegyük sorban:
-telefon nem fotózásra van kitalálva (max mms-ben küldésre)
-a nagy kromatikus aberráció az ablak körül nem erény hanem elég nagy baj
-nem éles

Te ezt kitennéd a faladra?

Péter_skype válasza:
Ki lehet választani a telefont is, mint készüléket, ennek megfelelőlen kell értékelni! Lentebb már kifejtettem...
Ha ki nem is tennék egy 640*480-as képet a falamra, de elnézegetem, mert tetszik, valami más lett mint a többi mobilos képem.

adott pontszám: 2
2005. február 16. | 12:09 | amélie

értem mit akartál kifejezni ( remélem), csak hát egy telefonnal elég nehéz bármit is kivitelezni:)

Péter_skype válasza:
Köszönöm a bíztatást! :) De ez is egy "kategória". Úgy kell értékelni, amire egy gép képes. Egy Canon PS A95-el készült elkapott sportfotót teljesen másképpen fogok értékelni, mint egy 20D-vel készítettet, mert ismerem a képességeit, nem?

adott pontszám: 1
2005. február 16. | 11:50 | Yoachim

Bocsi ez kerülendő hibás út. Nézz szépet az oldalon, láthatod, hogy ennek a képnek nem igazán van itt helye. Sajnos a képből nem sokminden kivehető, a fények zavaróka, a emberek szép nagy foltok. Ne haragudj, de ez nagyon nem jön be.

Péter_skype válasza:
Láttam szépet, az elsők között jöttem az oldalra. A képnek, amit most feltettem az értelme az ábrázolás, de úgy látom nem értékelitek. Ha megnézed a többi képemet is, nem ez az első, amit feltettem, különböző témában, és ismerem a hibákat. Ez nekem így tetszett. Azért kösz!

adott pontszám: 1
2005. február 16. | 11:47 | tetro

Sajnos tudom hogy ilyen telefonnal hogy lehet fényképezni... De ezzel a képpel amúgy is sok probléma van. A vágás nem jó, ez a fény nagyon zavaró, és az egésznek semmi mondanivalója és még csak nem is szép. A címre pedig semmi sem utal. Ne haragudj de egyes. Inkább vedd le ha lehet.

Péter_skype válasza:
Ha tudod, hogy milyen ezzel a telefonnal fényképezni, akkor tudhatod, hogy ez valahogy más lett... A fény az utcai lámpa hangulatát adja, nekem pl. tetszett. Ha a szöveget is elolvasod, akkor máris érthető, hogy miért lett búcsú a cime. Azért kösz, hogy megnézted

adott pontszám: 1
2005. február 16. | 11:43 | siposferi

ez nem fotó!

Péter_skype válasza:
Hát mi? Bár látnék már tőled egy fotót, olyan okos vagy...