BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,45
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. január 11. 08:37
  • érzékenység: iso400
  • fókusztávolság: 300mmx1,6
  • objektív: Sigma 70-300 Apo Macro
  • rekeszérték: 25
  • zársebesség: 1/125
Árnyék harcos

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. január 11. | 17:29 | Géza bácsi

Hmmm... kevesen ertekeletek viszonylag, ha attenned a makroba, akkor a "nagy" makrofotosok reagalnanak ra. Szerintem egy +3-as jo minosegu elotet az idealis a sigma 70-300-hoz. Nekem +2 van, de +4-el lattam kivalo rovaros portrefotokat, (ha erdekelnek a kepek kuldom a linket, ebben az esetben dobj egy mailt,) a +2 idealis tavolrol fotozni felos de nagy (1,5-2 cm) lenyeket, valamint viragokat, de elotet nelkul nehez kezelni a 90 cm tavolsagot. Ez a kep a max. amit ki lehet hozni ezzel a technikaval, egy jo elotettel meg sokkal tobb...

George300D válasza:
Köszönöm szépen a tnácsokat, már régen gondolkozom előtéten hozzá így igazán hasznos amit írtál!
Írom a mailt a link miatt!
üdv:

adott pontszám: 5
2005. január 11. | 09:55 | epgyor

én /mivel egy ugyanilyen objektívet használtam d70-el bár ez az analóg F60-é volt eredetileg/
5-re értékelem ennek az objektívnek a rajzolata nem hasonlítható össze az új SIGMA EX objektívekével,az eredeti CANON G objektívekével pedig végképp nem.

George300D válasza:
Hát igen, 300mm-nél már elég ragyi...
Köszönöm szépen hogy értékelted!

adott pontszám: 4
2005. január 11. | 09:44 | ChrisMix

Az élesség lehetne jobb. Talán elég lenne egy utólagos tuning is a photoshopban. Az a narancssárga keret szerintem túl drasztikus.

George300D válasza:
Hátt élességre kézből, 1/125 del 300mm es fokusztávnál egy cammogó hanyánál ennyire tellett. Talán ha levagyasztottam volna, beállítok egy állványt, pár reflektort akkor jobb is lehetne, de lehet hogy az objektív se túl jó :-)
Nekem a naracs bejön..
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 5
2005. január 11. | 09:33 | baki56

Szép makrófotó.
A hármas árnyék meg mitől van?

George300D válasza:
Nem tudom mire gondolsz. Minden árnyékból egy van, a felső részen a fakereg adja...
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2005. január 11. | 09:31 | Géza bácsi

Bocs, de nem igazan eles, es nem is igazan reszletgazdag, bar lehet hogy csak el vagyok kenyeztetve az arceola-fele hangya-makrokkal...

George300D válasza:
Hát ha nem ehhez szokott a szemed akkor semmi gond. Az állatok kategóriába raktam mert nem egy részletgazdag makro.
Köszönöm a hozzászólást!

adott pontszám: 5
2005. január 11. | 09:10 | Rx8Titanium

Ez egy nagyon jó kép! Gondolom a hangya nem állt meg napozni, jól elkapott pillanat!

Külön plusz az érdekes háttér és az árnyék miatt.

George300D válasza:
Hát futot mint állat :-) de befogtam a telével is...
Köszönöm hogy megtörted a jeget és értékelted!