BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,66
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. november 28. 18:41
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 17 mm
  • objektív: Alapobj+közgyűrű, adapterrel+Pancolar 1,8/50mm-esobj, fordított
  • rekeszérték: f4,7
  • zársebesség: 1/223 s
A patakparton

Ezt a képemet is a mai patakparti sétámon készítettem. A háttér a patak víztükre. A rovar alig volt 10 mm! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. november 29. | 08:50 | anthonydavidson

Ez valamilyen fátyolka....
Asszem aranyszemü de nem láccik teljesen aszeme...
De nagyon szép kép,szerintem kifejezetten jó lett...
De afotozás szubjektiv dolog,mindenki mást lát egy képben sztem..
Gratu!

Kisspista válasza:
Köszönöm az értékelésedet!
Van igazság abban, amit írsz, de ennyire, mint egyesek, nem lehet elrugaszkodni sem!
Üdv!

2004. november 28. | 22:18 | Pardalis

Talán be is tudod mutatni?!

Talán nézted volna előbb meg a galériáját.... (tlight)
Azért ez is minősít.

Kisspista válasza:
Rögtön meg is néztem!
Nem hiszem, hogy ügyvédért kiáltott!

adott pontszám: 4
2004. november 28. | 21:57 | dr_komjatius

Szép kép lenne ez... De ennyi technikával szerintem lehetne jobb is. Én nem tudnám jobbra megcsinálni, ezért nem is rakom fel a próbálkozásaimat, de láttam itt jobbakat.
Ettől függetlenül a téma kiválasztása 5-ös, a megvalósítás 4-es, a tálalás 3-as. Ergo az átlag 4-es.

Kisspista válasza:
Köszönöm!
Ez a bátor, férfias értékelés!
Üdv!

adott pontszám: 3
2004. november 28. | 19:48 | tlight

Van sok olyan alapvető közelfényképezéssel kapcsolatos dolog ami ezen a képen nem köszön vissza. Meg kell keresni a mondanivalóhoz kapcsolatos legmegfelelőbb leképezési síkot, ha teljes méretében tökéletes élességet akarsz akkor a rovarra merőlegesen kell fotózni így a DOF-on belül tartható szinte a teljes jószág, ha ki akarod hangsúlyozni a fejét akkor másképp kell ráállnod a témára. Nagyon fontos még a megvilágítás is gyakorlatilag CSAk vakuval és diffúzorral lehet a megfelelő részletgazdagságot biztosítani ennek hiánya a tor részen érződik. Kitartás!

Kisspista válasza:
Kösaz a tanácsokat!
Talán be is tudod mutatni?!
Üdv!

adott pontszám: 3
2004. november 28. | 19:12 | Pardalis

Igen csináltam volna jobban, vagy fel se tettem volna. Kit érdekel, hogy milyen körülmények között készítetted a képet? A végeredmény a lényeg.
A kompozícióval semmi gond, de a téma rettentően abberált, és életlen. Az előtét obinak van egy titka, Nem minden esetben kell erőltetni. (mondjuk sok mindenre igaz) Kisebb témánál sokkal jobb lenne. Így sok az a rész, ami kívül esik az élességi tartományon. Sokat abberál.
Ez csak félmegoldás. Neked megvan a borzasztó nagy önbizalmad, akaraterőd. A technikai rész még várat magára. Ne Hari, ha őszinte vagyok, de másképp nem megy..
Wolt@m Pardalis

Kisspista válasza:
Háát!
Van igazad, de ennyire azért ne!
Üdv!

adott pontszám: 4
2004. november 28. | 18:47 | karcos01

alapvetően teccik
de én kicsit életlennek és fakónak tartom
de gratulálok !
3,6

Kisspista válasza:
Kösz!
Bár megnézném, hogy félig a vízbe csúszva és a gépet félszemmel nézve, belesütő nappal, csinálna-e valaki jobbat!
Üdv!