BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. november 16. 16:51
  • érzékenység: 400
  • forrás: negatív
  • rekeszérték: f16
  • zársebesség: 1/25
üveggyilkosság

a foto egy 1927-bol szarmazo Zeiss Boxkameraval keszult. A gep 6x9es kepet gyart, objektivje 2lencsebol osszeragasztott akromat, ez az elsodleges szinkepre mar javitott kepet ad, a feketefeher felvetel ettol lagy lesz. Zarideje fix 1/25sec, blendeje 3 allasu lyukrekesz: f11, f16 es f22 allithato be. ------ koszi Profnak az igenyes szkent és a címet:)))) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. július 20. | 11:26 | mauser98k

ja és 125-ös ilford filmeket használtam.

datee válasza:
ez valami forte volt, de nem tul jo

2007. július 20. | 11:25 | mauser98k

Ja és a rekeszidőkről tudnál mesélni?

Mert én nagyon világos képeket csináltam.
F/11-gyel fotóztam,de ugy gondolom két tekercs után,hogy f/22 kell erős napra, f/16 erős nap árnyékba,és f/11 gyenge napnál.

EV táblázat lalpján kb igy gondolom.
Te hogyan használod az időket?

üdv:Balázs

datee válasza:
figy nemtudom. kb enis igy. nappal a kozepsovel jo egy expo. sotetben hasrautok Bidovel, tuzo napban meg a szuk. amugy hasrautok. 1-2 EV nem a vilag filmnel.
amugymeg kulso fenymero sokat segit.

2007. július 20. | 11:22 | mauser98k

Helló!

NAgyon szépek a képek,és ezért segítséget szeretnék kérni. Nekem is van egy tengor 55/2 (1939),és én is fotóztam vele, de photoshop tanácsokat szeretnék kérni.

majd töltök fel képeket.

HP 3800 szkennerrel beszkenneltem őket (silverfast),de még egy kis photoshop elkéne.
Tudnál irni pár trükköt,esetleg,hogy milyen pluginokat használsz?
Tudnánk tartani a kapcsolatot a balazs_skob@hotmail.com email cimen?
tudnál oda válaszolni?

üdv:Balázs

datee válasza:
köszi!

hat trukkot nemnagyon tudok, plugineket sem igazan, inkabb alap PS cuccok. foleg ezekhez
a repteres kepeimen sincs igazabol semmi

2006. július 27. | 20:08 | kohalmik

megint csak azt tudom mondani hogy fantasztikus.
szerintem egy csodás fény pillanat lett csodásan kidolgozva.
grat.:KK

datee válasza:
köszönöm!

2005. január 11. | 15:56 | haziboszi

majd kérdezek, amint beüzemelem, fénymérő is folyamatban :-)
mivel most digivel fotózók, és időről időre nagyon elegem van belőle, teljesen beleszerelmesedtem ebbe a régi családi darabba, amikor előástam. Köszönet Lipót dédnagybácsinak ;-)

datee válasza:
:))) dedbacsik mindig joljonnek, en borzeken vadaszok ilyen rokonok hijan :)

2005. január 11. | 15:45 | haziboszi

szia, néztem a képeidet és véletlenül láttam meg, hogy ilyen géped is van, aztán szomorúan láttam, hogy csak ezt az egy képed tetted fel, ami ezzel készült. épp most szeretnék rendbetetetni egy ilyen gépet, (a mechanika műkszik, inkább csak tisztítani kéne) és kiváncsi lennék a tapasztalataidra.
:-)

datee válasza:
:) na nemcsak en vagyok régigép-fetisiszta :DD
azert nincs font tobb mert az elso tekercsem eleg vacak lett (fortepan 400 + sajtolabor) es nem tudom mi miatt, most a mamiyaba kiserletezgetek filmekkel, ha vmelyik bevalik belerakom a boxba. amugy imadnivalo a gep, 400as film mehet bele nyugodtan ha van fenymerod jok lesznek az expok (nekem ekkor még nem volt:) )
ha barmi erdekel kerdezz nyugodtan
üdv

adott pontszám: 5
2004. november 22. | 11:30 | re_

nocsak, kalandozások a régi technika irányába? nem fogok csalódni ha ilyen képek születnek. remek kis absztrakt.

datee válasza:
köszönöm re_
most vettem egy huh.. el se merem mondani
majd azokat figyeljetek :)

adott pontszám: 5
2004. november 20. | 16:24 | geezer

Na a papírképhez képest sokkal jobb :)
De hogy mi lesz akkor az én Tengorommal készült képekkel, az úgy érzem teljesen kilátástalan :D

datee válasza:
:) jovoheten keszlesznek
kössz_:)

adott pontszám: 5
2004. november 19. | 16:54 | Hollósy

Háát!
Érdekes kép!
Remekül láttad, az épület geometriáját, remekül ábrázolod!
grat

Hollósy D.

datee válasza:
köszönöm Hollósy

2004. november 17. | 17:31 | kibic01

Érdekes, hogy én is éppen hétfőn hívtam elő az első két tekercs Forte filmet, amit a leporolt Pentacon Six-el lőttem. Szkennelni nem tudom, így meg kell várnom, míg időm lesz nagyítani róluk.
Kiváncsi vagyok a különbségre, mert digitálissal már meglőtt témákat ismételtem meg.
A ff. filmek, élükön a Forteval elég vacakul szkennelhetőek. Nagyításban egész más lessz belőlük.
Kisfilmnél néha segít, ha színesnek szkennelem, és utána a színcsatornák közül válogatok. Mindegyiknek más a szemcséssége, kontrasztossága.
Na bocs, hogy feltartottalak.
Üdv.

datee válasza:
hát nézd amit itt látsz már átesett 1-2 PS muveleten, eléggé kivagyok, a 400as Fortepan elég szar eredményt produkált, igazábol nemtudok rajonni miert. arnyekban reszlettelen, vilagosban beegett. gyakorlatilag hasznalhatatlan. azthiszem vegeztem ezzel a tipussal

adott pontszám: 5
2004. november 17. | 16:44 | kibic01

Jó kis kép.
És nem a géptől, hanem mert jól szerkesztett, és szép tónusokkal készült.
Grat.

datee válasza:
köszönöm kibic

adott pontszám: 5
2004. november 17. | 11:41 | _dmr_

Hűha, ez aztán a kép! Egyből az I épület jut eszembe, ez az lenne? Mert akkor most szégyellem magam, hogy nem vettem észre. :)) Grat, tökéletes!

datee válasza:
I epulet valoban:)
koszi dmr

adott pontszám: 5
2004. november 16. | 22:49 | Szántó Áron

Nagyon modern az épület, csakúgy mint a kép. Tetszik, megérdemli az 5-öst'

datee válasza:
köszönöm Áron

adott pontszám: 5
2004. november 16. | 20:35 | maate

Nagyon tetszik. Jó meglátás, nagyon jó kép. Csak gratulálni tudok.

datee válasza:
köszönöm maate

adott pontszám: 5
2004. november 16. | 19:04 | Azzi

Beletudok feledkezni ebbe a képbe, tetszik ahogy az apró részletek nem hagyják nyugodni a tekintetet, ide oda cikázik a szemem a képen, ettől nem válik unalmassá, aztánn feleszmélem hogy tükröződés is van és kezdődik előröl minden.
Ejha ezeket a tónusokat nagyon nehéz lenne reprodukálni egy digitálissal, ha lehet egyáltalán ....
Nagyon jót alkottál ismét!

datee válasza:
köszi szépen Azzi, örülök h tetszik nektek

adott pontszám: 5
2004. november 16. | 18:48 | hajosb

akkor még tudtak jó gépeket csinálni. A kép meg magáért beszél, jó ötlet, legalábbb anyirra jó kivitelezés.

datee válasza:
köszi szépen hajosb, egyetertunk

adott pontszám: 5
2004. november 16. | 18:25 | [PeliScan]

Szia!
Elég rossz minőségű lehet a CCD a gépedben, olyan karcos benyomást kelt. :))

A kép egyébként nagyszerű, a cím külön dícséretet érdemel, mert itt igazán pluszt ad a fotóhoz. Sajnos fotótörténeti tudásom meglehetősen hiányos, de biztosra veszem h technika bravúr kellett a fotóhoz.

Gratulálok!

Üdv > PS

datee válasza:
ez a gép annyira egyszerü hogy már fáj.
ellenben egyélmény vele fotózni
köszi Peliscan

adott pontszám: 5
2004. november 16. | 17:51 | Gut Zoltan

nagyon szepen kivitelezett foto, tokeletes latasmod. tudatos szerkesztes es talalo cim. grat

datee válasza:
kösz Zoli

adott pontszám: 5
2004. november 16. | 17:21 | Trut

Nem rossz. Sajnos a negatív koszos. Ettől függetlenül (talán ennek hatásaként) hangulatos.
Sokan megijednek és azt hiszik, hogy ez egy amatőr kép. Hát nem az. Örülök, hogy vetted a fáradtságot egy ilyen öreg gép kiismerésére.
Üdv: Trut

datee válasza:
ez az elsö tekercsem vele, még ismerkedünk
köszi Trut

adott pontszám: 5
2004. november 16. | 17:20 | gegenlicht

Jó meglátás, érdekes kompozíció.

Külön dícséret a minimál-technika lehetőségeinek kihasználásáért.

datee válasza:
köszönöm gegenlicht

adott pontszám: 5
2004. november 16. | 17:20 | seerdani

ejha, na végre megérkezett az első képed ezzel a géppel!
Graula hozzá, nekem tetszik....őőőő..miért is? Ja igen, a szinek :)))
Na de komolyan, jó meglátás.

datee válasza:
:))))) köszi dani. lesz még csak filmeket probalgatok, ez a forte nemigen valt be