BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,58
KATEGÓRIA: humor
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. november 10. 16:04
  • érzékenység: iso100
  • fókusztávolság: 300 ekv.
  • objektív: EF 75-300
  • rekeszérték: F5.6
  • zársebesség: 1/640
Üdvözlet a Vörös Tengerről

Egyiptom - Sharm El Sheikh 2004. Egyiptomi sorozat 4. kép Tudom hogy a kép technikailag nagyon gyenge, nézzétek ezt el. Igazábol csak a humor miatt tettem fel. Remélem tetszik!  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. december 28. | 18:35 | gyurgyus

Ilyen színü víz nincs, rossz a kivágás, életlen a kép, de tetszik a bizarr póz.
Szerintem belefér a humor kategóriába.

adott pontszám: 3
2004. november 25. | 20:07 | dobdan

NAgyon homályos lett a kép, de mondjuk nekme a tenger szína nagoyn teccen ha az éles lenne :))
Gondolom ott ne ma tenger a lényeg:)))))

LAcko1975 válasza:
Hát az is lényeges de jól látod a dolgot! :)

adott pontszám: 5
2004. november 17. | 17:02 | SAiNt2102

Amilyen yo géppel készült a kép, annyira gyenge a minősége, humorban viszont nagyon üt! :D
Grat!

LAcko1975 válasza:
És mégegyszer :)

adott pontszám: 5
2004. november 17. | 17:02 | SAiNt2102

Amilyen yo géppel készült a kép, annyira gyenge a minősége, humorban viszont nagyon üt! :D
Grat!

LAcko1975 válasza:
Köszönöm!

2004. november 13. | 10:47 | szg8

Szia!
Mikor megírtam ezt az értékelést (már jó pár napja), és elküldtem, rögtön utána gondoltam, hogy túl szigorú voltam, az 1-es az túlzás volt. De mivel eddig nem válaszoltál, nem foglalkoztam vele.
A humor kategóriával kapcsolatban csak annyit szeretnék mondani, hogy ez a kategória szerintem nem mentesít az alól, hogy a képet technikailag korrekt módon valósítsd meg. Ennél a képnél a technikai rész miatt jogos lenne a rossz jegy ("kerülendő..."), másrészt a kép humora számomra nem volt annyira átütő, elsöprő jellegű, hogy a hasamat fogtam volna a nevetéstől. Szóval hosszas mérlegelés után, inkább 2-est adnék, mert a humort kb 3-asra értékelem, a technikai megvalósítást pedig 1-esre.(ha 70%-os súlyt adok a humornak, és 30%-ost a technikának, akkor is csak 2,4 az átlag)
A "kerülendő témát" csupán amiatt írtam, hogy belegondoltam, hogy mit érezhet az, akinek a fenekét ennyien megbámulják egy nyilvános fórumon. De ha engedélyt kértél tőle, és azt meg is adta, akkor mégsem tartom kerülendőnek :)
Szóval így utólag elnézést a tömör, részben indokolatlan értékelésért, de ez a kép azt a mondatot váltotta ki belőlem elsőre.
Üdvözlettel:
Sz.G.

LAcko1975 válasza:
szia!
Igazabol azert esett rosszul a jegyed, mert ugy erzem hogy nem erdemelt 1est a kép még ha technika nem is jo, és ahogy irtad is kerülendö. Sajnos az hogy ilyen lett a kép már csak itthon derült ki, tehat ujra nem tudtam csinalni. Azert remelem hogy a szobeli engedelyt nem gondoltad komolyan. Azert en rakerdeztem es hal istennek nem serti a jogait mivel az arca nem látszik. Amugy gáz lett volna a két ajtós ukrán haverjától engedélyt kérni :)))
Amugy a humor részröl én azt vallom, hogy ha nem értem a humort valamiben az még nem azt jelenti hogy annak a dolognak nincs humor tartalma. Viszont elértem amit akartam. Joval megdöntöttem a nézettségi rekordot, és eléggé megosztottam a nézőket. Köszönöm a hozzászólásod!

adott pontszám: 5
2004. november 11. | 07:51 | Mantidea

Felhívnám a figyelmed a "megtekintve" értékére.
Csak eléred a célod ezzel a fotóval. Izgalmas, formás, mégis suta. Nekem tetszik. A minősége ebben a kategóriában nálam nem von le jegyet.

LAcko1975 válasza:
Üdv! Hát igen ezen röhögtem én is. Egy női fenékre egyrészt mindenki kíváncsi, másrészt megosztja elég rendesen az értékelőket. Azokat viszont sajnálni tudom akik nem látják a fotó humoros mibenlétét. Valószinűleg Ők még sosem sznoriztak, vagy búvárkodtak. De ez van. Köszönöm hogy értékelted ezt a képemet is!

adott pontszám: 1
2004. november 10. | 20:23 | szg8

Én egyáltalán nem tartom viccesnek. A minőség vacak, a témaválasztást pedig kifejezetten kerülendőnek tartom.

LAcko1975 válasza:
Kedves Szg8! Megnéztem a fotóidat illetve érdeklődtem utánad a chaten is. Azt mondták Te egy szimpatikus emberke vagy remek fotókkal. A remek fotókkal egyetértek. DE! Amiért nem tudom elfogadni az értékelésed az nem az egyes hanem az indoklás hiánya. A minőség tényleg vacak, ezt nem vitatom, de ezt a leírásban leszögeztem. Viszont ha nincs humorérzéke valakinek ne értékelje a humor kategóriában lévő képeket, vagy ha értékel akkor INDOKOLJA! Nálad nemigen látom az indoklását a "témaválasztást pedig kifejezetten kerülendőnek tartom" megjegyzésnek. Kérek fejcsd ki bővebben ezt és akkor el fogom fogadni az egyest. Köszi hogy megnézted a képet!

adott pontszám: 3
2004. november 10. | 19:12 | gumi01

ne haragudj, de a humor nekem sem jön be:-(
lehet, hogy aki ott volt jót nevetett ezen az akción,
pl. Te de így kívülállóként nem tudok nevetni.
a felirat kissé otromba lett. főleg így angolul nem kéne.

LAcko1975 válasza:
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 5
2004. november 10. | 18:17 | glodeni

A csuda se érti, mások miért nem, én vettem az üdvözletet. Ha már humor: ha ez a Vörös tenger, miért indigó-kék? :-)
Komolyra fordítva: A minősége olyan, amilyen, a látvány viszont nem ízléstelen, az valahol máshol kezdődik. A keret alsó része viszont angol sárga szövegestül mindenestül elmaradhatott volna.
Biztatásképpen adok egy 5-t, sokat nem emel az átlagodon, most 3,62, nagyon lehúzták.
Grat.

LAcko1975 válasza:
Köszönöm! :)

adott pontszám: 5
2004. november 10. | 18:03 |

Lehet, hogy sokan megköveznek engem emiatt, de nagyon bájosnak tartom ezt a képet. Szretem azokat a pillanatokat, amik felüdülést jelentenek és ez a kép megmosolyogtatott. És ez a lényeg.

LAcko1975 válasza:
Köszi!!! Igazábol nem is az 5ös esik jol hanem az hogy valaki átérezte a pillanat hangulatát, és megmosolyogtatott. Ez volt a cél..

adott pontszám: 3
2004. november 10. | 17:53 | soka63

Szép kék, semmi más amit izlésesnek lehetne nevezni.

LAcko1975 válasza:
Ákos töled elfogadoma kritikat...de hogy senkinek sincs humorérzéke????

2004. november 10. | 17:35 | fotozz.hu-admin

Fókusztávolság megadásánál használd a "fókuszszorzót", vagy az ekv. szócskát, hogy egyértelmű legyen. Igy most nem lehet tudni, hogy ez milyen érték: fizikai, vagy már a látószögcsökkenéshez (képkivágáshoz) korrigált.
Példát találsz a szabályzatban.
Köszi.

LAcko1975 válasza:
igaz koszi.

adott pontszám: 3
2004. november 10. | 17:29 | kacsorp

Azért a humor kategória sem azt jelenti, hogy ide mindent válogatás nélkül fel lehet tenni...
Ez itt is csak 3-as a minősége alapján.
Én annyira humorosnak sem látom.
Ez a Welcome... felirat fölösleges (főleg angolul).

Üdv:kp

adott pontszám: 3
2004. november 10. | 17:29 | kacsorp

Azért a humor kategória sem azt jelenti, hogy ide mindent válogatás nélkül fel lehet tenni...
Ez itt is csak 3-as a minősége alapján.
Én annyira humorosnak sem látom.
Ez a Welcome... felirat fölösleges (főleg angolul).

Üdv:kp

LAcko1975 válasza:
köszi

adott pontszám: 4
2004. november 10. | 17:15 | noidea

Az ötlet jó, bár valóban életlen. Kicsiben nem láttam viszont :-)

A felirat meg nem csúnya, hanem egyszerűen hibás.

LAcko1975 válasza:
igaz, Köszi..majd javitom..

adott pontszám: 3
2004. november 10. | 17:03 | xeroxphaser

Az üdvözletnek elég sok formája van, most tanultunk egy újat...:-)
Sajna minden hasznos információ (tanulás) mellett sem látom benne a humort. Lehet hogy bennem van a baj, szóljon ha valaki a poénhoz ér... :-)
A minőségéről mások már irtak.

LAcko1975 válasza:
Köszi az értékelést. A humor oldalát lejjebb leirtam.

adott pontszám: 3
2004. november 10. | 16:56 | mni

A víz gyönyörű színű, de a kép nagyon rossz minőségű, ráadásul meglehetősen előnytelen pózban ábrázolja a búvárkodó alanyt. Ez így összességében hármas.

LAcko1975 válasza:
Igen a minőségért a leírásban is elnézést kértem, szerintem itt nem az a lényeg.
A búvárkodó póza szerintem a legtökéeletesebben fejezi ki a hozzá nem értést. Bevallom őszintén hogy itt kettős célja volt a fényképnek. Elsőként a humort láttam meg benne ahogy kidugja a néni a pospiját szinte megmutatva azt hogy nekem ilyen szép van. Második: aki búvárkodik, vagy csak sokat sznorkelezik az tudja hogy ez a póz előnytelen mivel igy ugymond hamar elfárad az ember, ellentétben azzal ha valaki felfekszik a vízre normálisan és nyugiban akár órákat is el tölt a vízben.
eRgo itt a kép lényege inkább a humor volt ami a hölgy pózából adódott és én inkább ezt akartam visszaadni.
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 5
2004. november 10. | 16:45 | Karasss

Igazán kedves gesztus volt tőled egy ilyen fényképet készíteni e hölgyről:DD
vicces,a felirat nem tetszik:)

LAcko1975 válasza:
Köszi! A feliratért meg bocsi :)

adott pontszám: 3
2004. november 10. | 16:45 | Hollósy

Háát!
nemrossz kép!!
De iszonyatos a minősége.
Nemtudom miért ilyen, talán eredetileg nagy volt akép és így kivágtad??
iszonyat....
A kék az nekem egy kicsit úlerőltetett, de azért nem nyújt kellemetlen látványt.
A téma szokatlan helyzetbe van.

Hollósy D.

LAcko1975 válasza:
Igen valószinűleg a USM ronott rajta, illetve 300-at próbáltam kézből kiexpózni, ez is lehetett a problema. Viszont egy mm-t sem vágtam az eredeti képből.
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 5
2004. november 10. | 16:27 | Irukanji

Jól elkaptad a nagy kékbálnát.

LAcko1975 válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 4
2004. november 10. | 16:18 | toddze

Valamit megmozdított bennem ez a kép.. :-) Szép, eros színek, A segg úszhatna a kép bal felében. :-)És a lényeg el van mosódva egy kicsit.

LAcko1975 válasza:
Igen igazad van. Én is nagyon sajnáltam amikor megláttam hogy nem lett éles a "lényeg" de mégsem kérhettem meg a modellt hogy no mégegyszer, mert ott állt mellettem az ukrán batár barátja...:)))))))
Köszi szépen!