BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,13
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. október 29. 11:59
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 37mm
  • rekeszérték: F2.8
  • zársebesség: 1/5s
Laza vagyok

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 1
2004. október 29. | 19:15 | E-lla

Kusza háttér, levágott testrészek, homályos láb, semmi kompozíció.

adott pontszám: 4
2004. október 29. | 14:56 | Trychydts

Szerintem elég egyedi hangulatú kép, nekem az életlenség is elég érthető és funkcióval is rendelkezik: olyan, mintha "rálegyintene" a kamerára.

A fülért és a mancs alsó részéért tényleg kár.

zsenyaf válasza:
Sajna, azt már a kép készítésekor elb.ktam

adott pontszám: 3
2004. október 29. | 14:46 | mukuszmembran

Nekem tetszik a kép, csak egy kistechnikai problémák vannak vele: kis mélységélesség, fül levágása, és a cím sztem nem passzol ehhez a képhez... de a kompozíció sztem jó lett..

zsenyaf válasza:
Kösz

adott pontszám: 4
2004. október 29. | 14:40 | Szapi80

Aranyos macsekod van. Én a füllevágást büntetem -1gyel. Emellett a fókuszpontot is kicsit előrrébb kellett volna hozni, hogy a mancs is éles(ebb) legyen.

zsenyaf válasza:
Pont emiatt a hatás miatt rektam fel
Üdv

adott pontszám: 3
2004. október 29. | 13:58 | A_vándorló

A fülét levágtad, a tapija így, nagyon zavaró, a buksija éles…javítandó kép.

zsenyaf válasza:
Igaz, köszi

adott pontszám: 2
2004. október 29. | 12:39 | kacsorp

Háttér kusza, vágás nagyon rossz, macska itt-ott beégve - tehát nem túl jó fényviszonyok.

Ebben a beállításban semmi koncepciót nem látok, nem érzem értelmét az obiig érő lábnak. Viszont életlenségével meglehetősen zavarja az összhatást.

Üdv:kp

adott pontszám: 5
2004. október 29. | 12:26 | ke_p

örülök, hogy Te is laza vagy, mert errefelé egy kicsit úl sokan beszik magukat meg a heléyet is véresen komolyan! Nekem a háttér nem tetszik, meg hogy kilóg a macsek füle, a többi követendő!

zsenyaf válasza:
A macsek fülét sajna tényleg elb.sztam
Én nem adtam volna rá ötöst, de azért köszike

adott pontszám: 3
2004. október 29. | 12:14 | ErCsI

Tetszik maga a téma, de háttér nagyon csúnya és a mancsa a cicusnak elég életlen és ahhoz képest nagy helyet foglal, kicsit bántja az ember szemét. A cica nagyon aranyos. Azért grat...

zsenyaf válasza:
:-)
Kösz

adott pontszám: 3
2004. október 29. | 12:13 | ophidian

Az ötlet, a beállítás értékelendő. A fotónak vannak további jó pontjai is, mint pl. a homályba nyúló mancs (nekem ugyanis ez a rézse kifejezetten tetszik, jól illeszkedik a címhez).

Ellenben a vágás rettenetesen szűk, szinte mindenhol belenyisszantottál a macskába, így a lazaságot jelentő mancsokba is. Ez bizony a koncepciót rontó hiba, de még a fül végének lemetszése sem indokolt (sőt).
Ugyanakkor a jellegtelen, funkciótlan, a témába nem illő háttér jól megfigyelhető. Érdemes lett volna eltakarni, ha már ennyire élesen mutatja a gép.

Szóval ez a kép eredeti, ötletes, de technikailag, és főként szerkésztésben sok kívánnivalót hagy maga után. De ha ez a macsek gyakran fekszik így, akkor érdemes tovább kísérletezni.

zsenyaf válasza:
Elkapott pillanat, plusz a kis CCD méret miatt még a 2,8-as rekesz is túl sokat mutat a háttérből
Szerintem (Copyright by RTL Klub)

2004. október 29. | 12:08 | seerdani

tisztában vagyok, köszönöm :)
De akkor miért nem kisebb rekessz fotóztál??

zsenyaf válasza:
Ez csak egy hipergagyi automata kattingatós cucc. Ez van...

adott pontszám: 1
2004. október 29. | 12:03 | seerdani

poén kat.ban még csak.-csak, de állatfotó kat.ban ez nekem nem állja meg a helyét. Tiszta homály az alja.

zsenyaf válasza:
Dani, nem értelek. Mintha nem lennél tisztában az optikai leképezés alapvető szabályaival. Ami a fókuszsíknál sokkal közelebb van, az persze hogy homályos lesz ilyen rekesznél
De, welcome back :-)