BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,93
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. október 27. 15:18
  • érzékenység: 400
  • rekeszérték: 3,1
  • zársebesség: 1/1000
Csikó

Ez a kép úgy készült, hogy ez a csikó/4 hónapo/ szabadon szaladgált a lovaskocsi után, amit az anyja húzott. A kép a kocsi platójáról készült, ami iszonyúan rázkódott! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2004. november 7. | 01:08 | rTiB

Egy szélhámost nehéz jól elkapni - főleg az említett körülmények között. Lovak fényképezésénél pedig tapasztalatom szerint ügyelni kell arra, hogy: 1) ne felülről fényképezz, a ló nem mutat felülről nézve; 2) ne a homlokát fényképezd, legalább annyira oldalról, hogy a képen a túlsó szeme ne látszódjon; 3) valamivel meg kell próbálni felhívni a figyelmét (pl. megzörgetni valamit), hogy fülelés közben egy irányba álljon a két füle. A kép kivágása pedig minden szempontból előnytelen.

fmani válasza:
Talán a vágás előnytelen lehet, de a többivel nem értek egyet és mivel részben nem elfogadni nem lehet, így nem fogadom el a véleményedet.Mindenesetre köszi, hogy megnézted. Javaslom, h próbáld meg egy rohanó, zörgő kocsi után szaladó kiscsikó figyelmét mondjuk zörgetéssel magadra vonni!Kíváncsian várom a tapasztalataidat.

adott pontszám: 5
2004. október 28. | 08:57 | VargaM

Első benyomásom az volt az élességet nézve, hogy biztos nagyítva lett. A képről elolvasva a véleményeket és adatokat a szekérrázkódás elfogadható magyarázat. A kép tetszet, ezért fogtam hozzá az értékeléséhez. Tetszik rajta a megcsillanó nap és az, hogy él a kép egy igazi elkapott pillanat. A vágás nálam bejött.

fmani válasza:
Amint látod ízlések és pofonok. A vágás nem minmdenkinek tetszett. Pedig az eredeti kép, amelyből vágtam ugyan nagyobb, de zavaró elemek nélkül épp ennyi hasznáélható belőle, amiből még átjön bármi is. Köszi!

2004. október 28. | 08:51 | Sailer

Látom, most haragszol rám, de úgy látom csak az értékelés elejéig jutottál el, utánna dühös lettél és arra a részletre válaszoltál. Szeretném mégegyszer leírni, hogy a vágásod sem szerencsés. fent, jobb oldalon szűk, bal oldalon sok. Ha nem haragszol és most elolvasod idáig akkor szeretnék "mesélni" neked valamit. Most a napokban láttam 2 képet egy fotós könyvben. Az egyiken egy fotós egy zsákvászonból készölt mobil lessátorból fotózik, úgy, hogy közben derékig áll a vízben és tűz a nap. Képzeld el a szitut, ráadásnak órákig kell ott állnod a sátorban, a vízben, hogy elkaphass valami szép vadat. Képzeld el, hogy utánna ez az ember bemegy a szerkesztőségbe vagy odaírja a kiállításon a képe alá, hogy ne haragudjatok, azért életlen/rossz kivégésu a kép, mert már untam a lessátorban. Ugye te is kiröhögnéd... A másik pedig egy National-Geographic fotósról volt kép, hogy hogyan készíti a légifelvételeit. Egy kis egyszemélyes sárkányrepülővel repül EGYEDÜL és repülés közben fényképez, úgy hogy közben kormányoz, figyel, fotózik és nem utolsó sorban nem hibázik, mert egy hiba a kormánnyal az életébe kerülhet. Ő szintén mégsem azt mondja a szerkesztőnek az újságnál, hogy bocsi, de jött egy turbulencia és bemozdult a kép... Remélem érted, hogy mire gondoltam. Egy képnek jónak kell lenni, függetlenül a körülményektől. Ülj fel a kocsira, csinálj még 30 képet, vagy fényképezd tele a kártyádat, tültsd le, nézd meg, ha nem jó, életlen akkor újra... Nekem személy szerint kb. minden 50-60-ik képem kerül fel ide és jócskán van közöttük nem 5-ös. Nem is olyan régen még ebben a cipőben jártam, mint te, haragudtam másokra, amiért nem vették figyelembe a körülményeimet, de a fotó abszolút és nem relatív! Jó vagy rossz, senkit nem érdekelnek a körülményei! Remélem azért nem sértettelek meg nagyon és sikerül leszűrni ebböl a véleményből valami okosat is. További jó fényeket és sok jó képet! ;-)

fmani válasza:
Nem vagyok dühös, csak bizonyos dolgog miatt. A vágás szubjektív dolog és nézőpont kérdése. Ez nem is érdekel, ha valaki úgy gondolja, h emiatt rossz, de az kicsit jobban zavar, hogy a természetes dolgokat is a legtöbben elvárják itt, hogy szoftverrel agyon manipulálva tegyük fel. Ami viszont tényleg dühít, amikor valami csak azért is 3, mert nincs keretben: Hát ez az, ami dühít. Az, hogy a vágás neked nem tetszik az nem zavar, elfogadom, viszont nem portrét akartam feltenni és szerettem volna, h érvényesüljön a lebbenő kis sörénye és a napfény rajta. Nem is beszélve, hogy milyen eredetiből van vágva.Ne gondold, hogy nekem minden második képen van itt, sőt. Bár nem is ezért fotózok igazán. Pláne a lovakat. Szóval nem dühöngeni jövök ide ! Mindenesetre köszönöm, h megnézted a képem!:)

adott pontszám: 5
2004. október 27. | 18:02 | A_vándorló

Szerintem jó, csak az ISO 400-at nem értem,

fmani válasza:
Hol erdő, hol szabad tér. Nem tudtam váltogatni. Itt ott elég sötét volt. Itt épp nem...

adott pontszám: 3
2004. október 27. | 16:49 | Hard heart

Maga a csiko gyonyoru ,de a vagasnal alulrol + balrol is vagtam volna meg s a jobb oldalon hagytam volna tobbet + fent is . S valoban nagyon homalyos a kep .

adott pontszám: 4
2004. október 27. | 16:01 | mvik82

Igaz, hogy rázkódott a kocsi, mozgásban volt a ló is, de az adatokat nézve a géped ennél rövidebb záridőt is tud. A képszerkesztés nem előnyös, mert a ló kinéz a képből, bár ez nem feltétlenül hiba. Viszont kicsit szűk a kép felül és jobboldalt. A sörényen megcsillanó napfény viszont jót tesz a képnek.

fmani válasza:
KÖszönöm!

adott pontszám: 3
2004. október 27. | 16:01 | Sailer

Hmmm, hát ez a kép nem éles, ami egyedül a háttérnek válik előnyére (ami még életlenebbül még jobb lenne). Sajnos emiatt nem is kellően részletgazdag. A jobb oldalon több helyet kellene hagyni, ott túl szűk, a baloldalon vagy vágni, vagy szintén hozzátenni.

fmani válasza:
Ha jobban figyelsz, láthatod, hogy milyen körülmények közt készült. Hozzáteszem, hogy nem egyszerűen lovaskocsi platóján guggoltam, de földutakon mentünk, hát ezért nem egészen tökéletes az élesség.

adott pontszám: 5
2004. október 27. | 15:39 | Goendoer Tapir

van benne egy apró homály, de betudom a rázkódásnak. szép dinamikus kép, megcsillanó kellemes fényekkel, összességében ötös.

fmani válasza:
Köszönöm!