BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,52
KATEGÓRIA: csendélet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. október 9. 22:10
  • érzékenység: 400
  • fókusztávolság: 50 mm
  • forrás: negatív
  • objektív: 1,4/50 mm Canon
  • rekeszérték: 2
  • zársebesség: 1/125
Dekomponált kép

Nos: van ilyen kép is Kodak 400 portra. PS: FF, némi kavarás a curvesal. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2004. október 10. | 10:43 | ignotus

Kellemes kep, erdekes kompozicio. Kar, hogy bal oldalt a makot ketteszelted. A bal felso sarokban is valami haj, vagy valami hiba van. Amugy nagyon erdekes, ahogy az arnyekok es a drotok bekeretezik a kepet.

sztyopka_remixx válasza:
A bal felsö haj, szeknnelés, scak akkor vettem észre, hogy nem retusáltam ki, amikor már fenn volt :(

A mákon én is gondolkodtam. Kérdezem -- mert bennem is csak kérdésként van meg -- ha teljesen bennvan, nem lenne túl direkt?

Köszönöm, hogy értékelted és hogy megnézted!

adott pontszám: 5
2004. október 10. | 10:03 | cosmicX

Érdekes hangulatú kép. Már már fine art:)) -egyébbként komolyan gondolom.
Nem lep meg, hogy vegyesen és legföképpen kevesen értékelik.
Ez a müfaj sajátossága. Éppen a napokban néztem át a Whitney Museum of American Art (New York) 60-70-es évek fotóanyagát.
Igzalmas volt látni, hogy mennyivel progresszívebb és ötletesebb volt az a korszak. Sok dollárom lenne rá, hogy azoknak a képeknek a 2/3 ad része, nem biztos, hogy túl jutna egy kép kósza hármason, és egy két lelkes müértö aggodalmas ötösén.

Na jó, befejezem:)
Grat! szép!

sztyopka_remixx válasza:
:))) Mióta értékesz te ilyeneket? :) Egyébként messze jobban áll az átlaga mint vártam: valahova a 3-as alá... :)

Egyszer beszélgettünk a fórumban az egyik World Press Fotó kiállításról itt -- na a fotózzos feeling szerint, keményen közepes volt a kiállítás anyaga. Összvisz: nem értékmérö ez a hely itt, ezt látni kell. Vannak akik a az itteni "nagyközönségnek" gyártanak Nap fotójákat -- aztán lesz a sorsuk, ami, én csak teszem a dolgom.

A fórumban manapság kevesebb a flame. Sokat beszélgetünk képekröl (mármint nem a sajátjainkról) linkelgetünk is érdekesebb galériákat. nem bánnám, ha gazdagítanád a közös tudásunkat egy két link, egy két gondolat erejéig ;)

A múltor végignéztem a webes galériádat. megint örültem, amikor viszontláttam azt a zenészt a hangszertokjával a fején.

Na jó. Én is befejezem :)
Üdv!

adott pontszám: 4
2004. október 10. | 00:41 | Kisspista

Háát!
Az elgondolás az nem rossz! Láttam már ehhez hasonlót, de ott a kép elemei jobban meg lettek válogatva! Tehát az egy tudatos kompozíció volt! A képed, így utólag, mondhatod, hogy tudatos, de azért vannak hibák! Az árnyak és az a madzag, villanyvezeték, eléggé elrontják! Azok nélkűl, mert azok nem lehetnek keretei semminek, lehetne max is, de velük?!
Pista

sztyopka_remixx válasza:
Szerintem kell a villanyvezeték :) De az árnéykkban egyetértünk! Köszönöm, hogy értékelted!

adott pontszám: 4
2004. október 9. | 23:24 | EddieTheHead

Tényleg egyedi kép. Nagyon merész. Jó kérdés, hogy erre milyen kritikákat kapsz. Szépen össze lett rakva, azt meg kell hagyni. ISO400 nem volt jó választás. Nagyon zajos, amit a kontraszt még ki is emel. Mitől féltél? Hogy elszalad a kép? Ez tipikus ISO 100-as téma. Mondjuk ezért biztos nem fűz be az ember új filmet. Ez a digitális fotográfia szépsége. Az ISO csak egy gombnyomás... Engem a jobboldali zsineg, vagy miafene zavar. Nem felismerhető. De mondjuk valami tényleg kell oda a képi egyensúly miatt. És hogy csendélet? Ennyi feszültséget régóta nem láttam egy képben! :) Gratulálok, végre valaki újított itt egy kicsit. Nem szokványos tucatfotó, az biztos. Gratulálok...

sztyopka_remixx válasza:
Köszönöm az értékelésed. 400-as film már csak azért is kellett, mert 2-rekesz azért eléggé lenn van. :) csak egy 60W-os beltéri lámpa világított.

szal csak állvánnyal ment volna, de ez a kép úgy született, hogy elmentem egy ismerösömhöz és megláttam ezt a szeretni való kamrát. Hát fogtam lekaptam.

A jobboldali zsineg része a "keretnek" ami körbeöleli a képet. Én azért hagytam bele.

én nem látom rettenetesen zajosnak. Ha szürném jobban (szürtem már) akkor elvész a fal textúrája.

Na nem magyarázkodom. Igazad van abban, hogy 100-al állványról is lehetett volna. De én egyszerüen a 400-as Portrát szerettem meg. Ennyi :)

Tnx!

adott pontszám: 5
2004. október 9. | 23:19 | datee

ez nem lesz egy nepszeru fotod. kevesen ertekelik a nem szokvanyos dolgokat es meg kevesebben vannak azok akik latnak is benne valamit
kivaltott erzesek; lekeseredettseg, minden-mindegy, ketsegbeeses, nemtorodomseg (meg a kompozicioval sem)
vagy talan megis?

sztyopka_remixx válasza:
hát a mégis persze ;) csak másként nagyon. én se várok hozsannát töle itt. de azért még vállalom. van ilyen is :)