BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,66
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. szeptember 14. 23:35
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 308 mm
  • objektív: alap+Raynox DCR-1540 Pro
  • rekeszérték: F3.5
  • zársebesség: 1/50
Kéjsz mogyojót?

:) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. szeptember 30. | 04:51 | Hard heart

Tudod nagyon kedvelem a mokusokat + az allatokat madarakat . Nagyreszt az ertekeleseim csak ilyen temaju fotokon talalhato .
En nem vitatkozni szeretnek veled . A kepedet ertekeltem s nekem most is az a velemenyem , hogy eletlen nagyon szuk a vagas , A mokus mint az osszes szamomra mindig is erdekes kis figuraknak tartottam :) S a harmas nem hiszem , hogy olyan megalazo ertekeles . En orulok ( ha ertekelik a fotoimat ) . S nem is erdekelnek a szamok amit kapok erte. Az ertekelesemet mindig segitsegken szanom . + nem erzem magam profinak ( tehat senkinek nem ugy szanom , hogy tanitobacsinak latszon) nekedsem .
De azert szeretnem ha pillantas vetnel nahany mokusos fotomra .

Udv : Hard heart + jo baratkent .

nagyszemuhangya válasza:
vetettem, tátottam a számat... nagyon jók a képeid, megnéztem őket már korábban, az előző értékelésednél
Elis fogadtam, mert igazad volt és mert látszott, hogy tudod, miről beszélsz. Nem értünk mindenben egyet - a mókus színei valóban nem azonosak a képen láthatókkal (nagyon elcsesztem a franc vigye el... ), de nem is azonosak a Te mókusaiddal... Rá kell nézni és még ezen az elállított felvételen is látszik a különbség.
Én pár hetet voltam az államokban, ez idő alatt nagyrészt nem mókusfényképezés volt a fő cél, nameg nekem türelmem sincs annyi a természtfotózáshoz, mint szeretném. A Te mókusaidhoz képest az enyémek hááttt... sehol nincsenek? nem, még ott sem... :)
Más kérdés az értékelés. A jóindulattól ilyen helyen sajnos felforr a vérem. Tanulni vagyok itt, tőled márpedig LEHET. A jóindulat ilyenkor csak hátráltat.
Lehet, hogy egyedül vagyok vele, sajnálom. Nekem semmi bajom egy számmal: legyen megindokolva. Tanuljak belőle (mármint az értékelésből). A te értékelésed óta sokkal óvatosabban bánok a hisztogrammal alig-alig nyúltam bele a másik mókuson is, míg ezen eléggé belerondítóttam.
Köszönöm!

Mellesleg a számok mellett pedig ott van, hogy mit jelent, talán majd a v2 ben könnyebb lesz, ha tizedest is adhatsz...

adott pontszám: 5
2004. szeptember 22. | 12:31 | Wamy

Szerintem fantasztikus kép. Bár én lehet elfogult vagyok, mert imádom az állatokat, de mégis ezt a képet választottam ki.
A fehéres "beütés" a lemenő nap, alkonyodó est miatt lehet. Vagy tévedek? Nekem úgy tünik...
Gratulálok!

nagyszemuhangya válasza:
Köszönöm, ez jól esett! Sajnos igazuk lesz a kollégáknak és a szinek az eltekert monitor miatt hamisak egy picit.

adott pontszám: 4
2004. szeptember 16. | 09:10 | gyulaipeti84

A téma és a pillanat elkapása tökéletes!
A kép minősége viszont megkérdőjelezhető! A színezet is elég érdekes lett! Szerintem rossz fehéregyensúlyt használtál és emiatt lett kékes a mókus! Máskor erre mindenképpen figyelj! Kicsit érezhető a kromatikus aberáció is az állat jobb oldalán (kékes csík)!

nagyszemuhangya válasza:
Köszönöm! Gyanús az előtét meg a monitor is... megnézem...

2004. szeptember 16. | 08:28 | Catman

Akkor valoszinuleg a monitoron van valami elallitva. Ha lehet szinhomersekletet beallitani a monitorodon, akkor allitsd be 9300K-ra. Nekem itt legalabbis ez van beallitva, es egesz jok a szinek.

nagyszemuhangya válasza:
megnézem mit tehetek, köszönöm a jó tanácsot, de azt a fránya telét is ellenőrzöm... :)

adott pontszám: 5
2004. szeptember 15. | 18:17 | Vortexia

Hat ez nagyon aranyos!:-))) Es ezzel a cimmel az igazi, jol kitalaltad, megmosolyogtatott:-)))
Vannak pici bibijei a kepnek (amiket masok ugyis elmondtak mar), de engem ez nem erdekel, aranyos es jo foto, punktum.
Nekem 5os, es kesz! Grat!:-)

nagyszemuhangya válasza:
Köszönöm! :)

adott pontszám: 5
2004. szeptember 15. | 13:26 | zsirafff

Nagyon aranyos. lehet vannak benn technikai hibák, de maga a tárgy(élőlény) választás és ahogy elkaptad a pillanatot nagyon jó. Ja és a cím is nagyon találó.

nagyszemuhangya válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4
2004. szeptember 15. | 10:08 | Azzi

Valamit nagyon elrontottál a WB beállitásánál, ezért olyan hideg lett a kép, már már életszerütlen.
Jobb lenne melegebb szinekkel kicsit több kontraszttal...

nagyszemuhangya válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4
2004. szeptember 15. | 09:09 | _chela

Fantasztikusan jo kep, vicces es jo a beallitas is!
A ket hiba a feheregyensuly meg a szemcsesseg.
Remelem sikerul legkozelebb is hasonlo jot csinalnod , es akkor kikuszobolod ezeket a hibakat is, mert amugy tenyleg tok jo kep!

nagyszemuhangya válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4
2004. szeptember 15. | 08:39 | tlight

Technikai problémák vannak a képpel. Nagyban nézve kérdőjeles a minősége! A nyuszi jobb oldalát körbeveszi kék kromatikus aberáció, a felbontással is vannak problémák. Ezt vajon az előtét okozza?

nagyszemuhangya válasza:
A kromatikus aberráció lenne az a lila? Én eddig nem láttam (más monitor)... Viszont akkor tényleg gyanús az előtét. Majd megnézem alaposabban...
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4
2004. szeptember 15. | 08:38 | Catman

Nagyon jopofa kep, nekem a beallitas is tetszik, bar jobb oldalon es fent hagyhattal volna meg egy kis helyet. Viszont a feheregyensuly nagyon elcsuszott, ezt legkozelebb korrigald legalabb PS-ben...

nagyszemuhangya válasza:
Tudod mi a vicc? hogy ez a PS-ben korrigált. Átvert az otthoni monitorom? :(
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 5
2004. szeptember 15. | 08:34 | ratface

Első ránézésre azt mondtam volna hogy rossz helyre van helyezve a mókus mivel nem középen van!De aztán megnéztem rendesén és láttam hogy teljesen rendben van hisz a farkának is bele kellett férnie a képben.Nagyon ötletes kép és kellett hozzá szem!!Grat

nagyszemuhangya válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 3
2004. szeptember 15. | 07:04 | blondiea

A WB-vel baj lehet, mert kékes a mókus hasi szörzete, az meg nem igen szokott az lenni :))). Nagyon nagy nagyítást alkalmazhattál utólag, ez okozhatta, hogy a kép eléggé zajos. Az élességgel én nem látok problémát, a téma szép, a cím jó, mit szólnál a humor kategóriához?

nagyszemuhangya válasza:
Köszönöm, sajnos a jelek szerint becsapott az otthoni monitorom... :( Nem rakom át, mert ilyen színekkel nem szeretem, majd leveszem 1 hónap múlva.
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 3
2004. szeptember 15. | 01:19 | Hard heart

Nezd en is fotoztam mar nagyon nagyon sok mokust :) + tudom milyenek a szurkuletbe is a mokus szinei . Itt sajnos a WB-vel valami baki van . Mert a mukus feher szinezese nagyon nem feher . A vagas sem a leg jobb fent , jobb oldalan alul is szuk . Homalyos , eletlen a foto . Biztos sikerulni fog meg elkepnod ( foleg ha sok mogyorod van ;) Szemely szerint 2 adnak , de most en is jo szivu vagyok .
Ui: a szurke mokusnak nem ilyenek a szinei + alkonyatkor meg nagyon nagyon ritka , hogy o meg kint csaszkal a fube;)

Udv: Hard heart

nagyszemuhangya válasza:
A szurke mókusnak több tucat alfaja van. Ez egy kanadai alfajhoz tartozik, ráadásul vad példány. Nézd csak meg a fülét, a farka szőrzetét, az orrhátat!
Ennek mások a színeárnyalatai, mint egy NY-i mókusnak, és mások a szokásai is. Mint minden vad környezetben élő rágcsáló, alkonyatkor a legaktívabb (máskülönben mi a pékfülért löttem volna 1/60-al?).
Mas kerdes, hogy most mas monitoron nezem a kepet (egyetemen, nem otthon), mint eddig es en is latom, hogy bizony kicsit valami nem jó... :( az a lila az ott nem jó...
Az eletlenseget tovabbra is vitatom - en valtozatlanul latom a bajuszszalait is... Mas kerdes, hogy ettol meg nem lesz jobb a kep (főleg nem a Te szemedben), le is veszem hamarosan. Lehet, hogy a sorozat egy másik tagját akartam feltenni? :((((
Köszönöm az értékelést!

ui.: 2=tucatfotó. Ha ugy érzed, ez egy tucatfotó, nyugodtan add azt (én nem hezitálok, ha úgy látom) - én el fogom fogadni, ha meg van indokolva (ahogy ezt is elfogadtam, mert meg van indokolva). De ez az adok egy 3-t mert jó szívem van, ez egyrészt megalázó, másrészt tanítóbácsis, 3részt elrontja az egész értékelést.

adott pontszám: 3
2004. szeptember 15. | 00:38 | tren

Kicsiben elfogadhato, eltekintve a lilas szinezetetol. A feheregyensuly valahogy folborulhatott.
Nagyban nezve viszont technikailag gyenge, reszletszegeny, osszemosott, mintha egy kep kis kivagasa lenne 1:1-ben nem tul jo optikai lanccal fotozva. Ilyen esetben, ha mas segitseg nincs, meretezd le es finoman elesits, a szubjektiv benyomas a keprol jobb lesz, persze minosegi nagymeretu printet aligha kapsz belole.

nagyszemuhangya válasza:
Ez egy kicsinyitett kép. Az eredeti 2560*1920-as képből kb 1400*800-at foglalt el. A lilas szinezetet most latom a farkan - nem ertem hogy kerult oda... :(

adott pontszám: 3
2004. szeptember 14. | 23:57 | P e z

A kep minosege eleg rossz es az allat szine is eleg termeszetellenes nekem..
A vagas elegge szuk lett, foleg lent zavaro..
Es nem eleg eles a kep ezert nemigazan reszletgazdag..
Nekem 2/3ad,de menjunk felfele

nagyszemuhangya válasza:
Mit ertesz rossz minoseg alatt? A szurkemokusnak ez a szine, foleg alkonyatkor. A vagas - lehet, tehettem volna tagabbra, de akkor mas amiatt csovalna a kobakjat. Elesseg? En a fuszalakat is latom meg a mogyoro morzsait kezen - neked hol eletlen?
Koszonom az ertelest!