BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,39
(R)
KATEGÓRIA: elkapott pillanatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. augusztus 16. 13:20
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 70(x1.5)mm
  • objektív: DX 18-70mm
  • rekeszérték: F4.5
  • zársebesség: 1/500s
Ártatlan erőszak

Nem beállított kép. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. június 28. | 14:21 | search86

Egy kicsit zavar a virág, de el van találva minden

(R) válasza:
Örülök, h tetszik. Kszi

2005. július 9. | 18:19 | kukac jani

szerintem,jobb lett volna,ha csak a puska csöve,vagy attól lefelé kb 2-5cm-re lett volna a málységélesség.
a keret nem valami jó,én is a távcsőhatást javasolnám.

(R) válasza:
Azóta sem merek keretezni :)

adott pontszám: 4
2004. augusztus 17. | 10:25 | #FullDragon

Elkapott pillanatok kategória, ajánlom figyelmébe az előttem minősítő kollegáknak, nem beállított, fél órás variálás eredményét láthatjuk?!
Nekem tetszik, a lehetőségekhez képest nem rossz kép, igaz, nem is tökéletes. A keret nekem sem tetszik, mi a véleményed egy körkivágott képről, egyfajta távcsőhatást keltve?
Az említettek miatt 4. (de inkább 4 fölé :-D )

(R) válasza:
Köszönöm a véleményed!
A pillanatfotózásról, mint "szakmáról" egyezik az álláspontunk. Oda bizony mázli (is) kell, ami most nem volt 100%-ban meg.
A kivágást nem erőltetném. Extravagáns megoldást minimum ilyen képnél: http://index.hu/tech/digicam/fotozz/fotot_megmutat?Foto_ID=38549
Most már látom, hogy a keretezés egy külön tudományág, ez volt a második próbálkozásom életemben, és ez át is jött. :)
Inkább hagytam volna natúr, vagy vittem volna el a képkeretezőhöz a kiskörúton...

adott pontszám: 5
2004. augusztus 16. | 15:22 | pangel

kicsi mélységélesség, a keret...mit számít, (félretéve minden tökéletes technikai beállításokat), ha egy baromira kifejező képet alkottál!!! Nagyszerű!!

(R) válasza:
A keret dologban legjobban az zavar, hogy én nem látom gáznak. Ez az igazi ciki, tudom...
Örülök, ha tetszik.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 16. | 14:20 | saturninus

Nagyon jó képnek tartom. Minden benne van a címből, és egyébként is szuper, hogy ebből a homályos mimikri-lomozatból élesen kirajzolódik a gyermek és a talmi erőszak eszköze...

(R) válasza:
Örülök, hogy így látod.
Köszönöm.

adott pontszám: 3
2004. augusztus 16. | 14:09 | ethan2004

A virágokból túl sok van, a háttér dől, a srác feje túl nagy takarásban van, alacsony a mélységélesség (puskacső). Ezt újra kéne lőnnöd, biztos jobban menne .

(R) válasza:
A háttérben egy kidőlő félben lévő kerekeskút látszik, a levél meg ott volt ahol. A DoF-ról én tehetek, bár lehetett volna akár szándékos is. Ez már így marad az utókornak, pózoltatni nem szeretek.

adott pontszám: 4
2004. augusztus 16. | 14:00 | sPaCe

keret nagyon gáz!mélységélesség lehetett volna akkora h a puska csöve is éles legyen sztem ismételd meg még1xer

(R) válasza:
Kipróbálnám én, de elkapott pillanatokat ismételni legalábbis problémás.
A keretről pedig nem gondoltam volna, hogy ekkora megrázkódtatást okoz...
Köszönöm, hogy megosztottad a véleményed.

adott pontszám: 4
2004. augusztus 16. | 13:56 | seribery

A kép még jó is lehetne, bár kicsit zavaró a kicsi mélységélesség (puska csöve). A keret borzasztó, bocsi!

(R) válasza:
Értem. Köszi.