Még megnézni sem tudom rendesen nem hogy lefotózni , mi volt az a hármas ? Tényleg nem értem .
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. július 30. 14:31 - érzékenység: ...
- fókusztávolság: 1340
- objektív: 355/2100 tükör +f.r.
- rekeszérték: ~f4
- zársebesség: sum: 28min
Galaxisunk egy távoli rokona látható a képen. A kis pixelszámú kamera miatt 2 félkép összeillesztésével készült, összesen 18db. 90sec-os expozícióból. Sajnos ez csak fekete-fehér kamera, a kép pedig 8 bites. A szűk képkivágásért elnézést kérek, de a téma szempontjából "üres" eget köréfotózni már fakírság lett volna.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Volt akinél a HST felvételei a mérvadók.
Nagyon tetszik a kép! És a hozzá adott "rövid" :)) ismertető is! A képet valóban csak így lehet megérteni (a leírással teljes!).
Kedves: NonameTheHunter és ScourgeofGod ha nem tetszik a kép és csak 3 pontot ér, előtted a lehetőség csinálj jobbat, és mutasd meg, hogy TE nem követed el "ezeket a hibákat".
Gratulálok a képhez!
Deepsky válasza:
Köszönöm az értékelést, és a támogatást is.
Sajnos ez ez olyan műfaj, ami nem is igazán illik erre a lapra. A megapixelek bűvöletében, meg a klasszikus képszerkesztési szabályok szigorú számonkérése mellett, ezek a képek nem tartoznak a "menő" kategóriába.
Jelen lap játékszabályai szerint bárki lehúzhat egy feltett képet, ennek nem feltétele, hogy sajátmaga jobbat tudjon prezentálni.
Deepsky válasza:
Köszönöm az értékelést.
Valóban több munkával jár, mint egy karon lóbált gép elcsattogtatása.
Azon szoktam gondolkodni, hogy ha az M32-ben lévő valamelyik csillagnak van lakható bolygója, milyen fantasztikus látvány lehet onnan az M31 az éjszakai égbolton!
Deepsky válasza:
Hát az biztos, hogy ott a csillagászok igencsak morcosak lehetnek a nagy fényszennyezés miatt.
Mert azon kívül mást nehezán látnak:)
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Valóban a vizuálisan látványos GX-ok közé tartozik.
Az M32-vel, és főleg a mellette levő nagy testvérrel (M31), majd a 300D-vel próbálkozom.
Bár az a nagy szögméretével teljesen más optikát igényel. Arra egy 300-as tele az optimális, SLR kamerákkal.
Gyönyörűek a képeid, nem írom le az összeshez. És külön örülök a részletes leírásoknak, és válaszoknak.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Irígyellek, hogy ilyesmivel töltheted az estéidet....nem okozna gondot hosszú órákig merengeni egy ilyen látvány előtt. Én csak szeretném megköszönni az értékelésemmel, hogy felraktad ezt a képet:-)))
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen. Sajnos kevés este alkalmas arra - még a derülteknek is csak 10%-a -, hogy ilyen képeket lehessen készíteni. Többször költözik ki úgy az ember, hogy értelmes felvétel nélkül kell néhány óra múlva beköltözni.
Dehát ez más speciális területeken is így van.
Köszi az ismertetőt!
Ha van még hasonló témájú képed tdd fel bátran!
Pl napról holdról, ismertebb bolygókról!
Őrömmel látnék egy párat..
Deepsky válasza:
Rendi. Még egy szót a zajról. Ami a kép galaxis közeli részén látszik, mint rendezetlen, egyenetlen intenzitású terület, az nagyrészt nem zaj, hanem a finom, és valóban a zajhatáron levő folytatása a fényesebb ködös tartománynak. Nagyrészt a CCD-m igen korlátolt pixelszáma is ludas abban, hogy ezek nem mosódnak olyan szépen össze, mintha még hosszabb expozíciókból állna a kép.
A galaxis katalógusbeli mérete 6,5'x10', itt ennek a látványosabb, fényesebb része látszik.
:)
Végre egy csillagászati kép.
Azért el kéne árulni a kritizálóknak, hogy az M51 színesben se mutatna sokkal több színt, csak sejthető lenne esetleg valami.
Deepsky válasza:
Köszi az értékelést.
Szerintem ha megnéznek 10 szép M51 képet, lehetőleg egymás mellé téve, akkor nem tudnának választani, hogy melyík lehet az igazi. Nincs két egyforma színű köztük. A galaxis elég szűk színvilágban pompázik, talán az előtér csillagai lennének (más a fényesebbek) hatásosabbak.
Ráadásul a mostani digitalizált színes fotók olyan kompozit technikával készülnek, hogy inkább a digitális ilussztrációban lenne a helyük.
Most estem neki, hogy ezt a képet megerőszakoljam az elvárások szerint, talán én is felteszem oda. A képfeldolgozás technikája már igen fejlett.
Gratulálok a képedhez. 1 biztos én ilyet soha nem fogok tudni készítteni. Bár szeretnék. :)))
A próbálkozásodért és a munkába fektetett energiádért külön grat. Remélem látunk még tőled hasonlót.
Deepsky válasza:
Én is köszönöm a véleményedet.
Még semmiről sem késtél le, ha megtetszik ez a terület, bármikor be lehet kapcsolódni. Már egy objektívvel (meg némi szorgalommal) is lehet nagyon szép égi felvételeket készíteni.
A kép nagyon korrekt és mindenképpen irígylésre méltó! Gratulálok! Remélem még raksz fel ilyen témájú képeket!
Deepsky válasza:
Köszönöm, hogy megnézted. Tervezek még képeket feltenni.
Szerintem ez mindenképpen ötös kép. mivel eddig itt még semmi hasonlót nem láttam. és ez egy szép természeti jelenség. amit a feltételekhez képest a legjobban örökítettél meg.
aki meg úgy gondolja hogy jvítandó annak csak azt tudom mondani rajta csináljon jobbat ha tud :)
köszi hogy megmutattad nekünk, és várom a folytatást.
Deepsky válasza:
Köszönöm az értékelést, és a biztatást. Kicsit ugyan bosszantott az egyik hozzászóló, de mivel válaszomra nem reagált, így önmagát is véleményezte.
Ha a többség nem ellenzi, mindenképpen teszek még fel képeket.
Nagyon szép kis kép!
Azt hiszem én tudom értékelni a munkádat, ui. én is szoktam egy 40x-100x-es refractorral amatőrszinten nézelődni, de azzal nem igazán tudok kimozdulni a naprendszerből. :)))
A holdról vagy mostanában a Jupiterről tudok készíteni képet, de ilyen teljesítményre mint te, képtelen vagyok. :) Egyébként melyik galaxist látjuk?
További jó képeket, gratulálok!
UI.: Remélem a nebulákat színesben szállítod! ;)))
Deepsky válasza:
Köszönöm az értékelést.
Örülök, hogy Te is nézegeted a szép égi csodákat.
Itt az M51 és társa látszik, Örvény-köd néven is emlegetik. Kiterjedt, itt a kép mérete kb. 4,6'x6' !!
Vagyis 1/10-ed holdátmérő a kép magassága.
Szeptemberben lesz 300D-m, ha sikerül összehoznom a távcsővel akkor szeretnék színes képeket csinálni. Persze egy csomó műszaki dolgot még meg kell oldjak hozzá, de csak lassan, ahogy erőmből futja.
Deepsky válasza:
Értem, -17 és -19 fok között volt a kamera hőfoka a felvétel készítésekor. Képzeld el, milyen lett volna a végeredmény, ha egy olcsóbb SLR vázat használtam volna, ami ugye garanciát veszít 0fok alatt. Meg az általam használt chip kvantumhatásfoka jelentősen jobb a fentieknél.
Ebből adódóan itt a jel-zaj viszony jobb, mintha pl. a leendő 300D-mmel készült volna.
Ott már speciális programokkal elkövetett kegyes kis csalások szükségesek látványos felvételhez, de a leképezési mérték ott is ehhez a képhez lesz hasonló. Itt egy pixel 1,5"x1,5". Ez nagyon kicsi
érték.
Ja, a megnézéssel kapcsolatban meg ki kell ábrándítsalak. Ebben az űrtávcsöves világban aokan azt hiszik, hogy a TV-ben látott csodálatos képek egyszerű távcsőben is hasonlóak.
Szóval M.o-on nincsen olyan távcső (Piszkéstetőn sem), amelyik vizuálisan több részletet mutatna, mint ez a kép :((( Az tény, hogy a nagyobb távcsövekben már enyhe kékes-sárgás színérzetet is
keltene.
Értékelendő kép. Nagyon szép lehetett, egy ilyet én is megnéznék.
Az ilyen émákban az a szép ha szines, mert ha jól tudom elég szép szinekben pompáznak.
Dijjazom, hogy felraktad. A minőségi és méretbeli problémák miatt adok 4est.
Deepsky válasza:
Köszi szépen.
Minőség alatt a fekete-fehéret érted?
Mert az inkább technika, mint minőség.
Hát ez nem egy hobble-minőség, de az ötlet díjazandó, azonban nem tökéletes. Fekete-fehér mivolta illúzióromboló, a kis kivágás ugyancsak. Attól, hogy ezeket indokoltad, nem mentesít a hibák alól. Ez a kép minőségileg csak egy -3-as a kreativ mivolta végett.
Deepsky válasza:
Köszönöm hogy megnézted, és hogy értékelted.
Tőled elfogadom, mert láttam a két fent levő képedet.
De azért próbálj meg komolyabb kritikát írni.
Az űrtávcső nevét nem így írják.
Fekete-fehér mivoltában sok képet láttam a fotózz-on, amely attól még nem volt illúzióromboló.
Láttam már szűkre szabott, de tetszetős, és jól értékelt képeket a fotózz-on. Az űrtávcső által készített képek is csak a lényeget örökítik meg, legtöbbször még szűkebb kivágással, sőt sok esetben csonka, torz, részletábrázolással, a mozaikok összesége nem szabályos alakzat, hanem sarkoknál hiányos valami.
A kép minősége valóban nem a legjobb, de próbáld természetes jogi személy által ugyanerről az objektumról készített képhez viszonyítani.
Nem éles?, Mert a galaxisnak nincsen határozott széle, gyakorlatilag az egész képre kiterjedő, ám igen halvány ködösség övezi.
Kreativitást én nem vittem bele, csak képet készítettem róla. A kreativitást itt a természet hozta létre. Azt pedig kár ennyire lehúzni.
Nem sűrűn lát az egyszerű halandó hasonló képződményt,főleg nem így,hogy tudja egy "kolléga" készítette.Nekem így sokkal hitelesebb az egész.Nincs manipuláció...Köszönöm,hogy "szinesíted" az oldalt munkáiddal.
Deepsky válasza:
Én köszönöm az értékelést, és szívesen "színesítem" - akár ilyen kevés árnyalattal is - ezt az oldalt.
vártam is már több képet töled, mindig csak elámulok a képek szépségétöl és technikai kivitelétöl. szerencse, hogy te erre a fajta képekre speciálizálodtál, csak irigykedve nézzük bizonyára sokan. köszönjük a mellékelt leírásokat is. összevetve a tévében, magazinokban látható képekkel a hasonló témákra a képeiden úgy érzem, hogy magam kerülök közelebb az Univerzumhoz! le a kalappal és örvendek, hogy itt vagy.
Deepsky válasza:
Köszi. Te is erőt adtál az értékeléseddel.
Engemet is meglepett, hogy milyen sokan megnézik ezeket a képeket, az meg főleg, hogy azt látom, inkább nem véleményezik, de nem húzzák le.
Érdekes módon hazánk nem bővelkedik olyan amatőrcsillagászokban, akik valamilyen technikával rendszeresen az ég alatt ténykednek.
De azért vannak, bár itt még nem találkoztam velük.
Részben az is bátorított, hogy képeket tegyek fel, mert ebben a képtárban in rengeteg az olyan kép, aminek van kapcsolódása a csillagászattal, vagy csillagászati objektumot is ábrázol.
Talán pár hasznos dologba én is tudok majd nekik segíteni, vagy tanácsot adni.
Konkrétan ilyen képhez már elég komoly felszereltség kell (bár az enyém elég gagyi, ami pluszmunkával igyekszem áthidalni), de átlagfotós felszereléssel is lehet szép csillagászati témájú képeket készíteni.
Ritka látvány errefelé az ilyen kép, amit az itt lévők 99,9%-a soha nem fog és nem fog tudni elkészíteni.
Én annyit kérdeznék, hogy az általad leírt technikához hasonlóan készülnek a csillagászati könyvek kképei is?
Deepsky válasza:
Köszönöm.
Igen mostanában így. Régebben a nagy obszervatóriumok fényképeit használták illusztrációként, de az utóbbi évtizedekben már ők sem használnak filmet (fotólemezt). Csak annyit még érdekességként, hogy a tudományos csillagászat gyakorlatilag nem is használ színes CCD-t, mert ilyen szempontból számukra nem érdekesek a színek. Ők színszűrőkkel (általában fotometriai standard színszűrőkkel) dolgoznak, amit nem a látvány miatt használnak, hanem mert számukra értékes információt hordoz a különféle szűrők által kapott kép. Az más kérdés, hogy néha "zsánerképként" főleg a nagyközönségnek ezekből közreadnak színes, vagy hamisszínes kompozíciókat is.
Deepsky válasza:
Köszi szépen, hogy ennek ellenére megnézted, és értékelted.
méltánytalanul lacsony nézettség és értékelés.
ez kép sokkal többre hivatott. biztos hogy mindig az a jó kép, amit több százezer ft értékű géppel, 23123123123 gigapixeles géppel csinálnak?
itt az élő példa......
CSak gratulálni tudok, és várok minél több ilyen képet is
Deepsky válasza:
Köszönöm neked is. A véleményt is, és a biztatást is.
Egy kis vérfrissülés a FOTOZZ.hu-n. Minden szerénykedő magyarázatod ellenére, sikerült jó és érdekes képet csinálnod, nehéz körülmények között.
Grat. ne hagyd abba, kiváncsiak vagyunk
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Ezek régebbi felvételek, még szétnézek :))
Deepsky válasza:
Szívesen fogok mutogatni még, ha nem lesz sok ellenkezés. De ősztől majd igazi digiseket is.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Hát ez már kissé erőszak a bírálók ellen, mivel igen kicsi méretű, fekete-fehér, 8 bites képpel teszem próbára őket. Igaz ez volt a digitális fényképezés őse bizonyos tekintetben.
Most nézem az adataidhoz írt web lapot... Kulin Györggyel való IRL kapcsolatod megbocsáthatatlan bűn... :-)
Gyerekkoromban nagyon szerettem volna találkozni többek közt vele is... Hát ez is kimaradt.
Úgy 6-13 éves koromig ha megkérdezték mi akarok lenni ha nagy leszek, egyértelmű volt a válasz: csillagász. Nem jött össze... azóta csak picit irigy vagyok azokra akiknek valamilyen formában sikerült.
Deepsky válasza:
Annak idején nagyon szerettem Gyurka bácsit, és annak ellenére, hogy távol laktam tőle, elég sokszor volt szerencsém vele emberközeli helyzetbe kerülni.
Ő az ismeretterjesztésre helyezte a hangsúlyt, én inkább az észlelések területén találtam magamnak elfoglaltságot.
Viszont soha nincs későn valamihez hozzáfogni. Az én felszerelésemnek 10 évvel ezelőtt nyoma sem volt.
Hát... technikailag nincs egyszerű dolgod... Csak meghajolni tudok az égiek előtt, ez nekem tényleg "magas" - de tetszik.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Ez megint egy jó példa arra, hogy milyen reménytelen ez a pontrendszer. :-(
Ilyen képet bár nagyon szeretnék, soha sem fogok tudni elkészíteni.
Hibát - leszámítva a kis méretet nem találok rajta, de ha erre azt mondom, hogy kiváló, tökéletes, stb., akkor mit mondjak mondjuk egy a Palomar hegyen készült fotóról? ;-)
Szóval a kép tetszik, irigy is vagyok egy picit azokra akiknek van lehetőségük ilyet csinálni, de szívem szerint nem pontoznám.
Deepsky válasza:
Köszi a választ.
Az az igazság, hogy itt a fotózz-on körbenézve én is sok olyan képet találok, ami valamiért nekem nem "fekszik".
Meg sok olyan is, amit sokan magasan értékelnek, de én nem látok mögöttük igényes munkát, csak egy esetleg poénos helyzet egyszerű ábrázolását.
Dehát ilyen a világ,
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.