BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,64
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. június 18. 13:11
belátás

jo kis belátásk :(( a vidék kilátásai a kategoriát nem tudom eldönteni  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2004. június 18. | 18:07 | blackdream

kis kompozíciós hibák akadnak, de jó meglátás. ezek a helyek jó sok képet tudnak szülni. kis kontrszt valóban nem ártana neki, és egy kis vágás alulról.

viratti válasza:
köszi megprobálom

adott pontszám: 4
2004. június 18. | 18:00 | HAki

Az élességért kár, én függőbe tenném, és körbevágnám (középre). Nekem a szög egyértelmű, hogy miért innen, hiszen szemből nem a sarok látszana.

viratti válasza:
igen köszönöm

adott pontszám: 4
2004. június 18. | 17:41 | sztyopka_remixx

alulról vágnék, hogy csak egy sornyi sötét tégla maradjon, az helyrerántaná az egyensúlyát a képnek. kis levels nem ártana tényleg a fujik jellegzetesen fátyolos/lágy képet adnak

viratti válasza:
köszi

2004. június 18. | 17:30 | Larsenka

El kell ismernem tévedtem. Mindenesetre, a lényeg így se változik, rossz a kompozíció nagyon. Így sajnos a képből nagyon kevés jön át. Mindenre gondoltam csak arra nem, hogy ez egy rom. A helyedben megpróbálnám máshonnan, másképp. Üdv.

viratti válasza:
már nem megy :))

adott pontszám: 3
2004. június 18. | 16:14 | EMZEPERIKSZ

Élesség és egyenesség javítható. Több kontrasztot még elbírna, drámaibb lenne.

viratti válasza:
lehet hogy igazad van ebben a témában nagyon kezdö vagyok

2004. június 18. | 16:14 | Larsenka

Tükröződést értek alatta. :)

viratti válasza:
nincs semmi tükrözödés ezért nem értettem mit értesz alatta a háznak nincs teteje és igy át lehet látni a házon ki az égre ez a kép lényege :))

2004. június 18. | 15:56 | csla

Valóban, igaz! Köszi!

viratti válasza:
ok

2004. június 18. | 15:49 | csla

Én nem beszéltem a tetejéről...

viratti válasza:
csak arra utaltam hogy az nem függöny hanem festés

adott pontszám: 3
2004. június 18. | 14:39 | DuraAce

A téma érdekes, de a kivitelben több hiba is van, az egész kép éltelen, elbírna némi kontrasztot, szerintem jobban rá kellene menni az ablakra és a lyukra a falon, talán erősebb lenne a kép, mert így hiányérzetem van.

viratti válasza:
kösz a véleményt

adott pontszám: 4
2004. június 18. | 14:13 | sutotok01

Nagyon jó a meglátás, nekem a kivitelezéssal vannak aggodalmaim. Ha középre helyezted volna az ablakot és egyenesen akkor nagyon jó kép lett volna belőle. Így csak 3,5

viratti válasza:
kösz a véleményt

adott pontszám: 4
2004. június 18. | 14:05 | Weeeek

jó kép, a hiányosságait talán egy olyan kerettel lehetne ellensúlyozni ami kiegészíti és jobban lezárja a képet.

viratti válasza:
kösz a véleményt

adott pontszám: 3
2004. június 18. | 13:58 | Larsenka

Érdekes lehetne a kép, de ez így kevés.
A kompozíció túlságosan szellős. Nem értem, hogy minek ennyi fal az ablak köré. Érdekesebb lett volna csak az ablakot belevenni és minimális falat (mint keretet) köré. Az ablakon a reflex nagyon érdekes, az jó úgy. Valami még hiányzik róla, de sajnos nem bírok rájönni, hogy mi.

viratti válasza:
kösz a véleményt a reflex alatt mit értesz ?

adott pontszám: 4
2004. június 18. | 13:20 | csla

Nagyon jó meglátás. Külön tetszik, hogy az alsó lyuk előtt (mögött) is van függöny. A kompozíció jó. Jó ez a dőlő hatás is, jól mutatja a ház "kidőlt-bedőlt" állapotát. Felül talán picit levágtam volna, vagy kiretusáltam volna azt a kis hibát, így zavaró, hogy pont a szélén van. Maga a kép lehetne kicsit élesebb, kontrasztosabb, amúgy jó.

viratti válasza:
kösz a véleményt a háznak nem volt tetje az a szemköszti fal

adott pontszám: 4
2004. június 18. | 13:17 |

Jó kép, de a kpmpozíció kiegyensúlyozatlan kicsit. Talán túl kevés van fölül, túl kevés alul. Így nem stimmel, at biztos.

viratti válasza:
kösz a véleményt