BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,7
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. június 13. 20:01
  • érzékenység: ISO 200
  • rekeszérték: f 9
  • zársebesség: 1/950 mp
Leszállásra készülve!

Éppen leszálláshoz készült a gólya, amikor sikerült sietősen lencsevégre kapni! Tudom, egy kicsit zajos. És Direkt vágtam szűkre. Vágás + keret + színkorrekció PSP-ben. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2004. június 14. | 09:23 | irzs

Jó témát választottál, és a vágás is tök jó mert kitölti a kp egészét. Egy kicsit életlen és zajos lett, kár érte.

Marksman válasza:
Köszi, tényleg kár érte, de az LCD-n jónak is tűnt, meg nem is lehetett megismételni.

adott pontszám: 4
2004. június 14. | 07:53 | Ronld

Tetszik a képed, csak hát kár, hogy zajos lett, engem nem zavar, hogy szűkre vágtad.

Marksman válasza:
Köszi.

2004. június 13. | 22:26 | SchefferJ

Figyelj a bemozdulásra! A Fujik érzékenyek rá és zajjal jutalmazzák a készítőt. Ha teheted ne 10x zoomot használj, csak max. 8x-t, jobb lesz a kép.

Marksman válasza:
Megpróbálok majd figyelni a bemozdulásra, már van állványom is és azzal tényleg jobbak lettek a képek. Megpróbálom majd a kisebb zoomot is. Köszi.

adott pontszám: 4
2004. június 13. | 21:06 | rstudi

Kiváló pillanatkép lenne, de nagyon agyonvágja a rossz minőség. Nem lehet mondjuk ISO50-re állítani fixen? A másik, amit megjegyeznék, hogy egy kicsit alulexponált. Mondjuk egy ISO50, F8, 1/250sec kombináció talán szebb lenne.
Maga a kompozíció viszont nagyon tetszik, jó ötlet volt a hatalmas madarat ilyen szűk keretbe szorítani, hisz úgyis csak a kék ég lenne körülötte.

Marksman válasza:
Sajnos nem lehet csak ISO 200-at és 400-at állítani, meg 800-at de azt csak 1 mpixen. És az automatika sem állít be kisebbet. Itt meg muszály volt automatán hagyni, mert hirtelen kellett fényképezni, nem volt időm a manuális beállításokkal bajlódni. Igazából, sokat gondolkoztam, hogy feltegyem-e a minősége miatt, de úgy döntöttem, hogy az elkapott pillanat miatt felteszem. Köszi az értékelést.

adott pontszám: 3
2004. június 13. | 21:03 | SchefferJ

Egyszerű kép, a kompozíció egyszerű, ezen belül jó. Egy kissé már szűk is. A minősége viszont szörnyű, zajos. Erről a géped tehet, ha nem mozdítottad be kicsit az exponáláskor, mert arra érzékeny. NeatImage segíteni a zaj-problémán, de akkor eltűnnek a madár toll-részletei. Jobb gép segítene...

Marksman válasza:
Hát igen, jobb gép, de az sokba is kerül egy EOS 300D biztosan jobbat csinál. De sajnos nekem csak ilyenem van. Azért ezzel is lehet jó képeket csinálni. Ez most nem olyan. Sajnos a nagy zoomnál zajosodik. Nem is használok digitális zoomot. Meg ha raw képet csinál, akkor is nő a zaj, mivel csak 3 mpixeles a gép, de a raw-ja meg 6mpix. Hát ez van. Köszi az értékelést.

adott pontszám: 5
2004. június 13. | 20:54 | Andris88 -)))

szerintem az elkapott pillanat és a tárgy bőven kárpótolja minőséget...nekem nagyon tetszik, elmenne valamelyiknemzeti park címfotójához...

Marksman válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 5
2004. június 13. | 20:49 | LaciSz

Kár a minőségért, de egyébként annyira jó a kép, hogy 5-öst érdemel.

Marksman válasza:
Köszönöm szépen. Örülök, hogy tetszik. Én sem a minősége miatt raktam fel.

adott pontszám: 4
2004. június 13. | 20:44 | kobra_light

Szerintem a vágá kellőképpen átlóspergólyaszárnyak ... A minősége azonban nagyon rossz de értékelve mindent 4es ...

Marksman válasza:
Köszi.

adott pontszám: 4
2004. június 13. | 20:37 | Mizger

Nagyon ügyes. Valóban nem a legjobb a minőség, de gondolom nem is nagyon készültél rá a pillanatra, csak megláttad és "lőttél".

Marksman válasza:
Sajnos nem volt időm rákészülni. Egyszer csak jött a gólya és muszály volt lekapni, így automatán hagytam a gépet, nem volt idő állígatni, és teljes zoomon volt.

adott pontszám: 5
2004. június 13. | 20:33 | jepi

Tökéletes elhelyezés, nem mindig a tágas kép a remek. Részemről rendben van, tehát 5.

Marksman válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 4
2004. június 13. | 20:31 | Bergsteiger

Érdekes a kitárt szárnyú gólya átlós elrendezése, ez tetszik. Ez azt érzékelteti, milyen hatalmas madár. Kiváló a pillanat is. De a minőségi hibák lerontják a képet. Engem zavar, hogy a feje mintha napon lenne, a többi része meg sötét, bár ez kis hiba. A zajosság a fő gond, meg a szárny kontúrjai körüli zöldes-kékes-lilás vonal. Úgy tudom ezt hívják kromatikus aberrációnak (nem tudom jól írtam-e le). Én Hp945-öt használok, ennek is Fuji optikája van, én is tapasztaltam hasonló jelenségeket... nem is tudom, hogy lehetne kiküszöbölni, vagy csak csökkenteni...

Marksman válasza:
A kép 1 órakkor készült, így a nap magasan állt. A gólya szárnyai alatt, így árnyékos maradt. Sajnos nem tudom, hogy a kromatikus aberrációt, hogyan lehet csökkenteni, de ez csak full zoomnál jelentkezett nekem. Itt pedig muszály volt a távolság miatt. Köszi az értékelést.

adott pontszám: 3
2004. június 13. | 20:25 | E-lla

Jó kép lenne, mert a pillanat jó, tetszik az elhelyezés is, de a minősége nagyon rossz :(

Marksman válasza:
Köszi.

adott pontszám: 5
2004. június 13. | 20:21 | 8472-es faj

Szerintem ez jó és remekül elkapott kép. A zajosság talán digitzoomtól van?

Marksman válasza:
Köszi, sajnos nagyon messze volt a gólya.

adott pontszám: 4
2004. június 13. | 20:13 | Imhotep01

Nagyon zajos, pedig kiváló pillanat lenne, és talán a gólya bal oldalán többet hagytam volna.
Bocs, így csak 4-es

Marksman válasza:
Semmi baj, igazad van. Köszi.