BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: utcaifotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2024. február 9. 08:00
  • érzékenység: ISO360
  • fókusztávolság: 27mm
  • objektív: Nikkor AF-S 18-105mm
  • rekeszérték: f/11.0
  • zársebesség: 1/500s
  • Készítés helye (ország): Spanyolország
  • Készítés helye: Tenerife
Csavart fa

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,8
2024. február 26. | 11:00 | FelhoFarkas

Szia! Érdekes téma. Nekem nagyon teccenek a színek is. Egy kis élességet hiányolok.Jó kis kép ez :)

adott pontszám: 2
2024. február 23. | 18:18 | Havasi Pál

Szia! Van egy érdekes téma, nagyon rossz minőségű, középszerű fotóval. Ha megnézed, te is látod, hogy mennyire kockás, pixeles, zajos a fotó. A perspektíva torzul, a jobb és baloldali pálmák egyaránt befelé dőlnek. Gép vagy objektívhiba is lehet, de egyáltalán sehol nincs fókusz, nincs tiszta éles rész. A színek nem természetesek, annyira valószerűtlen az ég kékszínű árnyalata, mintha már giccsesen túl lenne retusálva. Alapvetően fényképnek nem lehet nevezni valamit, ha azon a minimális értékek nem teljesülnek, ha többszörös és súlyos minőséghiba miatt az nem nézhető zavar nélkül. A beállítások indokolatlanok fotós szemmel. 1/500 zársebesség egy mozdulatlan fára??? ISO 360 derült napos délelöttön???

adott pontszám: 4,5
2024. február 22. | 20:34 | neful

Érdekes kép. Tetszik a színvilága.
Amit nem értek, vagy nem tetszik az a háttér (ég) pixelessége, és bal alul a kerítés / kordon. Lehet kicsit másik szögből fényképezve a fa mögül -nekem kicsit feleslegesen-kikandikáló pálmafa vagy eltűnne, vagy csak a lombja lógna ki jobbról-balról, így most inkább zavar a látványa.

2024. február 21. | 08:03 | najó

Szép dekoratív!

adott pontszám: 4
2024. február 13. | 18:42 | foto50

Szia!
Kár, hogy csak közepesben élvezhető a fotó, mert egyrészt nagy méretben töltötted fel, másrészt a nagy méret minőségileg élvezhetetlen, az égbolt szétesett, besávosodott. Az átméretezésre, tömörítésre nagyobb gondot kell fordítani.
A téma érdekes, a nézőpont választás is tetszik.
A színek szépek, az expo is jó szerintem. Sajnos sok volt a zavaró környezeti elem, főleg a főtémába belelógó pálma nem a legszerencsésebb.
Ha esetleg volt állványod érdemes lett volna két expóból összerakni a képet, az egyik ez lett volna a 11-es rekesszel, a másik meg egy teljesen nyitott rekesszel készült felvétel, amin a hátsó pálmák már életlenek. A kettőt összedolgozva talán lehetett volna javítani a helyszín adta körülmények által korlátozott lehetőségeket.
Az egyszerűbb megoldásból viszont azt hiszem kihoztad, amit lehetett.
Üdv:
Józsi

2024. február 10. | 08:31 | h.rom

Szia. Szerintem raktd fel újra, mert iszonyú minőségben töltötted fel.

adott pontszám: 4
2024. február 9. | 10:23 | gljzsf

Szia! A feltöltés nem igazán jött össze, csak közepesben nézhető. Szépek a színek, amennyire meg lehet ítélni a minőség is rendben van. A téma is érdekes lenne, csak a környezeti elemek rontják az összhatást. A kerítéskorlát, a betionfal. Bár gondolom jobban nem lehetett kiragadni a környezetből.

adott pontszám: 4
2024. február 9. | 09:40 | zsoltf

Szia, a téma remek, az alsó nézőpont is jó választás, de még jobb lehetett volna ha a baloldali pálmafa és a téma közé kerül egy kis tér. A feltöltési méret rossz, a sávosodás csúnya.

adott pontszám: 4
2024. február 9. | 08:35 | bau52lac

Szia! Érdekes téma és szerintem, majdnem jó szerkesztés is (talán a fa bal oldalán kilógó pálma elkerülhető lett volna?), de a konverzió sikertelen, nem az a baj, hogy nagy, hanem az égen rétegződés látható, ami csúnya. Az élesség és a tónusok tetszenek. Érdemes lenne talán az eredeti képet újra "utómunkázni" Üdv