BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: abszurd
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2023. december 27. 18:21
  • Készítés helye (ország): Magyarország
rush

Fotozz! Abszurd kategória! Úton voltam, csak a teló volt kéznél. Kitudja mióta hevert ott az út szélén, a szárnya az útra is belógott, senki nem állt meg, mindenki csak rohant. (karácsonyi rohanás) Fotóztam, aztán elvittem egy közeli nagyfa tövébe és betakartam avarral...(Nem hatásvadászat, az életünk része és én mindent szeretek rögzíteni, fotózni, jót is rosszat is!) Ködös-nyirkos idő volt kevés fénnyel, utólag némi színkorrekció-kontraszt-tömörítés volt. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2024. január 12. | 15:57 | hegyiember

heló!

mindig érdekes, hogy egy ilyen témájú fotó hogyan hozza elő a nyugati ember halálhoz való kapcsolatát, vagyis inkább annak hiányát, a téma tabuként kezelését, a róla tudni sem akarást.

talán nem lesz baj belőle, hogy linkelek, már ha van még egyáltalán bármiféle felügyelet ezen az ennyire kihalt oldalon.

szóval, kíváncsi lennék, ismered-e:

https://www.tolnaart.hu/kalotas/k15.htm

azonnal beugrott. el lehetne filozofálni rajta, hogy a halálhoz a te fájdalmasan naturális, vagy Dr. Kalotás lírai megközelítése illik jobban, gondolom embere (és halála...) válogatja. mindenesetre annak alátámasztására kiváló, hogy mi hiányzik nekem a képedből, hogy miért nem tetszik.

elohím1970 válasza:
Szia Hegyiember :)
Amit mutatsz egy teljesen más fotó, más hangulattal és ha az tetszik neked, akkor ezt megértem miért nem. Viszont: Sajnos nem tudok neked itt mondani semmi többet ... talán annyit: ezzel a fotóval nem a madár halálát mutatom, inkább egy figyelemfelhívás az emberi viselkedésre, de ezt írtam is már a fotó alatt najó-nak... Köszönöm, hogy megosztottad gondolataid, örültem! Üdv. ui. Mindkettő "csakis" vizuális információ számunkra, SEMMI TÖBB ezt ne felejtsd!!! hiába sugall mást a bennünket körülvevő mátrix:)

2024. január 4. | 22:06 | Havasi Pál

Így értem, köszönöm!

elohím1970 válasza:
Azért mégegyszer röviden: Ha Te írsz véleményt és adsz kreditet mellé, Töled vonnak. Ha KAPSZ véleményt és arra adsz kreditet (mert hasznos volt) nem tőled vonnak a rendszer utal!

2024. január 2. | 22:40 | Havasi Pál

Abban nem értek veled egyet, hogy olyan technika alkalmazása ami plusz értéket ad a képhez hatásvadász lenne. Ketté kell választani a mesterséges beavatkozást. 1. Ha a műhöz plusz értéket ad, valamint a mű értékes vagy hasznos alkotás valamiféle tartalommal, akkor azt szükséges eszköznek kell tekinteni, mint pl a festészetben az ecset. Milliónyi olyan művészfilm létezik amelyik a nyers felvételt vágás-utómunka során megváltoztatja akár egy szürreális irányba - tehát a modern művészet egyik eszköze. 2. Ugyanazt a mesterséges beavatkozást akkor lehet "hatásvadásznak" (én giccs-nek) hívni, ha a fotó értékét csökkenti, olyan módon, hogy a fotó értéktelen, sablonos, közhellyel teli, unalmas, tartalom vagy üzenet nélküli lesz.. A krediteket külön köszönöm! Igyekszem valami érdekeset feltölteni, de a másik aluljáróst nem fogom, mert ezt is csúnyán lehúzták egy 3 pontos átlagra. Az emberalakos pedig technikailag ennél gyengébb, mert a váratlanul megjelenő alakra gyorsan, finombeállítás nélkül kellett reagálnom! Ez az utalás közvetlen tőled jött vagy olyan módon, ahogy írtad nekem?

elohím1970 válasza:
Amikor látod a véleményt, (amit valaki neked írt) alatta lesz egy kis négyzet, hogy vélemény jutalmazása x kredittel, azt kipipálod és tizedesssel felfelé 2 kreditig adhatsz, (ha az illető 4,5 alatt adott pontot a képre, jelen esetben most Te nekem) de a rendszer progi nem a TE kreditedből von. Viszont egy héten max csak 2 kreditet adhatsz én most egy hétig senkinek nem adhatok. De adhattam volna neked 0,5 kreditet is, és még három véleményezőnek 0,5-öt. Tehát 2 max. Csak akkor vonja le a Te kreditedből, ha TE írsz egy véleményt és mellé utalsz kreditet. Érted már? Nem mertem feltenni a merészebb verziót, ide nem való véleményem szerint, de max egyetértünk abban amit írtál! Üdv.

adott pontszám: 4
2024. január 2. | 18:30 | Havasi Pál

Szia! Sokáig tanácstalan voltam a képpel! Nem tudtam hova helyezzem, mennyire vegyem komolyan. Skizofrén kettősség van benne, ahol egyetlen összefüggő kapcsot nem találtam. A minőségéről nem érdemes beszélni, látszik, hogy szerény képességű mobilos felvétel. Így ezt a szempontot kivételesen elengedem. Az ötlet kifejezetten remek! A kivitelezés meglehetősen ellent mond ennek. Végletekig egyszerű, színtelen, fénytelen, slampos, mint amikor a fotózással nem foglalkozó háziasszony/munkásember készít egy mobilos fotót. Te viszont náluk sokkal többet tudsz - ezért sem értem. Legalább egy halvány utómunkával javíthattál volna a hangulatán feltöltés előtt. Amit legjobban kifogásolok, hogy hiába remek ötlet, maga a fotó megjelenése/esztétikája nem szép. Az én egyszerű véleményem szerint viszolygástkeltő, gusztustalan látványú dolgokat egy fotósnak nem szabad közvetlen naturálisan megjeleníteni. A halálnak is van "szépsége". A nézők nem a Hentes Magazint akarják látni. A látvány középpontja legyen elmosott, zajos, barlangsötét vagy vakítóan világos, de mindenképpen egy technikai alkalmazással megváltoztatott alternatív valóság. A sejtelmes látvány miatt még hatásosabb is lenne, így nem üt annyira. Remek az ötlet, mert a kimúlt tetemet összefüggésbe hoztad egy autóval. De az autónál megint ugyanaz a gond! Nem csapja be a néző szemét. Annyira természetes látvány, hogy mindenki azonnal tudja, hogy annak az autónak bizony semmi köze az áldozathoz! Normál tempóban közeledik a téma felé! Egy svenk vagy egy fénycsík tette volna műalkotássá ezt a képet. Mert ebben az észrevételben olyan sokminden van, hogy akár művészfotó is lehetne! A monokróm színhasználat szintén emelte volna az értékét! Így összességében egy közepes kép lett, amit a remek ötlet miatt kicsit jobbra értékelek, bízva, hogy legközelebb valami teljesen hibátlan képpel ajándékozol meg minket!

elohím1970 válasza:
Van olyanom amit leírtál, kb. 50 db verzió készült mire ez felkerült. Őszinte leszek, nem akartam azt a feszültséget mutatni, amit Te szerintem nagyon okosan leírtál, mert akkor én tartanám a saját fotómat hatásvadásznak :) Köszönöm, hogy leírtad a véleményed, foglalkoztál a képpel! Szép estét!
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2024. január 1. | 15:59 | Pécz

Szia, nekem tetszik a kép, hogy merted megörökíteni. Talán az élessége az ami pontatlannak tűnik nekem. Az autó bele komponálása is jó ötlet volt! :)

elohím1970 válasza:
Köszönöm, hogy időt szántál a fotóra. Igen az életlenség ott van a tetem alján is, de legalább a szárnytollak viszonylag élesek, bár ez a fránya tömörítés ott is látszik. Nehéz volt kihozni a telóból a legjobbat, egy komolyabb gép kellett volna, sajna nem volt nálam. Üdv.

2024. január 1. | 01:27 | najó

Na, most Laci, ( erőslacc ha nem tévedek ), ami itt egyedül hatásvadász, azt a cím alatti kisérőszöveg, na nem a tartalma, derék dolog volt a madarat elvinnji onnan és eltemetni, , hanem hogy egyáltalán odaírtad.. minek is?

Aműgy erős kép, nem a szépről szól, ez is a való világ része, mindenképpen fotózásra érdemes, de ha én arrafele autózom , tuti, hogy nem állokj meg, sőt észre sem veszem, mert ugye az utat illik figyelni vezetés közben, és nem az útpadkát..:)!
Erős kép, Búék!

elohím1970 válasza:
"erőslacc" ? hööö ? :))) Erős Anomália! Teljesen más... :) Azért írtam oda, hogy nem hatásvadászat, mert tényleg nem az. Ráadásul még új vagyok itt és ha egy nagy hangsúllyal rendelkező fotós, aki már sokat látott hasonló fotókat rányom egy 1 pontot hatásvadászat indoklással, azonnal kiesek, és vége a nagy fotózzos karieremnek. :)Vagy írjam azt alá, hogy ne adj 1 pontot, mert végem? :))))
A kislányomat vittem megbeszélt időre, egy helyre Recskre. Mikor elmentünk a madár mellett az út jobboldalán ahol a fekete kocsi is halad, kb 100 méterről már simán lehetett látni az égnek meredt tollakat, amik az útpadkára is beértek. Mivel én is siettem és már láttam, hogy nem lehet rajta segíteni, tovább hajtottam, viszont elterveztem, hogy ha visszafelé jövök (immár egyedül)megállok és méltóbb helyet keresek ennek a gyönyörű madárnak. Közben bementem a mátraderecskei kúthoz megtankoltam. Pont akkor érkezett be annak a tehenészetnek a tulajdonosa is akit személyesen is ismerek és tehenészete az útpadkán túl található, ez a képen is látszik. A földút amiről ráhajt az aszfaltos útra kb 30 méterre volt a tetemtől, és minden egyes alkalommal mikor ki vagy behajtott az egyik 50 millás terepjárójával (nem vagyok rá irigy!!!!!!) :))) mindig centikre kellett elmennie a maradványok mellett. De nem csak ő nem piszkolta be az egóját és az újacskáját ezzel a foszladozó madárral, hanem még több száz a tetem mellett elhaladó autóvezető sem. Pár perc alatt még fotóztam mindkét irányból 6-7 autó suhant el mellettem. Visszajött a tehenészet tulajdonosa is és lelassított mellettem, mikor fogtam a madár szárnyát, de nem állt meg tovább hajtott és biztos feletette magában a kérdést? hogy? Passz nem is érdekel... A madár már foszladozott hetek óta ott heverhetett az út szélén. Köszönöm, hogy írtál! B.Ú.E.K. EL-ó-hím-140111

adott pontszám: 5
2023. december 31. | 15:01 | foto50

Szia!
Sajnálatos, szomorú és sajnos nem egyedi történés.
Az autóval a háttérben jól örökítetted meg. Hatásos figyelemfelkeltő fotó lett. Sajnos.

elohím1970 válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és írtál a kép alá. Szép napot!

2023. december 28. | 15:43 | bau52lac

Szia! Amit tettél, jól tetted. A fotó jól demonstrálja a "balesetet", jó a minőség és a szerkesztés is, de nem pontoznál, a téma miatt. Üdv

elohím1970 válasza:
Köszönöm, hogy írtál és ismét őszinte vagy. Figyelem felhívónak szántam, persze "fotózzos" bemutatásban. Szép napot!

adott pontszám: 5
2023. december 28. | 13:13 | zsoltf

Különleges téma, jól megfotózva. Tetszik! Kihoztad, amit lehetett az S5-ből.

elohím1970 válasza:
Köszönöm! Van egy feszültebb verzió, mikor az egyik autó elsuhan közvetlenül mellette és zajosítottam is, de az már sok lett volna... Szép napot!

2023. december 28. | 13:11 | gljzsf

Jézus erre azt mondaná. "de nézd milyen szép a tolla". Én azt gondolom, kihagytam volna.

elohím1970 válasza:
Üdv. Az a Jézus mondaná akinek a születési dátuma: 0000.00.00. ? Annak a Jézusnak voltak idősebb barátai is, az ő születési dátumuk negatív előjelű :) pl.: -10.12.24 :)