Jó az ötlet, de a kivitelezés nem sikerült. A víz cseppben tükröződő kép sajnos életlen, fura (az utómunka vagy hibás feltöltés miatt) , ami a fotó fő témája lenne. A feltöltött kép eredeti méretben rossz minőségű, pixeles. A háttérmosás szép, bár a bal felső sarokban lévő világos folt zavaró (ez lenne a legkisebb baj a képpel).

Szia,
az elgondolás jó lenne ( bár én máshogy komponáltam volna, lehetett volna az ágat a sarokból indítani, és a csappet harmadolóba tenni, akkor szerintem jobban mutatna) de a minöség nem lett a legjobb, és ez nagyon elront mindent. Nem tudom, hogy mivel lett fotózva de ez még telefonnal is gyengécske.

Szia!
Az ötlet tetszik. Lehetne kicsit szűkebb, mert soknak érzem a semleges hátteret.
Sajnos a minőség nagy méretben elég szerény, a vízcsepp és benne a tükörkép körvonala szét van esve, aminek egy ilyen képnél nem szabadna előfordulnia. Érdemes lenne újra nekifogni kicsit precízebben.
Üdv:
Józsi

Messziről nézve egyedinek, ötletesnek tűnt. Belekattintva továbbra is ötletes, de a képminőség sajnos méltatlan a felhasznált technikához és az oldalhoz is. A túlzott zajszűrés minden értékelhető részletet és a élességet is elvitte, a vízcseppben a maradék vonalélesség is szétesett, a CA-ról nem is beszélve. Én újrafotóznám - inkább legyen zajos, mint életlen.

Szia! Nekem batman jut eszembe a képről. Sajnos nagyon gyenge a minősége. Pedig jó meglátás.

Szia! Megnézted te ezt a képet mielőtt feltöltötted? Mert ha igen, akkor nagy a baj! Leírom mit látok: Megnyitom a képet és a monitoron egy vízcseppnek és faágnak feltételezhető "valami" jelenik meg, amiről csak fejben tudom, hogy az, de nem látom! Tökéletesen életlen az egész úgy ahogy van! Nincs fókusz. Gyakorlatilag nem látszik sem a faág, sem a vízcsepp. Semmi! Ami van az is zavaróan homályos, A vízcseppben és körülötte látható, erősen zavaró torzulások, szétesett fénycsíkok, képzajok vannak. Mintha egy km távolságból akarna valaki egy hajszálnyi tárgyat fényképezni, majd az elkészült képet utána még tucatszor megvágja és több mint tízszeresére nagyítja. A leggyengébb mobiltelefon sem lenne képes ennyire csapnivaló minőséget megörökíteni, mint ami itt egy Nikonnal megtörtént. A gép/objektív minden határán túllépve, megerőszakolva a képességeit. Mintha nem lennél tisztában sem a géped, sem a fotózás lehetőségeivel.Mint amikor valaki egy középkategóriájú technikával olyan fotót akarna elkészíteni, amire még egy professzionális csúcsteljesítményű sem lenne képes, és ennek ellenére mégis megpróbálod. Ez van amikor eröltetünk valamit, ami nem működik. Duplázva a bajt, még letöltés után sem veszed látod meg azt, hogy ez nézhetetlen minőségű kép. És még feltöltésre is kerül utána! Nem is értem, hogyan engedhették át a rostán, amikor ezerszer jobb minőségűek, tisztábbak, élesebbek, szebb fényűek és érdekesebb témájúak vannak néha visszautasítva!!! Érthetelen! Nem lehet mindent beáldozni egy háttérelmosás miatt. Nem az a fotózás csúcsa, hogy mindent azzal akarjunk megoldani. mert itt az történt. Ha ilyen képet akarsz készíteni, akkor számolni kell fejben! Mi az a határ amit az alkalmazott objektív még megenged annak érdekében, hogy a kép ne torzuljon, tiszta/éles képet rajzoljon ki! Figyelembe kell venni távolságot, fényeket, fókuszpontokat, stb. majd mindent fejben kiértékelve -a géped lehetőségeihez képest - olyan beállításokat (Zársebesség, ISO) használni ami megfelelő képet ad. Ha nem találsz jó beállítást, akkor inkább addig megyek közel a tárgyhoz amíg jó és éles nem lesz a kép. Egye fene az egész háttérelmosást inkább, de hibás képet nem készítek! Ez sajnos nem fotó!

Szia.
Messziről jónak és ígéretesnek tűnt de közelről nem igazán.
Élesség nincs ill a cseppben lévő fa még talán élesnek is mondható.Ami jól sikerült az a háttérmosás. De a minősége igen gyenge. Ha pontoznám 1,5 lenne.
Üdv Sas