BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,7
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2021. július 29. 15:01
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 35mm
  • rekeszérték: 2,5
  • zársebesség: 1/400
megközelítés

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,8
2021. augusztus 15. | 21:14 | gljzsf

A megközelítés gondolom a méh-re vonatkozik, viszont az alig látszik és nagyon perifériára szorult. A pipacs éles, bár zajos eléggé és a vágást kissé szűknek gondolom.

adott pontszám: 3
2021. augusztus 3. | 10:07 | sasvari

Szia.
Nagyon nagyba raktad fel. A kép alapjaiban jó lenne mint elrendezésében mint színeiben.
Ellenben a cím ami a méhre utal homályos és zavaró. Ha nem lenne a képen jobb lenne. A pipacs kellően éles a mélységélesség is o.k.
Üdv Sas

fizilati válasza:
Igen, lehet.
Köszönöm, hogy vetted a fáradságot a hozzászóláshoz :)

2021. augusztus 3. | 06:29 | drozsa

Szia! A témaválasztás nem túl egyedi, bár repülő méheket a virág körül fotózni nem egyszerű. Én az ilyeneket csak kísérletképpen lefotózom, megnézem, sikerül-e olyan jól, mint a "másoké", de aztán nem szoktam megosztani weblapokon. Itt más a helyzet, mert a visszajelzések miatt osztjuk meg, szóval ez csak egy vélemény. A kép színei rendben vannak, az élesség már kevésbé; nekem szűknek tűnik a mélységélesség, pont a méh mosódott el (nyilván, mert repült). 35 mm-en nekem ez fura, de a 2,5-ös aperturanyílás magyarázza. A pipacs melletti zöld kunkori "valami" sokat dob a képen. Sőt, a méhet levágva (amin egy kis vörös-kék aberrációt is látok), állóban szerintem sokkal jobb lett volna.

fizilati válasza:
Én sem gondolom, hogy egy remekmű.Valójában csak háttérképnak készült, de megtetszett a hangulata, pont a kis zengőlégy - nem méhecske :) - miatt, ami épp berepült a "homályzónából".
Köszönöm a véleményedet.

2021. július 30. | 10:30 | btomi77

Kár volt feltölteni. Tucatfotó.