Hát igen, örök kérdés, kiknek is készül a kép, kinek kell, hogy tetsszen. A többi fotósnak, vagy a laikus nagyérdeműnek. Szerintem utóbbi, persze az esetek többségében, ha a mű szakmai szemmel oké, akkor valószínűleg az utóbbival sem lesz gond. Nekem egyébként összességében ez jobban bejön, még tisztább a tagolás a felsejlő horizont miatt, és az égbolt önmagában is érdekesebb, bár "tolás" mértéke határeset. Egy kicsit visszavennék belőle, de ez már egyéni ízlés kérdése. Érdekes, de itt már nem hiányolom az expót és további részleteket sem a városból. Üdv.

Vagy toljuk túl az alját is. Bár gőzöm nincs ,hogy de akkor talán nem ütne el ennyire.
Nem csak az ételek fűszerezése terén hanem a képekben is túl toljuk a dolgokat. Régebben nem szerettem a lightroomos dolgokat,ma már jobban elfogadom mint ,hogy a képpel nem csak dokumentálunk hanem érzéseket hangulatot fejezünk ki. De a nagyon túl tolt dolgok nekem nem annyira tetszenek (van azért kivétel) .De nyilván az optimális egyensúlyt nehéz megtalálni.

Szia.
Véleményem szerint az égbolt kicsit túl van tolva.
Nem könnyű beállítani egy egy képnél mert van hogy olyan érzésem van hogy alig látszik valami a következő pillanatban meg azt érzem hogy sok.
Jelen esetben a földön levő rész hangulatához túl komor az égbolt.Az eredeti képen ugye szinten teljesen összemosódik.A ezen a képen jól áll neki hogy elkülönül de soknak érzékelem. Ha a háttérben egy kastély állna lágyabb megvilágításban ott jó lehetne ez az égbolt.Persze minden relatív. Talán kicsit szűkebbre vágtam volna(körszállót már levágtam volna.) mert a kép baloldala már nem ad hozzá sem a földön sem az égen nyilván ebből kifolyólag az aljából is leesne. Így hangsúlyosabbá téve a narancsos részt az égbolton és a megvilágított hangsúlyos épületeket. Kíváncsi vagyok ki mit mond.
Üdv Sas