BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,98
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2020. január 20. 09:27
  • érzékenység: ISO 800
  • fókusztávolság: 46mm
  • objektív: Tamron 18-200 f3.5-6.3 Di II VR
  • rekeszérték: f5.6
  • zársebesség: 1/1000
  • Készítés helye (ország): Ausztria
  • Készítés helye: Ossiach
Hárfaszökőkút

Sajnos a 600kb méretre való csökkentés miatt, észrevehetően romlott a minőség az eredetihez képest.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2020. január 22. | 10:54 | zsiga755

Szia!
Túl nagy méretben raktad fel, görgetni kell ez nem szerencsés.
Jobban kellett volna magára a szökőkútra koncentrálni, a képszéleken sok a belógó zavaró elem, szűkebb vágással, a zársebességgel, mélységélességgel játszadozva, jobb fényviszonyok mellett hatásosabb kép is születhetett volna.

Zoltán69 válasza:
Szia!
Ezen az oldalon van csak gond a feltöltéssel, máshol nem volt még semmi. Mekkora méretben kell feltölteni, hogy jó legyen?
Véleményed szerint el kellett volna mosni a hátteret?
A fényviszonyok ilyenek voltak amikor ott jártunk. Annyi időnk nem volt, hogy megvárjuk az ideális fényeket.
A jövőben igyekszem figyelni ezekre. Köszönöm a tanácsot.

2020. január 20. | 20:04 | gljzsf

A feltöltést még gyakorolni kell. A táj szép. A szökőkút felesleges :) Anélkül jobb lenne. Így olyan reklám jellegű.

Zoltán69 válasza:
Köszönöm a hozzászólásod. Valóban van mit gyakorolni.

2020. január 20. | 14:46 | lasztek

Visszaolvastam a kritikámat és Sasváriét is, és kicsit visszahőköltem magamtól, annyival árnyaltabban fogalmazott ő nálam. Remélem nem bántottalak meg a stílusommal, nem volt szándékom. Meg kellene tanulnom finomabban és pontosabban, árnyaltabban megfogalmazni dolgokat... részben ezért is vagyok itt.

Zoltán69 válasza:
Egy pillanatig se foglalkozz azzal, hogy milyen stílussal szóltál hozzá. Legalább őszinte vagy.
Az első képet, amit feltöltöttem egy fotós oldalra, na arra aztán kaptam szép szavakat. Jobb, ha nem olvastad.

adott pontszám: 2
2020. január 20. | 13:52 | lasztek

Szia. Előre engedem, hogy ennyire rossz pontot én még nem adtam - mert inkább nem adok, ha valami nem tetszik, de most kicsit értetlenül állok itt. Nem a 600kB a gond, mert ha nem a minőség rontásával éred el a 600-at, hanem a pixel X pixel darabszámának csökkentésével, akkor nincs semmi baj, és még meg is lehet nézni egyben, teljes méretben. A kompozíció semmitmondó, egy tájkép közepén egy kissé kisméretű szökőkút. A nézőpont nem jó, a szökőkút összevész a háttérben lévő fával (is), ami sötétebb nála, így még hangsúlyosabb is. Fények igazán nem voltak szépek, de ez sokszor megesik... A kivágásban az előtér teljesen esetleges, és olyan dolgok is bekerültek, amik... belóg egy fa a bal felső, és valami a bal alsó sarokban is (szintén rombol). Én ezt a képet nem értem. A kezedben volt egy 18-200as tele zoom, 46mm-en lőtted... ISO800-on, hogy rommá élesítse és zajszűrje a beépített konverter... 1/1000 s...? OK., így adta ki... de miért töltötted fel? Egyébként ha jól gyanaxom kilétedre (mindjárt kiderül), vannak jó képeid is... kár ezért...

Zoltán69 válasza:
Szia!
Tulajdonképpen vehetem jó kritikának is, amit írtál, mert legalább adtál pontot.
Ahogy az alábbi válaszban írtam, hogy amikor a kép készült, kb. három hónapja kezdtem a fotózást. Most már én is azt mondom, hogy a beállítások nem jók. Minek ekkora ISO? Most már tudom, Nappal ilyen körülmények között teljesen indokolatlan.
Miért töltöttem fel? Talán jobbnak gondoltam, mint amilyen. Volt még pár, rosszat választottam.
A kilétemről: Hát nem sokat szerepeltem még a fotós oldalakon, innen nem ismerhetsz, de fene tudja,
Mindenesetre, ahogy másoknak is válaszoltam, igyekszem többet foglalkozni e témával és jobb képet feltölteni.
Megköszönöm még az adott pontokat!

2020. január 20. | 13:19 | sasvari

Szia.
Nem pontozom inkább kreditet küldök egy jobb képre. A kép kb a 2-es szintet éri el.
A kép több sebből vérzik.
A hibákból egy is elég a pont levonásokra.
Azért vagyok fent én is hogy tanuljak ezekből.
Ezeket az értékeléseket ne vedd támadásnak részemről.
1. A fények nem szerencsések és az egész összhatása Így átlagos. ( reggel napfelkeltétől kb 10-11ig vannak szép fények) illetve du tán 15.00-tól amíg le nem megy a nap.
2.Az elrendezésre figyelj. Pl ne lógjon be oda nem illő dolog (Bal felső sarok). Az égből sokat raktál bele ráadásul kicsit ki van égve.
Nézz utána az arany metszés pontok és a harmadolók szerepére. Ezeknek a betartásával már ugrásszerűen változni fog a képed esztétikája.
Majd a kevesebb több alapon is fontos.
Pl a képedet a szökőkút melletti kis fa és a kis bokor között megvágva függőleges irányba és a jobboldali hegy felett egy 1/2 -1cm-rel vízszintes irányban akkor a kút a bal harmadolóba esne a hegy meg a jobb harmadolóba így esztétikusabb lenne és a lényeget sem vesztenéd el.
Egy -egy szabályt fel lehet rúgni az nem tragédia. De ha az összeset.....hát az nem szerencsés. Ha megnézed a képeket az oldalon általában 3-as ponttól fölfelé már tudatosság van a képekben csak más hibák ütik fel a fejüket. Ha bemész a galériámba és megnézed a képeimet és az értékeléseket elég jól látni fogod hogy miért kapott keveset vagy többet. Persze le kell tudnod szűrni az okoskodókat és a valóban figyelembe vehető építő kritikákat.

Üdv Sas

Zoltán69 válasza:
Szia!
Nem veszem sértésnek a hozzászólásokat. Elfogadom a mások véleményét, különben miért lennék itt?
Az időpont az adott volt, mert akkor jártam arra.
A komponálás az már abszolút az én hibám. A kevesebb jobb alapon tényleg jobb lett volna másik kép, amit szintén itt készült. Azon egy vitorlás van a tavon. Arra talán lehetne mondani, hogy letisztultabb.
Nem magyarázkodás, de kb három hónapja kezdtem a fényképezést, amikor ezt a képet készítettem.
Nincs sok időm foglalkozni a fotózással, de azért még töltök fel ennél jobb képet is.
Köszönöm a hozzászólásod.
Zoli.