BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,99
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2017. december 3. 21:59
  • érzékenység: 400
  • fókusztávolság: 100mm
  • objektív: Canon 100mm f/2,8L Macro IS USM
  • rekeszérték: F5
  • zársebesség: 1/80s
Levitáció

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2017. december 4. | 11:41 | csupakambra

Szia!

Ügyesen összehoztad:) Nyilván valami trükkel mert ennél a zársebességnél másképp nehezen képzelhető el:) Pókháló retus?
Jó a szerkesztés, az élesség, a háttér sejtelmes fénykarikái.
Nyomok is rá egy ötöst!

Üdv: István

Norbii007 válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést. Ez komolyan ilyen amilyen , nincs vágva, nincs retus. Nyugodt mondhatni szélcsendes idő volt, imitt-amott lengedezett csak a szél. Rájöttem, hogy hátulról jött a fény és ha úgy fotóztam volna meg, hogy a kép bal szélén lévő fa a levél mögött legyen akkor már láttátok volna a pókhálót, no pont ezt nem akartam:).

adott pontszám: 4
2017. december 4. | 11:37 | He.art

Úgy látom, hogy ez a levél lehetett volna még egy kicsit élesebb. A távolság ahonnan meglőtted nekem tetszik, de én nem a jobb alsó sarokba komponáltam volna. A mosott háttérben jók ezek a függőleges vonalak, (amiket gondolom a fák okoztak) valamint a bokeh is kellett ide. A 400-as ISO érték miatt a kép kicsit zajos, ezen próbálj meg utólag javítani.
Azt is látom, hogy 1/80s-ban fotóztad. A 80D ugye APS-C- amit ha az obi gyújtávjával beszorzunk, 160mm-t kapunk. Érdemes betartani a szabályt, ami szerint itt legalább 1/200s-ben lett volna érdemes meglőni a képe, lehet, hogy ez is okozta, hogy nem elég éles a leveled.
Igen most fennállhat a kérdés, hogy akkor az ISO értéket meddig emeljed, mert már így is elég zajos. Én egyszerűen kinyitottam volna a legtágabbra a rekeszt és már jó is lett volna! :)

Norbii007 válasza:
Szia!
Köszönöm szépen.