BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,95
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2017. november 10. 11:12
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Nádasdladány
  • Készítés ideje : 2017-06-14
Kilátóhely

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2017. november 14. | 14:05 | farfalle

Szia!

Fantasztikus kép, minden rajta van, ami a makró világhoz pontosan kell. Ez a fényképezőgép tud valamit! (-:
Üdv:
Péter

csupakambra válasza:
Szia Péter!

Nagyon köszönöm a kedves soraidat és a pontot is:)

Üdv: István

adott pontszám: 5
2017. november 11. | 10:07 | He.art

Szia!
Nos ez megint egy profi munka tőled.
Szépen indul ki a kép sarkából a növény. Jók a színek, az élesség. Talán én annyit csináltam volna másképp, hogy 3:2 kivágást alkalmaztam volna. :)

csupakambra válasza:
Szia Bence!
Neked is köszönöm a véleményt és a pontot is:) A vágást illetően - ami együtt járna a bal oldali félbevágott fénykarika eltűnésével - a korábbi egybehangzó vélemények alapján most már egyet kell értsek veled is. Én ugyan az elején ezt másképp gondoltam de aztán kipróbáltam és Tényleg javult kicsit a kép így 3:2.-ben látva:)
Üdv: István

adott pontszám: 5
2017. november 11. | 08:37 | zolqa

Szia.Szép a szinvilága a fotódnak és a pillanat is okés,de az a fránya bal oldali fénykarika zavaró nekem és egy kicsit sok a felesleg a bal oldalon.Úgy látom,nagyon csábitanak azok a karikák,mert sokat hagysz belőlük mostanában a fotóidon,de a munkád ismét tökéletes azért!
Grat.Üdv.ZolQa.

csupakambra válasza:
Szia Zoltán!

Örülök, hogy írtál ehhez a képhez is:) Köszönöm szépen a véleményt és a jóindulatú pontozást:)
A fénykarikák ügyében mint már bizonyára olvastad is meggyőztetek:)

Üdv: István

adott pontszám: 5
2017. november 10. | 20:51 | Corvidae

nagyon fajin! 3:2 re vágnám! Bal oldalrol leesne a vilagos folt!

csupakambra válasza:
Szia Szilárd!
Köszönöm a véleményt és a pontot is:)
Most, hogy Te is írtad tényleg levágom majd azt az amúgy is félbevágott fénykarikát a bal oldalon.
Ennyi egybehangzó vélemény után azt kell írjam, hogy meggyőztetek:)

Üdv: istván.

2017. november 10. | 20:28 | ravaszguba2

Szia István!
Na ezért untam meg az értékeléseket, és főleg a Te képeid értékelését! Ha nem ötöst kapsz, rögtön dühbe gurulsz és mindenkit kiosztasz!
Te tipikusan az az ember lehetsz, aki a saját szemében a gerendát se látja, míg más szemében a szálkát is. A képértékeléseid tapasztalataim szerint, neked a legszigorúbbak az oldalon! Ezeket a hibákat amiket felsoroltam, te simán lejjebb pontoztad volna, mégis kiakadsz egy 4,8-tól. pl 4,7 mert szűknek tartottad a c lepkés képem, de pl Tpéter szitakötő portré elég ütős képét simán 4-re pontoztad csak mert egy kicsit belelóg a szájába egy növényrész! és még sorolhatnám...

csupakambra válasza:
Szia!

Azért álljon meg a gyászmenet! Én nem osztottam ki senkit sem itt sem máskor! Eddig egyedül Téged zavartak a fotómon a szőrszálak én meg azt írtam Tominak, hogy van itt olyan fotóstárs aki KICSIT SZŐRSZÁLAZÓ. Hát istenem akinek nem inge, nem veszi magára.
Egy-egy ötös mint itt mindenkinek nekem is természetesen jól esik de alapvetően nem azért vagyok itt, hogy mondjuk elérjem a 4,99.-et. Fontos de másodlagos számomra a pontozás mivel jobbára tesztelésre használom az oldalt. A hasznos javaslatokkal ellátott fotóim közül néhánnyal valamilyen pályázaton is szoktam indulni. Az olyan véleményekre viszont amelyek szerintem kirívóan megalapozatlanok hát igencsak reagálni szoktam.
Na most amit még itt írsz az egyszerűen gyerekes, hogy pl. én kinek mit és hogyan pontoztam VOLNA. A véleményeim és a pontjaim most is láthatók, olvashatók és vállalom bárki előtt.
Szóval ott C betűs lepkés képednél írva vagyon, hogy nem csak szűk az minden oldalon, hanem egyszerűen ronda a lepke napozóhelyéül szolgáló fadarab is. Tpéter esetében pedig a szita feje előtt látható nagy kúpszerű vörös "tüskén" kívül a sötét és természetellenes háttér miatt is vontam. De talán nem kellene belemenni ezekbe a dolgokba.
Jobb ha mindenki járja a maga útját.

adott pontszám: 4,9
2017. november 10. | 19:09 | borsanyia

Szia!
Nagyon érdekes rovar szép körítéssel tökéletesen megfotózva.
A bokeh a hab a tortán!
Talán a bal oldali világosabb foltot én levágtam volna.
Gratulálok
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

csupakambra válasza:
Köszönöm. A bal oldali félbevágott fénykarika szándékosan maradt a fotón:)

adott pontszám: 5
2017. november 10. | 18:07 | btomi77

Szia István!

Mostanában egyre igényesebb makrókat készítesz. Most is remek színezetű virágon van témád. A háttér és a részletesség is szép lett.
Üdv.Tomi

csupakambra válasza:
Szia Tomi!

Köszi a dícsérő sorokat és a pontot is:) De látod mégis van itt olyan fotóstárs aki hát hogy is mondjam kicsit szőrszálazó:)
Örülök, hogy írtál megint és hogy tetszett a kép.

Üdv: István

adott pontszám: 5
2017. november 10. | 17:16 | bau52lac

Szia ! Nagyon jól megszerkesztett kép, az élesség remek. Tetszik a pillanat és a háttér is jó.
Üdv!

csupakambra válasza:
Szia Laci!

Köszönöm a véleményed és a pontot is:)
Örülök, hogy tetszik a fotó.

Üdv: István

adott pontszám: 4,8
2017. november 10. | 16:25 | ravaszguba2

Szia!
Ez az érdekes kis rovar szép kilátót talált magának:) Tetszik a fotód élessége, harmonikusak a színei! Viszont egy két dolgot most nem vettél figyelembe. A képkivágás alul szűk lett a virágszirmon lévő szőrök már már kilógnak a képből, én ott egy kicsit több helyet hagytam volna. A baloldali legvilágosabb bokeh foltot is érdemes lett volna korrigálni és ami még kicsit zavaró az a rovar arca elé belógó növény. Érdekes, hogy ezekre nem figyeltél pedig ezeket tőled tanultam, mert ezek nélkül szerintem is jobb kép lenne:(

csupakambra válasza:
Szia!
Hát ezzel a mondatrésszel mit kezdjek, hogy "zavaró a rovar arca elé BELÓGÓ NÖVÉNY":)
Én nem látok ott növényt, viszont tényleg van ott egy kis növényi pihe, ha úgy tetszik:szőrszálacska. Borzasztó zavaró lehet. A szirmon lévő alsó apró szőrök nem lógnak ki a képből, de ha ki is lógnának a fő téma bemutatása szempontjából nincs különösebb jelentősége. A bal oldali legvilágosabb folt direkt maradt benn. Ennek a miértjét említettem már itt Tonykának.

adott pontszám: 5
2017. november 10. | 14:15 | Tonyka

Szia!

Ismét egy fura szerzet a monitoron. Lenyűgöző részletességgel. Talán már kicsit sok a másik oldal üressége. Kicsit szokatlan a vágás. Némi szélességet akartál. Persze látom h az alany fejéhez képest így adja ki a szimmetria.

csupakambra válasza:
Szia Anti!

Köszi szépen ismét a véleményed:)

Nem jelentős a fotón a vágás. A cincér fejét középre gondoltam tenni úgy, hogy a szár a sarokból induljon. A fénykarikák - köztük a világosabb félbevágott bal oldali -pedig valamelyest ellensúlyozzák a bal oldal úgymond "ürességét".

Üdv: István