BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2017. október 25. 06:32
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Furcsaság

Ez egy Kétszínű fogólábú fátyolka. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2017. december 4. | 11:05 | fotozz.hu-admin

Képed szerepel a 2017 októberében feltöltött legsikeresebb 25 fotó között.

A részletes listát itt találod:
https://pixinfo.com/hirek/2017/12/04/a-fotozzhu-legszebb-oszi-fotoi-oktoberbol/

Gratulálunk!
Jutalmad egyszeri 10 kredit (max. 20 kredit egyenlegig).

Használd fel kreditjeid képfeltöltésen kívül főoldali kiemelésre is, így még nagyobb nézettséget, több értékelést és több pontot szerezhetsz!

csupakambra válasza:
Köszi:)

adott pontszám: 5
2017. október 31. | 18:20 | Sunslayer

Szia!

Remek szerkesztés, penge fókusz, gazdag részletek mellet kellemes színek és izgalmas téma jellemzik a képet. Kiemelkedő makró fotónak tartom.
A szenzorfolt a "rövidebbik" csáppal egy vonalban a kép jobb szélétől 6cm-re látható...bár ezen a fotódon alig észrevehető, az ugrósón gyanítom a nagyobb vágás miatt jött jobban elő. De azt hiszem ezek retusálása még pályázatokon is megengedett. Egyébként nem tartom zavarónak csak azért tértem ki rá mert kérdeztél ezzel kapcsolatban.

Minden jót,
András

csupakambra válasza:
Szia András!
Hát őszintén mondom, hogy Te nem csak egy kiváló és kreatív fotós vagy, hanem még a szemed is sokkal jobb, mint az enyém. Mentségemre legyen, hogy én már elég öreg bútordarab vagyok:) Ezt a szenzorfoltot pl. én észre sem vettem, s most, hogy írod a helyét, tényleg ott van megint. Igen a pélyázaton az ilyen jellegű retus megengedett.
És persze köszönöm szépen a dícsérő soraudat az adott ponttal együtt.

Üdv: István

adott pontszám: 5
2017. október 30. | 23:19 | hoho

Szia!

Valóban furcsa. Illetve nekem szokatlan. Régóta koptatom a gyalogutat ezen a világon, de ilyen teremtményt még nem figyeltem meg. Lehet, hogy nem járok eléggé nyitott szemmel.
Minden esetre köszönöm a lehetőséget!
Remek fotó a kétszínű fogólábú fátyolkáról. Leírtam, hátha megjegyzem, és tudni fogom mit fotóztam, ha véletlenül az utamba akad. :)

Üdv: Szabó Feri

csupakambra válasza:
Szia Feri!

Örülök, hogy írtál ehhez a fotóhoz is:) Most már én is megjegyzem ennek a fátyolkának a pontos nevét mert elsőre én sem találtam el. Lehet, hogy Cochise jobban ismeri nálam is a rovarokat:)
Köszi.
üdv: István

2017. október 27. | 11:11 | Cochise

Szia,
nem kötekedni akarok, de ez nem tevenyakú fátyolka. :) A tevenyakúnak nincsenek fogólábai, mint a sáskának, illetve a képen látható lénynek, és amúgy is másképp néz ki.
Ez nem más, mint a kétszínű fogólábú fátyolka (Mantispa styriaca), eszmei értéke 50.000 Ft.

Üdv.
C.

csupakambra válasza:
Szia!

Nem veszem kötekedésnek. Inkább megköszönöm, hogy írtál. Igazad van, helyesbítem is a képhez írt szöveget:)

Üdv: István

adott pontszám: 5
2017. október 25. | 21:54 | Tonyka

Szia!

Hát ez valami varázslény lehet a Legendás állatok, és megfigyelésük című filmből. A kép a szokásodhoz híven remek.

csupakambra válasza:
Szia Anti!

Valahol éreztem, hogy kapok majd Tőled is véleményt és hál istennek nem is csalódtam:)
Nagyon szépen köszönöm és őszintén örülök, hogy ez a kép is tetszett Neked:)

Üdv: István

adott pontszám: 5
2017. október 25. | 21:21 | zolqa

Szia.Pont olyan részletességgel mutatod meg a rovarvilágot,mint ahogy Tomi teszi azt a madárvilággal,igényesen és részletesen egy egy pillanatot.Újabbnál újabb rovarokat hozol ide kiválóan szerkesztve és gondosan kidolgozva,mint ahogyan ez a fotód is az.
Bár itt engem most zavarnak a fénykarikák,hiszen szinte a kép háromnegyedét uralják,még se nincs szivem a pontozásba ezt beleszámitani,mert az összhatás nagyon megkapó.
Grat.Üdv.ZolQa.

csupakambra válasza:
Szia Zoltán!
Köszönöm szépen a kedves és jóindulatú soraidat az adott ponttal együtt. És emellett még Tomiéhoz hasonló véleményen is vagy.:) Látod ez az amikor nincs itt mellettem egy másik fotós aki mielőtt feltennék egy képet elmondaná arról a véleményét.
Én meg hát úgy vagyok ezzel e fotóval, hogy egyszerűen sajnáltam a fénykarikákba jobban belevágni aztán a kis fátyolkám fejét is középre szerkesztettem abban a hiszemben, hogy így jobban mutat majd:) Hát ki tudja?
De most csak azért is megnézem, hogy mutat a javaslatotok szerint:)

üdv: István

adott pontszám: 5
2017. október 25. | 21:03 | farfalle

Szia!

Megint ismerős a felvétel precizitása, a penge élesség, a fantasztikus rovar bemutatása. Hogy ehhez még egy ilyen varázslatosan mosott, csodás háttér társul, az már csak hab a tortán.
Jó lenne, ha lenne vetélytársad is az oldalon, nem csak ez a Panasonic ontaná a jobbnál-jobb makrókat.
Üdv:
Péter

csupakambra válasza:
Szia Péter!

Neked is köszönöm a kedves sorokat. Van ám azért itt rajtam kívül nem is egy - és talán úgy-ahogy eléggé aktív - fotós aki még az én képeimnél is tetszetősebbeket produkál. Neveket direkt nem említenék de annyit leírhatok ide, hogy a Te makróidból is sokat merítettem:) Akikre gondolok ők legfeljebb nem "ontják" a makrókat úgy mint én tettem eddig. De most már alighanem én is visszaveszek a tempóból.
Még egyszer köszönöm a jóindulatú véleményt és az adott pontot is:)

Üdv: István

adott pontszám: 5
2017. október 25. | 20:34 | btomi77

Szia István!

Kezdem a negatívummal. Felül sok a fölös tér. Abból csapnék le. De ettől függetlenül pazar a minőség. Ez a fátyolka meg kifejezetten érdekes külsővel rendelkezik. Fotóznám én is.

csupakambra válasza:
Szia Tomi!

Először is köszönöm a véleményt + az öt pontot:)
Igazad lehet mert felül elég üres. Nehéz szívvel ugyan de bizony alaposabban nézve tényleg lehetett volna még kicsit vágni a fénykarikákból:)
Ez a rovar nyáron, július-augusztusban található meg. Elég ritka.

Üdv: István