BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2017. május 2. 13:50
  • érzékenység: ISO400
  • fókusztávolság: 35mm
  • objektív: Nikon AF-S Nikkor 18-105mm
  • rekeszérték: 5.6
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2017-05-01
Andi

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2017. május 30. | 16:28 | szisan

Szia!
Néhány negatív észrevételem van:
-nem ajánlott a centrális képszerkesztés,de itt már túlzottnak tartom a szereplő sarokba helyezését
-az arc erősen elszíneződött,a homlok vörösbe hajlik
-előnytelen,ha a szereplőn napszemüveg van /nem látható a szeme és a szemüvegben visszatükröződő kép is zavaró/
További szép fényeket és gondosabb odafigyelést.

2017. május 4. | 22:51 | tamasbellak

Szia! A napszemüveges ötlet nem rossz (nagyon szép a tükröződés), de sajnos általában nem szokott sikert aratni a használata... itt sem érzem azt, hogy az összképet pozitívan befolyásolta volna. A póz jó, de a túlzottan balra szerkesztés nem jó (kicsivel több helyet hagytam volna a modell mellett a bal oldalon). A haj kicsit kiégett, nem is értem miért kellett a minőséget rontó iso 400-as érzékenység. Szerintem iso 200 vagy akár 100 is megfelelően kitartható lett volna. Üdv

VKata válasza:
Szia!
Igen, a 400-as ISO nem nyert, újra játszom majd. :) Volt olyan változat is, amin több hely volt a bal oldalon, de ez jobban tetszett. Sokan mondták már, hogy "túlszínezem" a képeimet, és ez a minőség rovására megy, ami igaz, mégis sokszor túlzásba esek.

adott pontszám: 3
2017. május 3. | 02:14 | Huti

Szia!

A kompozíció és a póz nem rossz.

A fények nem voltak szépek, az árnyékos részek teljesen bebuktak, a haj meg közben kiégett. Exif adatok birtokában, én azt mondom, hogy az iso 400 felesleges volt, százzal is simán ki lehetett volna tartani kézből a felvételt, úgy a feldolgozásnál lehet, hogy nagyobb árnyalatterjedelmet kaptál volna, bár leginkább a rossz fényviszonyok a hibásak.

Mint sok portrénál, szerintem a napszemüveg itt is szarvashiba. Borzasztóan zavaró a tükröződés és pontosan az egyik leglényegesebb dolgot takarja el a modell szemét.

Üdv!

VKata válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést. Igen, tudatosabban is fényképezhettem volna, a 400-as ISO tényleg sok, viszont nekem kifejezetten tetszik a szemüveg és a tükröződés. Persze jobb egy kifejező tekintet, de kell néha kivételt tenni. :)
Üdv,
Kata

2017. május 2. | 22:28 | mazzz

szia, pont nélkül, de 3asra gondolnám a képet. A háttér nem ad hozzá a képhez, inkább zavaró az élessége, a tele végen ezzel a rekesszel sokat finomíthattán volna rajta. A fények szintén nem voltak kedvezőek, a ruha a bebukás határán. De a technikai hibáknál szerintem nagyobb gond, hogy a képeden nem is látható a modell, csak némi vakító haj, egy részlettelen kabát és köztük egy szemüveg. Nincs egy tekintet, egy érzés, egy hangulat. Ha Andi több, mint egy sárgásan tükröző szemüveg, akkor nem sikerült lefotóznod.

VKata válasza:
Szia! Köszönöm az észrevételeket. Kíváncsi vagyok a tagok véleményére, szívesen fogadom az esetleges tanácsokat. Viszont azért is töltöttem fel ide ezt a fotót, mert különleges ez a kép számomra és tetszenek a színei,a hangulata a hibái ellenére vagy pont azok miatt.
Üdv, Kata