BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,93
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2017. április 19. 09:16
Napozás

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,6
2017. április 28. | 16:56 | capsi44

Szia! Aranyos kép, ám van pár hiba melyre felhívnám a fegyelmet. Az élesség sajnos nem elég. A fehérkiegyenlítés nem megfelelő, (sárga a kép) A kompozíció tekintetében ez a középre szerkesztés akkor lenne megfelelő ha a madárka a kamerába nézett volna, és négyzetes szerkesztéssel lett volna eszközölve. Ebben az esetben is a harmadolóba való helyezése a témának, szerencsésebb lett volna. Jó fotózást

adott pontszám: 3,9
2017. április 24. | 11:28 | Westover

Hello!
A hangulat, háttér OK. A természetesség nem az igazi, ahogy ezen a fém valamin ül, ill. nem annyira jó a kép minősége, nekem nem elég éles a madárka.
A fentieken módosítanék.
Üdv!
Endre

adott pontszám: 4,1
2017. április 22. | 07:57 | Tern

Szia!
Lehet nem mindenben értenének egyet a véleményemmel a tapasztalt madárfotósok, de azért szeretnék néhány dolgot hozzáfűzni a képhez.
Első ránézésre megfog a gazdag színvilágával, a kellemesen mosott háttér fényeivel és tetszik a madárka beállása is.
Ami kevésbé szerencsés, az az élesség csekély volta. A teleobjektív kis mélységélességi tartománya is belejátszik, de azért ludas lehet az erős tömörítés is (90KB!), ezt csak az eredeti kép alapján lehetne eldönteni.
A fotó sárgás színvilága vidám, nyári reggelt idéz, de személy szerint picit hűsebbre hangoltam volna a színek harsányságát.
Összességében kedves, vidám felvétel, kár hogy kevésbé képernyőbarát a megjelenés.
Szép fényeket!

2017. április 19. | 10:14 | btomi77

Szia!

Sejtettem, hogy a te képed ez is. Ezért nem is pontoztam, mert már gyengébb pontot nem akartam neked adni. Itt is a szerkesztés és a részletesség hagy kívánni valókat. Mellé betársult az túlzott szaturáltság és alul az itató edény széle.
Szerkesztésnél abba az irányba kellett volna több helyett hagynod, amelyik irányba néz a zöldikéd. Alul szűk lett, felül meg sok a tér. Az itató szélét érdemes lenne valami természetes anyaggal( fa, moha, kő, levél, vagy ezek kombinációja) bevonnod. Az életlenség oka miből adódik? Obi, vagy feldolgozás? A színvilág nagyon sárgás és túlzott. Esetleg, ha az eredeti képet átküldöd, megnézném szívesen. Persze én se vagyok nagy utómunka zsonglőr. :) Küldök kreditet, hogy tudjál tölteni jobb fotókat is.
Üdv. Tomi
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

Sanyika21 válasza:
Köszönöm szépen a véleményt főleg a kreditet :) emailedre küldök este képet.

2017. április 19. | 09:58 | csupakambra

Szia!

Legközelebb nem írok, ha nem válaszolsz a véleményemre.
Itt nagyjából ugyanazokat a hiányosságokat vélem felfedezni, mint a fiatal stiglices képednél azzal, hogy az élesség és a tollazat részletessége csak hangyányit javult.
Nagyon nem illik a képbe az a sötét itatószegély, amin éppen látható a zöldike tojója. Egyszerűen ronda. Úgyhogy ez még négyes sem lenne egészen, de kíméletes leszek és nem pontozom. Lehet, hogy éppen azért sem, mert fehérvári vagy Te is:)

Üdv: István

Sanyika21 válasza:
Szia :)

Ugyanazon időszakban készült fotók csak sajna lassabban tudom feltölteni őket. Életem első képei ezek teljesen amatőr szinten kezdeti szárnypróbálgatások voltak kb 16 évesen ami már 10 éve volt :) Most kezdem újra ezt a világot élni és újra kezdek fotózni egy új masina beszerzése után. Úgyhohy ezek a fotók már 10 éve készült képek akkori tudatlan mivoltomból :) köszi minden véleményt és tanácsot