- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
Hogy nem szakad le a mennyezet!
Pont te írod ezt? aki híres vagy az arrogáns, kocsis-káromkodós stílusodról? Aki , ha egy gyengébb pontot kap, azt el nem fogadva , kicsinyesen rohan bosszúpontozni?
És három évig nem bír benne megforrni, pont te írod ezt?
Bagoly mondja a Verébnek, hogy Nagyfejű.....
itt a pont.
Vissza térve ehhez a képhez, zárszóként, szerintem egyáltalán nem fellengzős stílusban le mertem írni, hogy a nagylátószög, inkább torzít egy képet, mintsem, hogy érdekessé teszi, ezt a véleményem továbbra is fenntartom, elég csak megnézni az avatarodat, inkább torz mint érdekes.....
najó:
Zárjuk le... én vagyok a hibás, hogy azt hittem, hogy van olyan benned: "értelmezés".
Sokszor leírtam mi a gondom, csak értelmezni nem tudtad Te sem... Nekem nem a fotóitokkal van gondom, hanem a véleményeitekkel... ennél a fotónál is... "Mi tudjuk a tutit, Ti kiscserkészek a nyomunkba sem érhettek" stílus... és olvasgatni lehet az "objektív", "részrehajlás nélküli", "konstruktív" véleményeiteket egymás képei alatt... na ezekből lehetne tízesével idézgetni...
Tényleg hagyjuk... mint észrevetted nem vagyok itt már annyit mint régen (aminek gondolom örültök is), többek között az ilyen értelmetlen viták miatt is...
Puruczki:
ha jól értelmezem, amit itt összehablatyolsz, akkor ne írjak azokra a képekre amik nekem tetszenek, amiket szeretek? jól értem ez a nyűgöd? írjak más képekre is, mint például a tieidre? Kulcsárnak is ez volt a baja ha jól értelmeztem?
Tehát konkrétan , az a bajotok , hogy nem írunk a képeitekre?
Nyilván erre a válaszotok az, hogy: á-dehogy, csak ne pontozzuk egymás képeit fel, egész biztos ez a válaszod a kérdésemre...
ha viszont ez a nyűgöd, akkor most az kell, hogy írjam neked, hogy végeztem egy gyors számolást a filmes banda galériájában, és megállapítottam, hogy átlagban 2,5 értékelést kapunk képenként , szinte mindannyian, még úgyis, hogy gyakran pontozzuk egymást .
( megjegyezném, hogy azért nem minden képre írunk egymásnak, egyikünk sem, de mivel, hogy hasonló az érdeklődési körünk, ezért figyeljük egymást-ami nem tilos )
Nos tőled is , meg a Kulcsártól is kérdem, hogy mi is tulajdonképpen a nyűgötök, mit jajjgatsz te itt már évek óta? Mi is a bajod? a 2,5-értéklés képenként? ez fáj annyira? avagy az, hogy gyakrabban töltünk? ez fáj inkább?
( nyilván ez azért van, mert sokat fotózunk ) Vagy azzal, van bajod, hogy filmre fényképezünk, vagy, hogy fekete fehér filmre?
Vagy mégis csak, az, hogy nem értékeljük a képeiteket?
Leírnád már egyszer és mindenkorra, hogy mi a fészkes bajod-bajotok van?
Én is meg , úgy alapjában véve az egész filmes banda, rendeltetés szerűen használja az oldalt, fotózik, tölt, értékel, vagy ez zavar? vagy mi zavar?
Jó lenne, ha végre leírnád, hogy mi a te bajod, már évek óta, kicsit kezd már tényleg beteges lenni....
De lenne egy jó tanácsom Puruczki:
KEZDJ EL FILMRE FOTÓZNI, HIDD EL JOBB LESZ, MAJD TŐLEM, MEG A BANDATAGOKTÓL IS JÓ OSZTÁLYZATOKAT FOGSZ KAPNI, AZ ÜZENŐ FÜZETEDBE, ÉS ALÁÍRATHATOD OTTHON!
üdv!
Jencikém, ideges lettél, már írásban is dadogsz...
:-DDD
Fújod a régi nótád... és most sem én kaptam fel a vizet, ennél a képnél ti estetek neki kulcsaratinak...
"csúsztatsz, összemosol, dekonstruktív vagy (a képhez saját kútfőből most se szóltál hozzá). sőt, gyakorlatilag hazudsz."
Miben csúsztatok, miben hazudok?? Hagyjuk, neked megártott valami... én tényekről nem vitázom, főleg veled akit a tények zavarnak.
Jó éjt, tuti nem olvasom már itt vissza bármit is írsz (meg amúgy sem, ebbe is csak belebotlottam).
És elnézést dmcdmc-től, hogy szétoffoltad a képét... :-)
puruczki 2.
igen. najót mi ketten hárman repítettük a fotózz legsikeresebb fotósai közé, hétképe, hónapképe, van neki gazdagon, biztos azért, mert csak nekünk tetszik, itt a homokozóban. be kell valalnom, hogy ezért mindannyian legalább 3-4 reggel is rendelkezünk, hogy hatékonyan játszhassuk ki a rendszert. erről ennyit, keress olyan érveket, amik meg is állnak a lábukon.
megnéztem, három éve adtam a kettest a képedre, azóta tetszelegsz saját sértettségedben az vélt igazmondó juhász szerepében. három éve! nem gondolod hogy ez beteges?
csúsztatsz, összemosol, dekonstruktív vagy (a képhez saját kútfőből most se szóltál hozzá). sőt, gyakorlatilag hazudsz. ott a profilom, aki elég elvetemült hozzá, hogy érdekelje ez a kis szappanopera, nyugodtan olvasgathatja a véleményeimet meg a válaszaimat. lehet keresni a flegmaságot.
"dmc , régóta tudom, hogy szereted keverni a .... .
sokszor megfogadtam, már, hogy nem írok a képeidre, ezt is megbántam, már hogy hozzászóltam .. nem baj tovább lépek, és a bojkottot most élesítem, .. és természetesen viszont sem várok mást.."
Na erről beszélek, elfogyott az érv (bár korábban se volt neki)... belterjes, és nem is veszi észre. Elvannak a homokozóban úgy ketten-hárman, néhányan...
Nem veszi észre, hogy mindig ugyanazok (csak a homokozó tagok) írnak a képeire, már rég bojkott alatt van...
:-)
dmc , régóta tudom, hogy szereted keverni a .... .
sokszor megfogadtam, már, hogy nem írok a képeidre, ezt is megbántam, már hogy hozzászóltam .. nem baj tovább lépek, és a bojkottot most élesítem, .. és természetesen viszont sem várok mást..
üdv!
dmcdmc válasza:
? elmondod, mit kavartam én most? végig kimaradtam az egészből, az üzenetek nagy részére nem is reagáltam...
:-))))
Hegyiembernek évek óta nem esik le, hogy nem az analóggal és a négyzetessel van nekem gondom...
Hanem a véleményeivel amit más képe alá ír... a hülyeségeivel, a flegmaságával... és megsértődik, ha hasonló stílusban hasonló hülyeséggel véleményezem a képét...
Itt, ezen a kép alatt is a vélemény nem tetszett, mert igaz, hogy nagylátóval fotóztad, de ezen a képen szerintem ezzel semmi gond nincsen...
Milyen az a vélemény, hogy ez tulajdonképpen szar, és dobd ki a nagylátót...
Ez a megkérdőjelezhetetlen bizonyosság, hogy amit én mondok, ahogy én látom a világot az a jó, a többi szemét... na ez a gondom !!!
dmcdmc válasza:
hát nézd.. ez az ő véleményük.. nem fogom kidobni a nagylátót, csak azért, mert ők azt mondják.. :) ráadásul tokina 11-16, olyan, mint ami neked is van (vagy volt). Imádom ezt az objektívet, az egyik kedvencem. És igen, effektként is hathat a húzása... egyik oka, amiért megvettem. :)
szia.
amikor megnyitottam mosolyogtam ,mert az első gondolat az volt,hogy " na a Józsinak sem sikerül minden" - rossz ez a 4zet meg a torzítás ..
aztán látszott a digit., így kíváncsiságból megnyitottam ,és megint mosolyogtam mert olyan volt mint régen....... /,amikor még én nem is töltöttem..../
sztem semmi baj nincs azzal,ha más jól sikerült képeit próbálja az ember újra alkotni pl. Najó :Fertő tavi fotóit ,de igazából ez akkor hasznos ,ha elvezet az egyedi képek megtalálásához.
ehhez kívánok sok sikert !
dmcdmc válasza:
köszönöm, nagyon örülök, hogy benéztél, és a gondolataidnak.
köszönöm a jókívánságot is, igyekszem :)
Szia,
Szépen megfotózott FF kép, nekem tetszik a vonalak sokfélesége. A bal alsó sarokból induló vonal, a deszkák egyik irányban a jobb alsó sarok felé mutatnak, ill. a bal felsőbe is mutatnak.
Nagyon jó észrevétel volt. Szép munka!
Üdv,István
dmcdmc válasza:
köszönöm szépen István!
Ha nem lennének a szmájlik a hsz-k végén még komolyan magamra venném. Vagy...?
A "kicsire" nem adunk - is meglehetősen kétértelmű de hát ott a mindent megoldó szmájli :-)
József és Jenő! Megkövettem mindenkit...
Mit akartok mit tegyek? Fotózzak filmre "játszós" helyett? Én ahhoz buta vagyok ,meg nagylátóm is van, sőt használom is...Nem férnék be a bandába ;-)
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
persze. te biztos szó nélkül hagynád a rád irányuló célozgatást majd fröcsögést. még az is lehet hogy megköszönnéd.
na jó éjt!
dmcdmc válasza:
naaaaa... ne engem kezdj ki :), én igyekeztem kimaradni ebből, láthattad. természetesen én is kikérném magamnak. jó éjt :)
nem a négyzetes egyebekkel van a baj, hanem az antianalóg ligával. nem tudom megfigyelted-e, de a linkelt képnél se mi kezdtük a hiriget.
puruczki meg ha teheti és észreveszi, idehány egy jóízűt. már megszoktuk, kedves egészségére!
dmcdmc válasza:
egyébként nem, zárójelbe teszem:
de azért titeket sem kell félteni, ha egy kis szájkaratéról van szó. :)
Ez kicsinyes, és unalmas az egész, olyan csajos hiszti......
azt töltök amit akarok, azt fotózok amit akarok, azokra a képekre írok, amikre akarok, és az én képeimre azok írnak akik akarnak..
Puruczki: évek óta ezt ismételgeted, hogy még nem unod, fröcsögsz állandóan, kalapálod a fingot , csak ezt nem vetted észre:
hogy én azt töltök amit akarok, azt fotózok amit akarok, azokra a képekre írok, amikre akarok, és az én képeimre azok írnak akik akarnak.....
De , szerintem jobb lenne ha te is, meg a Kulcsár is elkezdenétek filmre fotózni, (akkor előtte megvitatnánk a filmes haverokkal), és valószínű bevennénk titeket a bandánkba, a beltenyészetbe , a tehenészetbe, még talán a TSZ-be is.....
Tehát Kulcsár, és Puruczki elő az analóg cuccal, mutassátok meg milyen szittya faszagyerek vagytok!- mi meg várunk a Bandában!!!
üdv!
:)
dmcdmc válasza:
dejavu:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=258474
nem szabad nekem négyzetes "egyéb" képet töltenem... :)
Na nehogy má' hegyiember és najó megsértődjön...
Mert atinak nincs netán igaza?
Egy belterjes kis társaság vagytok... atinak abszolút ott a pont...
...és nem kezdem elölről.
:-DDDD
dmcdmc válasza:
te nem vagy analogos, mégse irtál a képről egy sort sem.. :)
ati: nem bántódtam meg, csak tudod ilyenkor a digitális oldalról vélem érezni, hogy mi filmesek mind analógsznobok vagyunk, akik mélyen lenézik a digitálissal játszadozókat. vagy ez a digitálisok irigysége, legbelül érezve hogy a film az igazi? ;) :D (nem tudom hány és milyen szmájli kéne hogy hangsúlyozza az utolsó mondat legkevésbé sem komolyságát)
visszaolvastam, lassan, figyelmesen, elég egyértelmű és nehezen félreérthető. kár érte...
na de spongyát rá, kicsire nem adunk :)
Olyan szerkesztés ellenes.
Valahogy nem hagyományosan komponált kép, fotó.
Mint zenében a disszonancia, a tónusok szépek, de valahogy sánta ló, rossz érzésem lesz ha ránézek, tükröztetném, egészen más, még az arányok, átlók miatt is érdemes megpróbálni, sztem jobb.
Gratulálok a képhez.
dmcdmc válasza:
tényleg jobb tükrözve :) köszi a tippet!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Bocsánat nem akartam indulatos lenni! Utólag visszaolvasva valóban félreérthető! Nem állt szándékomban senkit megbántani, csupán jelezni kívántam, hogy a négyzetes formában történő ff ábrázolás sztem nem csak filmre létjogosult. Tónusait tekintve valóban elmarad a filmestől de valamiért erős képnek érzem. A nagylátót sem gondolom összeegyeztethetetlennek az ilyen jellegű ábrázolástól.
Mindenesetre ha nem írom le amit, akkor egy véleménnyel szegényebbek lennénk :-)
Úgyhogy talán megérte :-)
Bocs még 1x ha erős lett a nyitány...én már csak ilyen ajtóstul a házba típus vagyok.
QQ
dmcdmc válasza:
én mindenesetre köszönöm. az ilyen képek amúgy sem bővelkednek értékelések hegyétől, akkor sem, ha negatívra készült, akkor sem, ha digivel.
én úgy vagyok vele, ha egy embernek tetszik, akkor már nem volt hiába a feltöltés..
szóval, még egyszer köszönöm az értékelést!
nem akartam írni, de most megszólítva érzem magam.
először is: ez nem absztrakt. teljesen egyértelmű, mit látunk, nincs elvonatkoztatás, nem kell agyalni rajta.
aztán. valahogy nagyon látszik, vagy csak látni vélem, hogy ez egy 3:2 arányból 1:1-re vágott kép. negindokolni nem tudom, csak érzem. az ilyesmi meg számomra azt jelzi, hogy a helyszínen valamiért nem jött össze a kompó, aztán utólag jó ötletnek tűnt megvágni. ami nem ördögtől való, lehet, hogy te tudsz a kisfilmes keresőben négyzetet komponálni, énekem sose ment.
maga a kompó se tetszik, érzésre nincs meg az egyensúly, bal alulra húz.
egyébként a tónusai szerintem nagyon szépek.
nagylátó: én pont a hátrányanak vélem, amit najónak az előnyeként ecseteltél, azaz a rövid gyújtótávolság itt erősen rátelepszik a képre, szinte effektként funkcionál, magam részéről jobban szeretem az ilyesmit elkerülni és az érdekességet a nézőponttal, mélységélességgel megteremteni.
ati. baromira nem értem a kifakadásod, de lehet hogy nem is akarom. csak annyit, hogy a fb-on van egy mobilfotós csoport, mostanában ott látom a legkirályabb képeket. erről ennyit.
egyébként meg ha megnézem najó két legutóbbi képét, nekem üvölt a különbség: azokban van valaki meghatározhatatlan de nagyon erős plusz, pedig mindegyik hótt egyszerű, semmiféle optikai vagy digi effekt nem kell, hogy eladják. ebben a képben meg semmi ilyesmit nem látok. ettől persze neked nyugodtan tetszhet, én meg pont leszarom, hogy film vagy nem film.
üdv
dmcdmc válasza:
úgy veszem ki, hogy az üzeneted két részre lehet bontani.
egy, amit nekem szántál, kettő, amit Atinak.
én az elsőre reagálnék:
1. én sosem mondtam, hogy ez absztrakt, ha megnézed a kategória is egyébben van. igazából fogalmam sincs mi ez... ha kategóriát kéne választanom.
2. Azt már a helyszínen tudtam, hogy négyzetre kell vágnom. Az való igaz, hogy így egyszerűbb a dolgom, mint pl nektek. Lekattintom, úgy, hogy nagyjából a kép bal, vagy jobb oldaláról már ott a helyszínen tudom, hogy kuka.
Ettől függetlenül a téma szerintem igényelte a négyzetet, amit ott már láttam, és megmondom őszintén szeretek is a négyzeten agyalni, és ebbe komponálni. Egyrészről azért, mert sokszor mutatósabb (legalább is szerintem), másrészről az osztásokat, az arányokat könnyebb tartani, megtalálni, mint 3:2-ben (nekem)
Azt is tudom, hogy ez így nyilván a ti szemszögetekből kevésbé értékes.. De hát a kép sem FF-ben készült, hanem utólag lett az is így alakítva.. Így ezt tekintve az is csak egy effekt.
3. Az ultranagylátószög.. igen, akkor jól éreztem, hogy ez is kizáró ok, hogy ráírjatok a képre. Én nem így látom, de lehet nektek van igazatok.. ez olyan, mint a halszem, lehet a képnek előnyére kovácsolni, és lehet a hátrányára..
Vagy, mint a lensbaby, esetleg tilt shift objektívek... Aztán lehet, egyszer nekem is megváltozik a véleményem.
Ettől függetlenül én köszönöm, hogy írtál, és bár annak nem örülök, hogy ezt megint egy "kis vita" miatt tetted, nagyon örültem volna, annak is, ha ezeket leírod akár ponttal, akár pont nélkül úgy, hogy nem vagy megszólítva..
Hogy miért? Mert hasznosak a meglátásaid, illetve jól láthatod, hogy ez a kép is azért készült, mert tetszenek a ti általatok készített képek. (Nem mindegyiket értem, de amit értek, az többnyire tetszik) Már csak ezért is örülök, ha elmondjátok a véleményeteket...
Illetve, én kimondottan örülök, ha egy-egy képről diskurzus folyik, ezekből a párbeszédekből én mindig igyekszem meríteni.
Szóval, köszönöm.
Érdekes...ha filmes lenne, már legalább 3 értékelésnél tartana és naná, hogy 5 pont lenne az átlaga. De mivel ordít róla, hogy nem filmes, ezért a "filmesek" persze nem szólnak hozzá. pedig innen üzenem, hogy digire is lehet jó absztraktot lőni, mint például ez itt!
Csak valamiért klikkesednek a tisztelt analóg kollégák...
QQ
dmcdmc válasza:
köszönöm szépen!
annyit azért elmondanék az analógos kollégák védelmében, hogy tónusaiban sehol nincs egy középformátumhoz képest ez a kép... és azért láttam már olyan digi képhez is hozzá szólni őket, amik kompozícióban tetszik nekik. itt szerintem a nagylátószög már kizáró ok.
e szerkezet érdekessége a vízbe érkezés környékén van szerintem, ott lehetett volna talán valamit erősíteni, így sok a sallang,-de lehet, hogy ez most nem adta ki volna sehogyan sem-olyan is van:)
esetleg próbálkoznék még vele, de mindenesetre a nagylátó lencsét otthonhagynám.. ( én ez enyémet már régen eladtam:)
üdv!
dmcdmc válasza:
köszönöm!
ezt már régóta akartam kérdezni, hogy miért? Mármint miért hagytad el az ultranagylátószöget? Láttam régi Fertő tavas képeidet, amit azzal fotóztál. Zseniálisak.
Szeretted használni te is régen ezeket.
Miért változott ez? Én nagyon szeretem a szélek meghúzását, mert egy átlagos témából más kerekedhet ki, ha az ember ezt kihasználja. Vagy, lehet pont ezért vetetted el?
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.