BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,96
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2016. november 20. 14:00
  • érzékenység: ISO280
  • fókusztávolság: 1440mm
  • objektív: P610 alapobjektív
  • rekeszérték: f6.5
  • zársebesség: 1/250s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Vácrátót
  • Készítés ideje : 2016-04-25
Koloratúrszoprán

Elnézést kérek a korábbi hozzászólóktól. Utána néztem és nem Nikon d3200, (300mm obi) hanem Nikon p610 Coolpix géppel fotóztam a madárkát. Az adatokat fent beírtam. Minden véleményt nagyon köszönök! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,6
2016. november 29. | 16:40 | kaláris3

Jól szerkesztett fotó. A színvilág túl erős szerintem. Azt lehetett volna lejjebb venni. A kompaktoktól meg nem lehet sokkal jobb minőséget várni. A cím ötletes. Üdv!

farfalle válasza:
Köszönöm, igen a Coolpix ennyit tud.

adott pontszám: 3
2016. november 23. | 19:08 | kmáté

Szia!
Kedves énekesmadaras kép, a vörösbegy nem is egy agyonfotózott fajta, az éneklős póz, nagyra tátott csőr jól néz ki, nekem az alsó nézőpont is tetszik. Ami nem jön be annyira, az a háttér, illetve a háttérelmosás. Illetve annak hiánya. Főleg a fehér pacák és a keresztbe futó ág töri meg az egyébként szép zöld hátteret. Ez mondjuk inkább tudható be a gép kisebb szenzorának, nem a fotóson múlt, a túl szellős jobboldal viszont igen!
Az élezhetőséget kicsit rontja a gyenge minőség, részleteket nemigen látni. A színek szép élénkek, bár gondolom sokat húztál rajtuk, a felvillanó rózsaszínes pontokból gondolva. Szép fényviszonyok közt kaptál le egy szép madarat, kis technikai támogatás még elkélne mögé.
Üdv!

farfalle válasza:
Szia! Köszönöm jó tanácsaidat. Még sok technikai támogatás kell ahhoz, hogy végre egy igazi jó, szép, éles madarat lőhessek a megfelelő háttérrel. Remélem, hogy lesz ilyen is. Engem is itt a madár szépsége és önfeledtsége fogott meg. Üdv:Péter

2016. november 22. | 09:55 | csupakambra

Szia!
Látom megint kaptál egy kettest! Javarészt azért mert nem oldalról fotóztad a madarat. Hát ez oltári nagy tévedés szerintem. Ebben a pózban nálam kifejezetten jól mutat a madárkád! Aztán kíváncsi lennék, hogy az állatfotóknál mondjuk egy repülő madarat hogy fotóz le valaki oldalról? Végül pedig az ilyen természet fotókat sem merném egy portré fotózás kívánalmaival összevetni.
Üdv: István

farfalle válasza:
Igen István, egyetértek veled.

adott pontszám: 4
2016. november 22. | 09:43 | csupakambra

Szervusz Péter!
Elég sokat gondolkodtam, hogy írjak.-e egyáltalán ehhez a fotódhoz. Ugyanis felmerült bennem a gyanú, hogy megint csak automatán fotóztál. Ennek a szép tollazatú kis madárnak ugyanis éneklés közben minden pillanatban szinte minden csontocskája a tollaival együtt megremeg és ilyenkor elég nehéz fotós feladat tök éles képet készíteni róla. Szerintem automatával nem is lehet mert a gép nem pontosan oda fókuszál ahová kell és a zársebességet sem biztos, hogy éppen a legjobban állítja be. Viszont amikor énekel és nem zavarja semmi akkor akár tíz-húsz másodpercig is a helyén marad és lehet a gépen a manuális eszközökkel dolgozni.
Nos e hosszas bevezetőm után nyilvánvaló a véleményem, nevezetesen, hogy lehetne kicsit élesebb és részletesebb a fotód a madárka tollazatán. Arról most nem beszélek, hogy a képen a hátul keresztben álló ágacska nem mutat jól és nem szerencsés, hogy ott volt, de az már feltűnik, hogy az utómunkánál ezt rosszul igyekeztél elmosni. Főleg ezen ágacska és az elülső ág keresztezésénél látszik ez meg, de mintha a madár farkára is jutott volna belőle kicsi.
Mindezen észrevételek ellenére az így elkapott pillanat nekem sokat ér és ezért adok rá 4 pontot.
Üdv: István

farfalle válasza:
Nos, megint Mea culpa. Úgy emlékeztem, hogy ezt a Nikon d3200 géppel lőttem, de nem. Az akkor éppen új p610 volt a tettes. Adatok pedig most azonnal beírásra kerülnek. Köszönöm, hogy ennyi jó tanácsot adsz és észrevételeiddel segíted előrehaladásomat a fotózás színes világában. Üdv:Péter

2016. november 21. | 05:35 | berkilac

Alulrol nem annyira latvanyos ez az egyebkent szep kis madarka. A kep minosege nem az igazi. Vagy az obi ennyire gyenge 300mm-en, vagy ami valoszinubbnek latszik, hogy tul sok lett vagva a kepbol. Rendkivul elmosottak a reszlete.

farfalle válasza:
Köszönöm, hogy írtál. A háttér zajszűrést kapott, elég nagy vágás volt, hogy a madárka legyen a főszereplő, ne az ágak.

adott pontszám: 2
2016. november 20. | 23:11 | Espíritu

szia
a kép sajnos több hibával rendelkezik:
- a minőség nagyon gyenge. Olyan mintha egy mobillal készült volna, amivel még zoomoltél is. Ezzel a vázzal és objektívvel sokkal jobb képet kellett volna produkálni. Ez így nagyon kevés.
- a szög megválasztása nem az igazi, az állatfotók esetében az idális ha egy vonalban vagy az állattal, ezzel szemben te itt alulról fotóztál, ami ugye az emberi portréknál sem előnyös, sőt.
Legközelebb figyelj oda a szögre és a minőségre (ami benne van a felszerelésedben, így nem értem, hol a hiba) és akkor sokkal jobb lesz az eredmény is.

farfalle válasza:
Köszönöm!

2016. november 20. | 19:09 | Attila79

Szia!
Jó pillanatot kaptál lencsevégre de mivel sokat vágtál vagy bemozdult ezért elég életlen meg zajos is a tollazat részletességéről nem is beszélve. Nem tudom használtál-e állványt, milyen beállítást használtál, mert nem adtad meg de az iso 100-at told fel 400-ra, ez a váz még azt elbírja, ezáltal gyorsabb lesz a záridőd és kevésbé mozdul majd be. Nem megbántás miatt írom de ezt inkább nem pontoznám.
Üdv:Attila.

farfalle válasza:
Köszönöm, kipróbálom. Nem használtam állványt.

2016. november 20. | 16:26 | btomi77

Rendben Péter! De hidd el nem kötözködni akarok, hiszen a pillanatot kiemeltem én is. Illetve, volt nekem max pontos értékelésem is az irányodban. Csak a hibák kijavításában akartam segítséget nyújtani. Isten ments, hogy töröld a képet. Lényeg, hogy neked ez a fotó örömet okozzon.
Üdv, tomio

farfalle válasza:
Köszönöm Tomi és továbbra is szívesen veszem véleményedet, még ha olykor nem egy irányba evezünk is.

2016. november 20. | 14:11 | btomi77

Szia Péter!

Csak pont nélkül írok neked, mert a legjobb szándékból próbálok segíteni neked. Jó pillanatot kaptál el, amikor a vörösbegy fújja a kis dalát. Ellenben nagyon látszik( a madár farkánál, faágon) az utólagos maszatolás. Illetve gondolom sokat vágtál a képből, így zajos és részlettelen lett a fotód. Mondom csinálj otthonra egy etetőt és valami maradék anyagból álcát. 300-as obival ezeket simán meglövöd. Üdv, Tomi

farfalle válasza:
Van madáretető és tálcám Tomi, de az nem az igazi szerintem. Egy ilyen képet nem szabad górcső alá venni, mert itt a pillanat megismételhetetlensége a fontos, nem az, hogy minden toll éles legyen. Tényleg elkeserít, még akkor is, ha érzem a jó szándékot és a segíteni akarást, hogy mindig akad egy parányi pontocska, amit a legnagyobb jóindulattal is, de le lehet cikizni. Lásd - maszatolás- Ezt a képet viszont ha akár tíz 2-est is kap, fent hagyom, amíg csak az oldal tagja vagyok. Üdv:Péter