BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,23
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2016. szeptember 30. 08:54
  • érzékenység: 800
  • fókusztávolság: 105
  • objektív: ef 80-200 4.5-56 II.
  • rekeszérték: 6.3
  • zársebesség: 1/200
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Fővárosi Állat-és Növénykert
finomsággal

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,4
2016. október 2. | 20:05 | calabash

Azért ez nem egy kiemelkedő kép. Szép a madár, gyönyörű a tollazat, de az élesség nem tökéletes, a tollazat nem túl részletes. A háttérben a fénycsövek nem mutatnak jól, látszik, hogy mesterséges környezetben készült. Persze tudom, hogy egy állatkertben nem mindig találni jobb hátteret. A madár képbe szerkesztése jó lett, bár a farktollai hiányoznak. Egy álló formátumú képet itt jobban el tudnék képzelni. Ez a képarány így elég fura, akkor már lehetett volna teljesen négyzetesre vágni a jobb oldal megkurtításával.

atreides válasza:
Köszönöm a véleményedet!

adott pontszám: 3
2016. október 2. | 08:07 | Oroszphotography

Szia!
A madár fotók nagy kedvenceim közé tartoznak ezért probálok nem túl szigórú lenni.Nem természetes környezetükbe nagyon nehéz jó képet késziteni kivéve ha az a cél hogy bemutassuk hogy fogságban vannak.
Szerintem a kompozicíó nem az igazi.A madár egy kicsit középen van, a farka lelett vágva, az alma is inkább elvonja a tekintetet a madárról.Célszerübb lett volna egy áló formátum.Mondjuk gyakorlásnak kitünő az állatkert.Én is sokat jártam oda.
Remélem a legközelebbi job lesz és nem voltam túl szigorú.
Üdv:András

atreides válasza:
Kedves András!

Köszönöm a hozzászólást, kritikát!

Üdv,
S
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3
2016. október 1. | 11:17 | alfonz2016

Helló!

Jól lehagytad a papagáj farkát. Kár érte. Gondolom a sarokból akartad indítani az ágat. A plafon háttér, illetve az erős fények se tetszenek.

atreides válasza:
Koszonom a véleményedet!

2016. október 1. | 07:02 | btomi77

Szia Sándor!

Köszönöm szépen a kreditet. Meghálálom majd neked egy fotóval.

atreides válasza:
Koszonom, varom :)

adott pontszám: 3
2016. szeptember 30. | 20:09 | btomi77

Szia!

Nem egy sikeres madárfotó lett ez így. Az most félreteszem, hogy állatkertben van fotózva, pedig még a fizetős leseket se annyira díjazom. Szóval: nagyon csúnyán csonkoltad a madár farkát. A négyzetes vágást nem is értem, egy álló formátumot lett volna érdemes választanod. A Művi háttér az armatúrákkal nem igazán esztétikus a képeden. Lehet finom az alma, mint eledel, de szintén visszataszító a látványa. A fények nagyon laposak, olyan neonosak. Szerintem, ha állatot, madarat próbálsz fotózni akkor keres inkább a természetben, saját közegében. Azok sokkal vonzóbbak lesznek a néző számára. Üdv, Tomi

atreides válasza:
Koszonom a kritikát
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2016. szeptember 30. | 18:10 | csupakambra

Szervusz!
Csak pont nélkül, mert szinte hemzseg ez a kép a hibáktól.
- a fején és a szemén kellene legyen a fókusz, de nem ott van, a feje árnyékba is került,
- a jobb szárnya töve kifehéredett a túlexponáltságtól,
-irtózatos ronda a háttér a mennyezeti fénycsöveket látva,
-kitaposott, ronda a száraz ág és a rá feltűzött lerágott alma,
-a papagáj farka vége le van vágva,
-eredetiben szinte ugyanakkora a feltöltés, mint közepesben.
Hirtelenjében ennyi azzal, hogy a magam részéről nem tartom elfogadható fotónak. Márcsak azért sem mert meg lett volna a lehetőség egy jó fotóra erről a szép tollazatú madárról.
üdv: István

atreides válasza:
Szia!

Köszönöm, legközelebb figyelek az általad hibának jelölt, de egyben általam korrigálható dolgokra. A többivel nem tudok mit kezdeni.

Üdv,
S