BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2016. szeptember 18. 10:11
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 105
  • objektív: EF 80-200 f 4.5-5.6
  • rekeszérték: 8
  • zársebesség: 1/100
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Fővárosi Állat-és Növénykert
szomorúság II.

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2016. október 4. | 22:40 | farfalle

Szia! Letargia. Talán találóbb lenne. Ez a szabadban naponta tíz-húsz kilométert is bekóborló állat itt életfogytiglanira van ítélve, mint oly sok társa, akikről azt hisszük, hogy jót teszünk velük... Nekem tetszik a kép hangulata és természetesen a felvétel is jó, csupán a ff. kidolgozás tűnik olyan maradinak. Kittenberger Kálmán vadászélmény-könyveiben látok ehhez hasonló felvételeket ff.-ben, persze kerítés nélkül és már golyóval az állatban. Talán jobb lett volna csak a rino fejét, mondjuk vállig megmutatni. A test itt befejezetlen, nem játszik mutatós szerepet. Üdv:Péter

atreides válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4,7
2016. szeptember 19. | 11:21 | nervusvagus

A kép nagyon jól adja vissza az állat arcán lévő érzelmet. Mindehhez passzol az ff is. Véleményem szerint jó a térkitöltés. Éles és részletgazdag az állat fejrésze. Amit hibának látok és kicsit zavaró, hogy a jobb szélen belóg az a gumiabroncs. Bár nehezen lett volna úgy vágható, hogy az kimaradjon. Esetleg már a kép készítésénél kellett volna kihagyni, vagy éppen az egészet belefoglalni. Egyébként nekem tetszik a felvétel.

atreides válasza:
Szia,
Köszönöm, hogy leírtad. Igen a gumiabroncs engem is zavart.

2016. szeptember 18. | 14:29 | suppsupp

Szia... nos... valami hasonlót láttam itt egy fánival kapcsolatban... Lehet te voltál...:) Nos a kép önmagában nem lenne rossz, nekem egy picit túl bezártad, nem hagytál neki teret. A ff jól áll neki, de csak azért mert drámaibb hatást kelt. Ha nekem jutna ilyen eszbe, akkor talán a szemére fókuszáltam volna, azt hoztam volna közelebb...ha szomorúság a címe. De ez már csak tényleg személyes vélemény: nem értek egyet a címmel... Minden fogságban tartott állat szenved.. De nem minden fogságban tartott állat szomorú... Ha nem tudnám, hogy ezt az Állatkertben fényképezted akkor még egy picit hiteles is lenne, pl. mondjuk a szomszéd kertbe fotózod le... :) Pont nélkül...

Üdv egy állatvédő:)

atreides válasza:
Köszönöm, ez is egy meglátás!

2016. szeptember 18. | 11:15 | csupakambra

Szervusz!
Megmondom őszintén nem nagyon szeretem ezeket az állatkerti fotókat. Csak meglátsz egy számodra érdekes jelenetet aztán ráklikkelsz. Könnyű a dolgod, nem kell sokat utána járni, nem kell sokat gondolkodni a kompozíción stb. Ordít a képen a ronda háttér és igencsak szűkre sikeredett az egész fotó. Inkább családi albumba valónak tartom és nem pontozom mert nem szeretnék az átlagodon rontani.
Üdv: István

atreides válasza:
Szia!
Először is, köszönöm, hogy vetted a fáradtságot és véleményezted a képemet. Azt is, hogy az egyéni véleményed alapján nem pontoztad le. Ugyanakkor engedd meg kérlek, hogy a saját álláspontomat elmondjam. A vágás része szándékoltan ilyen szűk, a terv az volt vele, hogy az elrendezés mélységet adjon az állatnak. A háttérről nem tehetek, olyan amilyen az állatkertben van. Az, hogy mi hová való. Hmmm. Ez érdekes, de ha megnézed a kép címét, valamint az ff-et akkor rájössz, hogy pont azt szerettem volna visszaadni amit ezek az állatok érezhetnek ott. Így már rögtön nem a családi albumba valónak érzem.
Mindenesetre köszönöm a kritikát!