BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,98
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2016. június 28. 14:18
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Nádasdladány
  • Készítés ideje : 2016-06-26
Szörnyeteg

A bogár neve: Erdei homofutrinka.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,9
2016. július 27. | 11:39 | kmáté

Szia István! A frissebb képekkel megmutatod, hogy van helye nálad a Panának, ez a kettő is mind minőségileg, mind kinézetileg megállják a helyüket.
A rovar ilyen közelről megmutatva nagyon érdekes, a felső képen a rágók, az alsón a szőröcskék, a lábak vizsgálhatók meg.
Két javaslatot hozzáfűznék, a fehéregyensúly eltérése feltűnő de ezt könnyen egyeztetheted.
A másik ehhez a kétképes sorozatokhoz fűződik. A múltkori lepkés képeknél két más jellegű kép egymás mellett nagyon jól megfér. Viszont az ehhez hasonló, csak és kizárólag a nézőpontban eltérő képpárok (főleg a sokadik feltöltésnél) könnyen hajaz rovarhatározós vagy katalógusos oldalakra, azokra tökéletes, esztétikai szempontból - amiért elvileg ide töltünk - kevésbé látványos. Bár ahogy látom, a többi ''bogarastól'', mivel szép és jól látszik a bogár, így is rendre megkapod az ötöst. Természetesen megérdemelten! Csak abban már a biológiai szempont is jelentős részt képez.
Bocsi az ismételt szószaporításért és gratula az újabban feltöltött remek képekhez!
Üdv, Máté

csupakambra válasza:
Szia Máté!
Igazán örülök, hogy ezzel az észrevételeddel visszatértél a fotómhoz-fotóimhoz.
Ezen a képen talán nem a fehéregyensúllyal van kis probléma, hanem azzal, amit már Te is olvashattál itt. Tanulgatom egyenlőre még a Camera RAW.-ot és nem mindíg jön be teljesen amit szeretnék.
Abban egyetértek veled, hogy a rovarbemutatós fotóknak van némi katalógusos jellege. De szerintem néha az ilyen fotók is megférnek itt, főleg ha valamiért érdekes vagy ritkán látható lehet az alany. Ezért van az, hogy ilyen fotókat is feltöltök és nem törekszem mindenáron az ötösökre. Persze azért örülök annak, ha valaki megadja.
Mostanában láthatod, hogy én is törekszem valamelyest az esztétikumra is, de azért vannak itt fotósok akik, esztétikum ide vagy oda, hogy úgy mondjam már egy mandinerből lekapott fűcsomóra is kapják az ötösöket.
Üdv. István

adott pontszám: 5
2016. július 13. | 19:58 | farfalle

Szervusz István! Már nem is kell a fényképezőgép márkájára nézni, máris felismerem a makró világában kifejlesztett stílusodat. Talán így is jogom van a képet véleményezni és pontozni, hiszen az oldalon már sokan azonnal ráismernek a képről alkotójára és ők is pontoznak. Nos, mindkét képen szép, tökéletes makrót látunk harmonikus színekkel és a megfelelő élességgel. A szerkesztés is tetszik. Az oldalról lekapott bogár teljesen, az utolsó szőrszálig éles. A szemből lőtt, pókra emlékeztető terpeszkedő póza is mutatós,. A sás levele és a szép mosott zöld háttér tökéletessé teszi a képeket. Üdv:Péter

csupakambra válasza:
Szervusz Péter! Köszönöm az elismerő szavakat! Igyekszem egyfajta saját stílust kialakítani az egyszerű, de természetközeli makróimmal. A háttereket illetően van a legtöbb gondom sajnos. Na meg a Ps.-ben a Camera Raw.-ot is sokat kell még tanulgatnom.
Másfelől pedig azért szeretném megemlíteni, hogy ezt a fajt nemigen láttam még fotón itt senkitől. Nem lehet rálelni hajnalban meg alkonyatkor sem, így ez esetben nem tudnak csicsás fotókat készíteni a bokeh gyárosok.
Üdv: István

2016. július 3. | 16:43 | Forby51

Szia , szép és érdekes a kép ,de a 2. képen más színű a levél , de azon kívül jó a kép!

csupakambra válasza:
Köszönöm a véleményed! Üdv: István

adott pontszám: 5
2016. június 28. | 21:02 | calabash

Szép kis makrósorozatot készítettél, jó így együtt látni őket. A képek külön-külön is megállják a helyüket. Itt nekem az alsó tetszik jobban, mert többet látunk a bogárból. Technikailag is rendben van. Nagyon éles, részletgazdag a bogár, szép a zöldes háttér. Egy apró negatívum, hogy az alsó fotón a bogár hátsó lába kilóg a képből.

csupakambra válasza:
Szervusz! Köszönöm az értékelésed! Valóban itt lemaradt az alsó képen a bogár bal hátsó lábának kis körme. Ez az eredeti fotón rajta van, de a kollázst csak így tudtam összehozni. Látom, hogy jól ismered a rovarokat!
Üdv: István

adott pontszám: 5
2016. június 28. | 20:53 | btomi77

Szia István!

Talán szebb környezetet és fényeket eltudnék képzelni a futrinka körül. De olyan érdekes az állat és annyira részletes a kép, hogy megérdemli a 5 pontot. Tetszik nagyon.

csupakambra válasza:
Szia Tomi! Köszönöm az értékelésed! Van egy másik de hasonló fajról valamivel szebb környezetben is, majd felteszem azt is ide! Tán még Gergőnek is tetszeni fog:)
Üdv: István

adott pontszám: 5
2016. június 28. | 15:04 | P.joci

Szia!
Igen tetszetős ez a fajta kollázs, két oldalról is megmutatja a futrinkát. Jól alkalmaztad a mélységélességet és a szerkesztést is. A színek is tetszenek. Nagyszerű makró.

csupakambra válasza:
Köszönöm szépen Joci!
Üdv: István

2016. június 28. | 15:02 | Birdie

...és miért ennyivel sárgább a lenti? :O

csupakambra válasza:
Szia! Még csak most tanulgatom a csuszkák használatát a Ps.-en. Az alsó kicsit túl volt exponálva és valahogy a csúcsfényekkel, feketékkel stb. ezt a színt hozva sikerült a kis kiégést eltüntetnem. Az eredeti felvételen természetesen nincs ez a színkülönbség.
Üdv: István