BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2016. május 15. 12:05
  • érzékenység: ISO800
  • fókusztávolság: 165
  • objektív: Tamronb 150-600
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 1/1000
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Hortobágy
Vércse zsákmányra lesve

Köszönettel a kreditekért dmcdmc-nek!! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2016. július 1. | 15:15 | fotozz.hu-admin

Képed a 2016 májusában feltöltött képek közül a
IV. helyezést
érte el.

Gratulálunk, jutalmad 9 kredit lett volna, de jutalmat csak 20 kredit egyenlegig osztunk (egyenleged 20-ra kiegészítettük) (tipp: használd fel a kreditjeid képfeltöltésre és főoldali megjelenésre is)!

A teljes sorrend blogunkban tekinthető meg.
https://pixinfo.com/hu/blog/category/fotozzhu/

ztamas válasza:
Köszönöm

2016. június 13. | 13:15 | KTB

Ez a vércse bármikor repülhetett volna ilyen felhők előtt is..., (és hogy épp akkor nem repült, - na és...?:) ezért semmi köze a digit. ill. -hez..., de ez csak az én szerény véleményem...:)

ztamas válasza:
De örülök, hogy leírtad:-)

2016. június 8. | 22:21 | Birdie

Az ilyen mennyiségű módosítást tartalmazó képeket kéretik a digit. ill. kategóriába tölteni!

Köszönjük!

ztamas válasza:
Rendben így lesz a jövőben, de kérem nézzétek meg a most feltöltött másik képemet, ugyanerről a madárról, háttér módosí nélkül.
Üdv

2016. június 8. | 22:10 | dmcdmc

akkor csak arra válaszolj, miért nem raktad digit ill-be?

talán tartottál attól, hogy akkor már azt mondják rá, hogy ez így kevés? és nem lett volna ennyi sok jó értékelés?

akkor valahol nem tévesztetted meg az embereket?

szerintem igen.. oké, kicserélted az égboltot, nekem semmi bajom vele, miért ne tennéd, ha ezt vállalod előre, úgy hogy elmondod róla, de én átvertnek érzem magam, mert ebben pont az lenne a nagy szám, hogy sikerült ilyen jó fények mellett, ilyen szép égbolttal elkapnod...
ha egy semmit mondó égboltnál kapod el, és feltöltöd, akkor azt mondom, háát... sajna nem volt szerencséd az égbolttal..

szóval igen, én átverve érzem magam, mert hidd el, ha ezt előre tudom, be sem térek ide..

ztamas válasza:
Tudod, azér tnem digit ill, mert eszembe sem jutott, de tudod mit, sajnálom, hogy ha úg ygondolod, hogy ez csalás, és igyekszem ezt kompenzálni. Perceken belül felteszek egy képet ugyanerről a vércséről, PS nélkül. Pontosabban csak olyan PS-el, amin csak természetfotó pályázatoknál is elfogadott nem szelektív korrekciók vannak. Kérlek értékeld azt, legyen tiszta az én lelkiismeretem is, és te se érezd becsapottnak magad. Rendben lesz így? Nem akarom, hogy keserű legyen a szád íze. Mentségemre még csak annyit, hogy magamtól "vallottam" be a hátér cserét, mert tényleg nem akartam senkit átverni. Szóval feltöltöm mindjárt, de nem tudsom, a modik, mikor engedik át.
Üdv

2016. június 8. | 21:54 | dmcdmc

szvsz, ha égboltot cserélsz, itt is illene digit illusztrácioba rakni.. egy dolog egy kép szinvilágát elvinni, más dolog a 80 % tartalmat lecserélni...

ztamas válasza:
Hát persze boizonyos értelemben igazad van, más értelemben meg nincs. Senki sem vette észre az égbolt cserét, ez nem pályázat, ninc solyan szabály, hogy akár majom portréból ne csinálhatnék PS-el női aktot. Tehát, bár értelek, de nem szégyenkezem, sőt, be is vallottam a PS-t,, nem csinálok úgy, mintha nem lenne az. Ja, és amadár, leghyet, hogy csak 20%, de az a téma, az a lényeg, az van elkapva, az van jól exponálva, az égbolt csak hááttér, csak azért van kicserélve, hogy jobban feldobja a főtémát.
Üdv

adott pontszám: 5
2016. június 7. | 15:16 | Lajmo

Szia!

Ez nagyon jó lett! Ha szabad tudni,szívesen elolvasnám,hogy hogy készült.A felhőben láttam a bal sarokban ilyen csillogó valamit. Az mi lehet?
Remek kép! Remek perspektíva! Remek élesség!

üdv:ljm

ztamas válasza:
Köszönöm az értékelésedet. Ennél a képnél kicseréltem az égboltot (tudom nem szép természet fotónál, de nem pályázok vele). Eredetileg semmitmondó kék volt, így sokkal ütősebb. A kép bal alsó sarkában a rossz utómunka nyomait látod, az hiba. Egyetlen mentségem, hogy több képen dolgoztam, és véletlenül, nem azt töltöttem fel, amelyiket szerettem volna. Az tökéletes, ennél is szebb a madár, szépen kitárt farktollakkal.
Üdv

adott pontszám: 5
2016. május 25. | 19:13 | Gogoivan

Szia

Kiváló fotó nagyon találat. Ugyes

ztamas válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 5
2016. május 25. | 10:01 | Leskogabor

Szia! Nagyon érdekes fotó! Tetszik az összhatás csak azt nem tudom, hogy egy expóval tudtad ennyire élesre fotózni a madarat és az égboltot is? Vagy esetleg több képből van összerakva? Üdv: Lesi

ztamas válasza:
Na jó, bevallom, csak neked, hogy valóban két képből van. A madárfotónak a háttere, egy tiszta sima jellegtelen, kék égbolt volt.
Köszönöm, az értékelést.

adott pontszám: 5
2016. május 25. | 05:29 | Americanboy82

Szevasz! Ez egy igazan komoly kep, tobbszor nagyra, majd kicsire raktam... nagyban majdnem, mint egy animacios filmbol egy reszlet :D Itt a feny, a hatter , az elesseg a zajtalansag, minden nagyon jo, es ezek szerint nem olyan rossz obi ez a Tamron 150-600 ;)

Udv.: Roland

ztamas válasza:
Nemrég vettem, igazán most tesztelem, és megnézetem róla egy csomó komoyl értékelést. Nem veri a Canon új 100-440-asát, de jó, szépen rajzol, és kiváló a stabija is.
Kösz, hog yértékelted.

2016. május 20. | 08:29 | kmáté

''ami a szerkesztést illeti, pont tankönyvszerű''
Egy véleményen vagyunk :D

ztamas válasza:
Köszönöm:-)

adott pontszám: 5
2016. május 20. | 08:28 | kmáté

Szia!
A relatíve rövid gyútáv és a viszonylag nagy mélységélesség miatt olyan, mintha a fejünk előtt repülne és úgy csodálhatnánk. Amire bőven akad is lehetőség, a felvétel élessége kifogástalan, főleg a napsütötte fejnél gyönyörű részletes, a napos és árnyékos részek közti dinamikát is nagyon jónak gondolom, a kompozíció pedig olyan, ahogy írja
az a bizonyos nagy könyv.
Remek kép!
Üdv, Máté

ztamas válasza:
Köszönöm, örülök, hogy tetszik

adott pontszám: 5
2016. május 19. | 18:36 | hoho

Szia!

Nem hétköznapi látvány! Csodálom, hogy ilyen közelről sikerült becserkészned. Jó a komponálás, éles, részletgazdag felvétel e nemes madárról.

ztamas válasza:
Köszönöm, örülök, hogy tetszik

2016. május 19. | 08:35 | dmcdmc

Szerintem pont az a baj, hogy a harmadolóba akartad rakni.. igen, ezt tanítják az iskolákban, ezt találod neten...
Csak azt vedd alapul, hogy egy madár teste hosszúkás, nem biztos, hogy jó, ha ennyire be akarod nyomorítani a jobb felső harmadolóba..
Túl nagy tér keletkezik előtte, fölötte, vagy alatta...
Pont olyan ez, mint egy portré. Amikor a modellünk szembe néz, abszolút nem jó eltolni semelyik metszésbe, vagy harmadolóba, hanem inkább középre jó komponálni. Pedig ez az első, amit megtanulsz, középre soha nem komponálj... Ló**szt nem... hejj de sokszor komponálok én középre... :)

Én virágokat fotózok... és sokszor ütköztem abba, hogy bele akartam a harmadolóba szorítani....
És sehogy nem tetszett...

http://fotozz.hu/teljes_kepet_mutat?Foto_ID=261754

Ez az én képem... nézd meg.. Középre van a virág maga komponálva... ha a jobb felsőbe komponálom kinéz a képből, ha a bal alsóba komponálom, akkor túl nagy tér lesz körülötte.

Persze lehet egy olyan feldolgozás is, attól függ mit akarsz hangsúlyozni.
Itt van ugyanerről egy másik képem:

http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=261817

Ez már egy aranymetszéses... de lássuk be, hogy itt a hátteret is hangsúlyozni akartam, és nem feltétlen van a virágon a hangsúly.

A Te képednél én az eget picit soknak érzem, nem tesz annyit hozzá a képhez, hogy háttérbe szorítsuk a madarat.
Tehát én szakítanék a szabályokkal, és picit kisebb vágásban mutatnám meg.

Ráadásul nekem még mindig úgy tűnik a testtartásból, hogy tőled távolodik a madár a nézés ellenére is, ezért semmiféle képpen nem a jobb felső harmodolót választanám, inkább a jobb alsót.

Szóval variációs lehetőség van bőven... nem feltétlenül rossz a tiéd, ezért sem vontam belőle, egyszerűen én máshogy döntenék most.

Üdv,
Gergő

ztamas válasza:
Köszönöm, a részletes értékelésedet, néztam a képeidet, értem amit mondasz, de (és nem azért mert fafejű vagyok) én továbbra is oda tenném a madarat, ahova tettem. De ez a jó a fotózásban, hogy hiába fotózunk objektívvel, azért a fotó maga nagyon is szubjektív.
Üdv, és köszönöm, hogy időt szántál rám.

2016. május 18. | 12:34 | Pulykakakas

Szia!

Tetszik a nézőpont és a felhők.
A bal alsóban vannak képhibák.

ztamas válasza:
Vannak, már írtam, hogy elrontottam, enmél van egy jobb képem, ez nincs befejezve, csak véletlenül ezt töltöttem fel, mert kicsiben összekevertem őket. Örülök, hogy tetszik.

adott pontszám: 5
2016. május 18. | 08:25 | dmcdmc

Szia!

Igazán nincs mit a kredit miatt. Ilyen kép miatt nagyon szívesen. Szép a fényeid, a háttér, az elkapott pillanat. Talán a kompozíció egy picit felülre tolt, ez esetben talán jobb lenne inkább alulra komponálva, hisz a testtartásból arra adnék következtetni, mintha távolodna tőlünk, illetve talán bal oldalt egy picit tágnak érzem.
Pontozást tekintve ezért viszont nem vonnék, nem minden esetben szükségszerű a tökéletes komponálás.

ztamas válasza:
Többen írtátok, hogy nem igazi a kompozíció, és ezt kicsit nem értem. A madár pont a harmadolóban van, és miután befelé, lefelé néz, ezért adódik, hogy ott legyen tér előtte. Szóval ebben az esetben, ami a szerkesztést illeti, pont tankönvyszerű!
Köszönöm még egyszer a krediteket is, és az értékelést is.

adott pontszám: 5
2016. május 16. | 17:56 | harmincas

Királyság. Talán a kompozíció nem a legjobb, de ez az élesség a megvilágítással és a felhőkkel, és persze az elkapott pillanat... szóval ezek mindent visznek.

ztamas válasza:
Köszönöm, de miért nem jó a kompozíció?

2016. május 16. | 09:43 | egyszerű nick

Szia!

Pontozást inkább kinyomtam, nem akarom lehúzni a képedet. A madár szép éles, de a képen a helyzetét kicsit sutának érzem. Felül egy picit szűk, viszont alul és a madár előtt kicsit tág. Így kimerevítve a levegőben a madarat ambivalens a kép, nekem hiányzik róla a dinamizmus. A bal alsó sarokban érdekes foltok vannak a fotón, azokat nem ártott volna feltöltés előtt kiretusálni.

ztamas válasza:
Legközelebb nyugodtan húzd le.

2016. május 16. | 08:09 | bau52lac

Töltsél fel még, ehhez egy kis segítség Üdv
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

adott pontszám: 5
2016. május 16. | 08:07 | bau52lac

Szia ! Egyszerűen remek, bár gondolom az elkészítése nem volt egyszerű. Üdv!

ztamas válasza:
Nem volt az, és köszönöm a kreditet, töltök fel majd még képeket vércséről.

adott pontszám: 5
2016. május 16. | 07:09 | btomi77

Szia Tamás!
Így elkapni ezt a vércsét, nagyon szép munka. Csodálatosan éles és részletes fotó. Gratula! Egy kérdés : a bal alsó sarokban mik azok a foltok?
Üdv. Tomi

ztamas válasza:
Azok PS hibák. Az igazság az, hogy véletlenül nem azt a képet töltöttem fel, amit akartam, van ennél egy sokkal jobb, amikor a farktollai is szét vannak tárva, ez csak egy félig kész kép. Köszönöm, hogy értékelted

adott pontszám: 5
2016. május 15. | 12:50 | csupakambra

Szervusz! A meggyvágót már 'megkritizáltam'. Itt pedig kicsit sok a hely a bal oldalon, felül meg kicsit kevés. Ezek könnyen javíthatóak, ha Te is így látod. De egy magasban repülő vércséről ilyen szép éles fotót készíteni, az már valami.
Üdv: István

ztamas válasza:
Köszönöm az értékelésedet, de sztem kell az a hely előtte, és fölötte is van elég. Nem csípi a kép szélét, és befelé repül a képbe, a madár pont a harmadolóban van!
Még egyszer köszönöm az értékelést