BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,47
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2016. március 28. 15:07
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 105 mm
  • objektív: SIGMA 105/2.8
  • rekeszérték: f4
  • zársebesség: 1/400
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Monostorapáti
Nárciszok

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2016. április 4. | 15:03 | Westover

Hello! Szép megvalósítás, remek fényekben, pontos szerkesztéssel. Gratula!
Üdv!
E.

digit válasza:
Köszönöm, örülök, hogy így látod.

üdv. Pista

2016. március 31. | 07:06 | berczy79

Huh, de nem szeretem, amikor ilyen önérzetbe fut az ember... Képzeld, én nem szoktam "utánanézni" a másiknak, csak a kép van, esetünkben csak a vélemény van. Ami lehet jogos, lehet nem. De nem az határozza meg ki mondja. A többi része sértettség, amivel nehéz mit kezdeni. Szelídebben...!

digit válasza:
Szia!

Szeretném felhívni a figyelmed egy régi mondásra:

"Ne azt nézd mit mond, hanem, hogy ki mondja!"

Nincs harag!

A fény legyen Veled

adott pontszám: 4,8
2016. március 29. | 17:33 | csupakambra

Szervusz! Nem könnyű élesre fotózni a nárciszok bibéit úgy, hogy a szirmok szinte 90 fokban elfordulva legyenek egymáshoz viszonyítva. Jó szerkesztés mellett szép és ízléses a háttér komponálása is. Nálam a választott megvilágítás miatt az alsóbb szirmokra vetülő árnyékok zavarnak be nagyon picit.
Üdv: István

digit válasza:
Köszönöm, hogy megnézted.

Üdv. Pista

adott pontszám: 3,9
2016. március 29. | 15:17 | berczy79

Szia! Eléggé általános képet hoztál. Szép virág, technikailag szépen megoldva, de igazából nem érzem, hogy nyújtana bármi pluszt is a töménytelen mennyiségű virágfotókhoz képest. Eléggé középen van, meglátásom szerint olyan épp semmilyen pozícióban. A háttérben lévő sárga virág, mivel teljesen ugyan olyan árnyalatú, kicsit egybe mossa az előtérrel, nem emelkedik ki belőle. Szóval szép, technikailag szépen kivitelezve, de ennél többet nekem nem nyújt.
Üdv!

digit válasza:
Szia!

- Vettem a fáradságot és megnéztem a makró és természet fotókat, az utóbbinál gyakorlatilag nincs virág fotó. A makró galéria 750 oldal, az első 100 oldalon egyetlen egy nárciszt találtam, ez azt jelent, hogy 2000/1. Mindig megnézem ki értékeli a képemet, hát mit találok 100 feltöltött képedből 70 tárgyfotó és ebből 23 a zsebóra.Ezek után azt hiszem nyugodtan mondhatjuk, hogy az "Eléggé általános képet hoztál" lózung.
- A harmadoló a jobb szélső virág bibéjének sötét foltján halad át, igaz, a bibe nincs a célkeresztben, de ez nem is lövészet. Ami a pozíciót illeti, nem tudom ismered e a virágot, népi nevén "pipavirág", a hasonlóságnak köszönhető a név. A szárak függőlegesek (a felénk nézőnél sejteni lehet, az életlen tartományban) a pipák pedig néznek ahogy látod. Ezek a nárciszok ilyenek, egyformák és sárgák és szerintem szépen kiemelkednek a többiek közül, mert a sorban voltak vagy húszan. A kép címe "Nárciszok", tehát ketten vannak.
- Ami az utolsó gondolatodat illeti avval a "de" ig egyetértek. Itt nincs másról szó, két szép szál virág esztétikusan ki van emelve a többi közül és lehet benn gyönyörködni, hisz a mondás szerint
" Ki a virágot szereti, rossz ember nem lehet.
Gondolom sejted, hogy véleményed nem volt hasznos számomra.

A fény legyen Veled

adott pontszám: 5
2016. március 29. | 15:04 | majabiene

Szia! Jó ez a nézőpont,. Jól mutatnak a háttérben megbújó virágok ebből a szemszögből. Apróság, de a virág körül van egy pici sárga aura, engem zavar, de ez tényleg apróság. üdv.

digit válasza:
Örülök, hogy tetszik.

Üdv. Pista

adott pontszám: 5
2016. március 29. | 08:06 | bau52lac

Szia! Nagyon szép kép, az élesség, a szín, a háttér elmosása, a szerkesztés jó. Nekem azért is tetszik, mert a két virág más-más nézőpontból mutatja be a virág szépségét. Üdv!

digit válasza:
Köszönöm, hogy írtál. Örülök, hogy így látod.

Üdv. Pista