BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,89
KATEGÓRIA: hangulatképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2016. március 7. 11:10
  • Készítés helye: Balatonlelle
A búrák

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2016. március 10. | 15:35 | kmáté

Szia!
A kompaktos minőség nagyon sokat visszavesz a kép erejéből, pedig van benne.
A feketefehér kézenfekvő, nekem a szorosabb vágás is tetszik, az észrevétel főleg.
Legalább egy belépő tükröst megérdemelnének a képeid.
A fehér perem is kompakt-jellemző. Egy olcsó fixszel patent minőségű lenne (no meg finomabb tömörítéssel és kb. fele ekkora képméretben).
A Ferraris példád érdekes, a lámpaburákra átültetve is jól működik.
A vezetékes képemről pedig megértettük, hogy szar ;)
Ez a kép pedig - ha csak fele-fele arányban is - azért alapjában véve bejön a stílusra fogékony közönségnek, nekem is.
Üdv, Máté!

distant.gates válasza:
Szia Máté!
Az eklatáns képed. :)
Eszem ágában sem volt, és van olyasmit mondani, írni, hogy 'szar', vagy rossz, mindössze nekem nem adott semmit, ami nyilván belőlem fakadó hiányosság lehet. :):)
Tükrös gép... hm, előbb, vagy utóbb talán oda is eljutok. :)
Annak viszont örülök, hogy eme művem a hibái ellenére - bejött a Számodra. :)
Üdv! -dg-

adott pontszám: 3,9
2016. március 10. | 13:27 | fodbal

Szia!

Tulajdonképpen jó minimál, a kompóval semmi bajom, nekem ez rendben van.
Ellenben az utómunka terén kissé túlzásba estél. A lámpaoszlop és a többi részek körül is erős aura látszik, főleg ebben a nagy mértetben feltűnő. Elegendő lett volna fele ekkorában feltölteni, sokkal jobb minőség fért volna a 400 KB-ba.
Tehát van ebben ráció, csak finonabb kidolgozással jobb lenne.

Üdv.:
Balázs

distant.gates válasza:
Szia!
Igen, így igaz.
Az aura ott van, és nagy méretben látszik is rendesen.
No, majd legközelebb. :)
Hali!

adott pontszám: 3
2016. március 8. | 19:37 | majabiene

Szia! nem igazán látom a témát a képedben. Nincs semmi különös sem az égboltban, sem a búrákban. Jobb oldalt és felül is picit szűk. Zavaró a félbe vágott felhőpamacs is. Lehetne egy jó minimál fotó belőle, de érdemes lett volna valami érdekesebb szögből fotózni, vagy esetleg mikor világit. Igy nem sok érdekes van benne. üdv

distant.gates válasza:
Szia!
A szubjektivitás rengeteget tesz a sokszínűséghez, és abszolút lenyomata az adott személyiségnek. :)
Ha megnézünk egy minimált, akkor a semmi egy bizonyos pontján találunk valami jelentéktelennek tűnőt, és azonnal témaként értékeljük, mivel a homogén semmihez képest az egy valami a képen, pedig az alkotó lehet, hogy pont a semmit kívánta kifejezni az apró valami kontrasztjaként. Tehát a sok minimál témát dicsérő nem sejtette, hogy a semmi volt a téma, mert sablonokból, szokásokból indult ki, és azt dicsérte, ami a szubjektív látásmódjából fakadt. :)
Ha látsz egymás mellett 10 egyforma Ferrarit, amelyből 9 vörös, 1 pedig fekete, akkor melyik kettőt fotózod le, a 2 pirosat egymás mellett, vagy a fekete piros párost? :) Azaz melyik verzió az érdekesebb?
Ez a kandelláber egy frekventált partisétány egyik darabja egy olyan sorban, ahol mindegyik tartón díszeleg a két búra, csupán ez az egy az, amelyen csak az egyik van fent, míg a párjából vezetékek türemkednek elő.
Természetesen ez lehet tök érdektelen - nézőpont kérdése. :)
Az égboltot nem tudtam vezérelni, az olyan volt amilyen, a felhőivel együtt.
Ez volt a leghangsúlyosabb aspektus, és nem akartam más szögből fotózni, mert nem lett volna kifejező.
Kivilágítva - nyilván egy másfajta érzés kerített volna hatalmába, és bizonyára másképp oldottam volna meg a pillanatot, például nyilván nem ff-ben gondolkodva.
Tehát Számodra ez a kép semmit sem nyújt, ahogy az előtted írónak sem nyújtott, és sanszos, hogy ez a tábor a jelentős.
Megértem.
Én is láttam olyan képet, amitől semmit sem kaptam, pl párhuzamosan futó vonat felsővezetékek egy homogén égbolt előtt, ám a zöm el volt ragadtatva tőle... :)
További kellemest! :)

2016. március 7. | 22:16 | Guppi Géza

Szerintem ez kevés képnek, kevés a téma, kevés a látvány, kevés a hangulat. Attól hogy semmi nem működik benne, még nem művészi.

distant.gates válasza:
Szia!
Nem tudom, hogy mi művészi és mi nem az, de nem is érdekel.
Hogy mi működik, és mi nem... :)
Meg mi kevés, mi sok, mi fénykép, mi nem... :)
Mi téma, mi nem... :)
Az önkifejezésnek, a hangulatoknak, a jellegeknek nincs határa, hiába próbálják egyesek elhitetni ennek az ellenkezőjét.
Szóval attól, mert szerinted egy képben semmi sem működik, még nem művészi - hát örülök, hogy Te tisztában vagy a művészet eklatáns határaival, és minden tudással, ami egy egyszerű fénykép megítéléséhez szükséges. :)
Én csupán látok valamit, ami érzéseket gondolatokat ébreszt bennem, és kimerevítem, például itt épp egy fénykép formájában. :):)
Művészi... :):)
További szép napot!