Birdie: az alárendeltség fokozatai mindenhol megvannak, naná hogy nem tagadhatod meg ha a megrendelőnek mindegy hogy ki milyen ronda...:) (lényeg hogy szép éles, meg színes, meg szagos, meg fodros...)
Nyilván téged nem azért fizetnek hogy esztétikai ámokfutást rendezz, hanem hogy technikai szempontból..., stb., stb...
De azért ne hasonlítsuk össze a rajongói "jujj de szép lett az ifjú pár ezen a fotón" titulust egy komoly modell fotózással, ahol a végeredményt majd értő szemek is vizslatni fogják..., jó esetben !
Az, hogy én a fotós munkáját magasabb kategóriába teszem mint a stylistét, az legyen az én bűnöm...:) (és innen már csak ismételgetni tudnék..., de azért örülök hogy kicsit megforgattuk a témát még akkor is, ha nem értünk egyet minden pontján...)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2015. november 3. 23:16 - objektív: Minolta 100mm f2.8 macro
Zorko válasza:
Szép vita! Szép érvekkel! :)
KTB: nem feltétlenül értek egyet azzal, hogy a fotós beleszólhat a stylist munkájába. Még akkor sem, ha a stylist a megrendelő. Szerintem csak akkor, ha a megrendelő a modell és a stylistot a fotós hozta magával. Ha a stylistnak nem a modell a megrendelője és nem is a fotós, akkor a stylist pont annyira nem szólhat bele a fotós munkájába, ahogy a fotós a stylistéba. Nyilván vannak kivételek, pl. ha valahol valaki valami problémát, hibát vesz észre, akkor jelezheti.
De hogy nézne már az ki, ha én egy esküvőn leszólnám a fodrászt, vagy sminkest, hogy kapja össze magát, mert ez így ronda és én ilyet nem fotózok :D
Ez az egyik.
A másik pedig az, hogy amikor itt értékelünk, akkor elsődlegesen a fotós munkáját kellene értékelni, még akkor is, ha az összhatásban valóban benne van a smink, ruha választás, haj, stb. Azt azonban egy ilyen képnél soha nem lehet előre tudni, hogy milyen céllal készült: volt-e megrendelt stylist, divatlapba készült-e, vagy csak a modell rendelt meg egy képsorozatot és ezt vette fel mert ez a kedvence.
Oké, valahol mindenkinek igaza van...:)
De akár amatőr fotósoldal, akár nem, az én álláspontom szerint törekedni kell a lehető legjobb kivitelezésre, legyen az bármilyen témakör, vagy technika...
(persze lehet lazítani..., de ha nagyon komolytalanná válik egy fotósoldal, akkor ne csodálkozzon senki hogy akinek más az igénye, az előbb - utóbb lelép...:)
Zorko válasza:
Igen ez jó gondolat! "Törekedni kell rá!" :)
A boros palack jó példa, csak nem úgy ahogy gondolod...:)
Ugyanis a fotós felelőssége (vagy a megrendelőé) hogy milyen címke van a palackon és az hogy áll, hogy éri a fény, stb...
Viszont tök mindegy hogy milyen folyadék van
a palackban, hiszen vízuális szemlélőként nincs alkalom a tesztelésére!
Másik példa: ha a nyomda nem színhelyes nyomatot csinál, akkor én beleszólhatok hogy javítsa ki, viszont ha én rontom el még előtte, akkor a nyomda nem tagadhatja meg a kidolgozást...
Tehát visszatérve: a fotós beleszólhat a stylist munkájába, (felül is bírálhatja azt) fordítva viszont nem, - kivéve ha a stylist a megrendelő!
Gondolom így már érthető amit írtam...:)
Zorko válasza:
Én értettem eddig is, de ebben akkor sem lesz igazság. Véleményem hogy itt ezen a felületen sem a borospalack, sem a címke, sem a benne lévő folyadék nem kellene fontos legyen. A fények és kompozíció viszont annál inkább. Mint írtam itt ugye hobbi és amatőr fotósok vagyunk jelen. Ezért az értékeléseket is ennek tükrében érdemes megtennünk. Így az a helyzet hogy megrendelő, stylist, gyártó, stb fogalmak kissé távoliak. Ezeket ugye már ebből élő hivatásos fotósok kategóriájában tudjuk jobban életszerűen kezelni.....
Teljesen igazad van KTB.
Én csak 2 éve fotózom,bőven van hova fejlődnöm,de a részletekre én is próbálok nagyon figyelni és ezt kőkeményen tanították is nekünk.
Az tény és való,hogy mint sok embernél nálam is úgy van,hogy egy másik fotós képén jobban látom a hibát,mert az ember elfogult a sajátjával,teljesen máshogy nézi azt.
A nadrág színe nekem nem passzol oda,de ez ízlés kérdése,ezért nem is vontam volna,viszont a gyűrött felső számomra illúzióromboló.
4-est adtam rá,ami ha jól tudom itt azt jelenti,hogy:
Jó,egyedi apró hibával......
Zorko válasza:
Gyerekek, ez egy szándékosan gyűrött felső!!! Így gyártják, és speciálisan kell mosni hogy utána is gyűrött legyen. Ez már tényleg a divatgyártó cég egyéni ízlése. Ha egy fotós csoprtképet készít, nem szólhat rá Rozira hogy álljon ki a többiek közül, mert neki speciel ő nem tetszik :)
Szerintem tévedsz Birdie!
A képet, és a képen lévő összes részt, részletet értékeljük (már aki...:), és nem csak a technikát !
Persze van akinek csak a bevilágítás, arc, árnyékok, stb... fontos, van aki meg összességében és részleteiben is képes analizálni a produktumot, legyen az természetes, vagy utómunkázott fotó, festmény, szobor, vagy bármilyen vizuális teremtmény...
Nézd meg a "szakbarbár" fogalmát. Nem biztos hogy mindenki egy kategóriába szorítható, van akinek nem csak a technika fontos, utóbbi a fotózásban is csak kb. 30% járul hozzá a képhez! (a kész produktumhoz)
Zorko válasza:
Jelen esetben a felmerülő vitában én nem tudnék igazságot tenni. Nem is szeretnék. Szerintem is egy kép minden elemével, technikájával és tartalmával, mondanivalójával működik és hat a szemlélőjére. Ezért igaz hogy minden részletet vizsgál az ember és hat rá és ha kell értékeli. De abban is van igazság hogy a tartalmi elemek részleteiben hibát keresni kicsit furcsának tűnik, és megkérdőjelezi azt hogy az most mennyire a fotós "munkája". Ugyanakkor azt is megkérdőjelezi hogy más technikai kifogásolni való hiányában csak ilyen dolgokon keresni a "csomót" kicsit fura hozzáállást is mutathat. Pl ha a fotón szerepel egy üveg bor, akkor nem tudom mennyire kell belemerülni annak évjáratába, vagy a címke színébe. Úgy gondolom ha valakit ilyen tételek zavarnak akkor éppen említsük meg, esetleg tizedponttal értékeljük, de ne többel. Ezt viszont senki ne vegye ajánlásnak. Csak hangosan gondolkodom. Ez ugye egy amatőr fotós oldal, tehát az értékeléseket nem tekinthetjük komoly szakmai kritikának. Inkább egymás munkáját segítő véleményezésnek. Ráadásul annyiszor elmondjuk hogy már maga a fotózás is szubjektív, hát akkor egy fotón lévő elemek milyensége még inkább az lehet........
dmcdmc: a fotós nem stylist a stylist meg nem fotós. Ez pedig itt egy fotós oldal, ahol a fotókat kell(ene) értékelni, nem a stylist feladatokat. Még akkor sem, ha sok amatőr fotós egyben stylistként is funkcionál...
Zorko válasza:
KTB-nek írt válaszom ajánlom mindenki figyelmébe! :)
szerintem ez a nap fotója, nagyon tetszik, ahogy kiemelkedik a háttérből, a lágy fény és a kellemes szinek harmonikus, egyedi hangulatot adnak neki, gratula! Üdv, Sabre32
Zorko válasza:
Köszönöm,
Na most lett a nap fotója! Ezzel a plusz értékeléssel!!! :)
Üdv,
Zorko
Birdie: azért egy ilyen fotóhoz az öltözéknek is stimmelnie kell, szerintem egy portré, divat, glamour fotónál igen is a fotósnak ügyelnie kell az öltözékre, az más kérdés, hogy nekem semmi bajom nincs ezzel az öltözékkel.
Zorko válasza:
Gyerekek én ezt úgy közelítem meg hogy fotósként én megvettem ezt az öltözetet. És ha randizni kellene Zsanival, és így jönne a randira, akkor nekem nem lenne vele bajom :)
Klassz modell, picit steril környezetben...
(de ha ez volt a megrendelő igénye akkor nyert)
Talán csak a hajfogás tűnik kimerevítettnek, (nyúlj oda, még húzd hátrébb, most jó, stb...:) de ha tévedtem akkor bocsi...:)
Zorko válasza:
Nem is tudom, Nem kellett különösebben instruáljam. Profi modell Zsanett. Lőttem vagy 10-20 képet itt a falnál, és ezt választottam. Valamiért engem ez fogott meg. Köszönöm az észrevételeid, Üdv,
Zorko
Szia!
Alapjában véve jó fotó,tetszik a háttér,a vágás,a póz,szép a modell,kellemesek a meleg színek,viszont a nadrág színe nem passzol oda,illetve nagyon zavar,hogy iszonyatosan gyűrött a modell felsője,számomra rontja az összhatást.
Üdv!
Zorko válasza:
Köszönöm,
De ugye itt most nem az öltözetét pontozzuk. Persze értem én hogy divat kategória, de divatban én nem vagyok otthon. Esetleg férfi divatban....
talán fent kicsit már sok a tér, de ez a téglamintás háttér előtt elkészített, ilyen szépen megvilágítva a hölgyet annyira magával ragad, hogy nem is érdekel.
bejön!
5.0
Zorko válasza:
Köszi Gergő,
Korábban írtam hogy kültéri fotó, csak műfénnyel van, így biztosan máshogyan komponálta az agyam a képet a hátterre. :)
Szia!
Nagyon szép fotó, kellemes visszafogott színek, nagyszerű vágás a háttér és a ruházat összhangja telitalálat. Szép finom kidolgozás, minőség.
Szóval nagyon rendben van ez, gratulálok :)
Zorko válasza:
Köszönöm Piroska :)
Szia,
Tetszik a vágás és a szerkesztés is, mindegyik oldalt elegenfő helyet hagytál. A modell póz is nagyon jó, teljesen hozza a nőies oldalt. Nekem csak a nadrág gyűrődésével van problémám, nagyon zavaró számomra. Szerintem egy ilyen, divat fotó tökéletességéhez ez is kellene. Persze úgy már nem lenne természetesen, értem én, de ez a kategória nem is erről szól. :)
Zorko válasza:
Köszönöm,
Én nem vagyok divatszakértő, és meg nem mondom hogy ennek a nadrágnak a gyártója hová tervezte az ülepét. :) Így azt sem tudom hogy a gyűrődés jó-e hogy hol van, vagy hol nincs :)
Zorko válasza:
Köszi :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.