Szervusz!
Egy bridge géppel sajnos nagyon nehéz zajmentes képet készíteni éjszaka; ahogy írták már előttem, ISO800-on általában láthatóan zajos már a kép. Sajnos a szenzor mérete és érzékenysége nem engedi meg, hogy relatív rövid záridővel (25 sec. vagy alatta) olyan képet csinálj, amin sok csillag, esetleg a tejút látszódik.

Ám az asztrofotózás nem csak ebből áll; neked kifejezetten az ún. startrail-ek (azaz csillagösvények) fotózását ajánlanám. Bikázd fel nyugodtan az ISO-t akár 1200-ig, itt most nem számít ha láthatóan zajos a kép, ugyanis ha csinálsz 200-250 képet és stack-eled őket, akkor elmosódik a háttér, és maximum az előtérben látható mozdulatlan tárgy/tárgyak lesznek zajosak (ezt pedig lehet kompenzálni Photoshopban több féle módon is).

Ezzel a módszerrel még kisebb szenzorú géppel is látványos képeket lehet csinálni a csillagokról; szerintem mindenképp próbáld majd meg. :)

U.i.: Photoshop-hoz van egy nagyon jó zajszűrő plugin. Noise Ninja a neve. Mindenképp érdemes lenne beszerezni.

Hello!
Az ilyen képek receptje a jó témaválasztás. Az előtérbe mindenképp keress valami egyszerű témát. És lehetőleg helyezd el valamilyen kompozíciós elv alapján a képkockán. Érdemes minél hosszabb zaridőt, és nagyobb rekeszt használni. Bizonyos 600 as szabály alapján kiszámítható hogy mennyi ideig exponálhatsz egy képet, anélkül, hogy bemozdulnának a csillagok. 600/fókusz távolság. Arra figyelj hogy a hosszú zaridővel növekszik a hosszú expós zaj. Ha RAW formátumban fotózól utólagosan is tudsz zajt csökkenteni. Én a Photoshop Camera RAW programot használom. Nekem bejött, de lehet hogy vannak jobb megoldások is.
További jó kísérletezést!
Ui: A vadállatokkal vigyázz!

Üdv: Gyuri

A technikai részletektől eltekintve azt tudnám javasolni, hogy ne csak a csillagokra figyelj, mert önmagában azoktól nemigen lesz jó a fotó. Mindig keress valami érdekes vagy szép előteret is (legalább egy magányos fát vagy szénaboglyát), amit valami gyengébb fényforrással pár másodpercig megvilágíthatsz.

akkor legalább neten nézz utána a zajszürésnek, számos hasznos modszert lehet találni, amivel azért javithatsz a kép minőségén.

Szia!

Nem akarlak elkeseríteni, de sajnos az asztrofotózás azért nem ilyen egyszerű.
Tipikusan a Bridge gépek 800-as ison már bizony elég zajosak. Így ezzel a ténnyel zajszűrésen kívül nem igazán tudsz mit kezdeni.
Még a felső kategóriás cropos tükörreflexes gépek is csak komoly utómunkával lehet elérni a kívánt, látványos eredményt. Van itt egy kollega, aki szép, és látványos képeket hoz össze asztro tekintetében, de ő is nagyon erős utómunkát alkalmaz, és többszörös szelektív zajszűrést végez. egyszerű nick (érdemes a képeit megnézni), egyébként aki ezzel foglalkozik.
Ezen felül nagyon fontos a komoly, jó fényerejű optika is hozzá, mert minél jobb a fényerő ugye, annál kisebb ISO kell. Ez a bridge gépen, ahol relatíve nagyon pici a szenzor, majdnem lehetetlenség.
Szóval, igazán minőségi munkát ezzal a Bridge géppel én szerintem nem fogsz tudni elérni.

A másik kérdésedre válaszolva, szerintem már a kérdésed is rossz. Ugyanis a képet nem tömöríteni kell, hanem lekicsinyíteni, és lehetőleg minimálisan tömöríteni rajta. Én 95%-nál jobban egy képen nem tömörítek, mert elkezdi a részleteit elveszteni, zajosodni, szétesni..
Egy ilyen fotónál inkább a méreten kicsinyítenék le, és hagynám 100%-on a tömörítést, egy picit se rontsak rajta.
Nem tudom, használsz -e, és ha igen, milyen szerkesztőt használsz. Én photoshopot. A legjobb módszer, ha webre akarsz feltölteni fotót, a safe for web opció a photoshopban. Ott tudsz tömörítést állítani, méretet, látod, hogy a végeredmény mekkora méretű lesz kbyte/mbyte-ban.
Emellett kitörli az exif adatokat, amivel további méret csökkentést lehet elérni, persze minimálisat, de azzal is spórolsz.
Szóval, ha van PS, én mindenképp azt ajánlanám a képek lekicsinyítésére, webre való publikálásra.