BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,78
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. július 21. 23:25
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Fényszomjas pók

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,2
2015. július 22. | 17:08 | farfalle

Szép felvétel és a pók esetében elfogadható a középre szerkesztés. Mutatós a pár Bokeh. A háttér sötétítésével kiemelkedőbb, karakteresebb lenne a pókháló ezüst szála. Mint látod, ez a kép baloldalán már be is jön. Üdv:Péter

kepelek válasza:
Köszönöm a részletes, és egyfajta megoldási javaslatot is tartalmazó véleményt!
A természetfotó kategóriába helyezéssel a "fényszomjas pók", a pókháló és a fényjelenség együttes bemutatása volt a cél.
Üdvözlettel, kepelek

adott pontszám: 2,5
2015. július 22. | 16:17 | kmáté

Szia!
Ez most nem az igazi. Sok érdekességet nem mutattál meg, csak egy pókot felülről, ahogy azt mindig is látjuk, szabad szemel. Ilyen és ehhez hasonló témáknál érdemes a téma szintjérő fényképezni.
Ez így semmi különös, csak egy középre komponált, többé-kevésbé éles pók felülről lekapva, nem túl megnyerő háttér előtt. Nem bántásból, nekem ez tucat kategória.
Üdv!

kepelek válasza:
Szia!
Igen, ez itt valóban nem az "igazi".
Ez itt, egy természetfotó szeretett volna lenni, nem állatfotó.
A "fényszomjas" pók, a háló és az ezt övező, aránylag tűrhető fényjelenségek bemutatása volt a cél.
Mindezeket figyelembe véve semmi értelme sincs az állatot szemmagasságából lekapni.

Az utolsó, eléggé sommás kijelentéseddel kapcsolatban pedig azt szeretném mondani, hogy e mondatod még jobban le tudna sújtani, ha e szavak mögé, legalább a képzelet szintjén, valami megfogható dolgot tudnál akár csak sejtetni is. :)))

Amennyiben nem világos számodra, hogy miért nem hasznos részemre az értékelésed, akkor nagyon szívesen kifejtem apró részleteibe is.
Üdv!

adott pontszám: 4
2015. július 22. | 13:39 | MtMakro

ügyes pokhálót az egyik legnehezebb fotozni,legközelebb tarts egy fekete lapot a pokhál-ómögé jobban fog kinézni. :D

kepelek válasza:
OK, köszönöm az ötletet, nem jutott volna eszembe, ha pókhálót szerettem volna fotózni.

Azonban, csak jelezni szeretném, hogy valójában, legalábbis a szándék szerint, nem csak a pókhálóról szólna ez a kép. :)))

adott pontszám: 3,8
2015. július 22. | 08:58 | Westover

Szia! A fények valóban szépek! De a pók feje már sajnos nem annyira éles.
A szerkesztés is teljesen középpontos, ami még egy pókhálónál belefér, de én tükrözném horizontálisan a képet, hogy a pók felfelé nézzen, mert így kiesik a képből.

kepelek válasza:
Kedves Westover!
Szívesen fogadok minden jobbító szándékú kritikát. A saját hibáinkat nem mindig vesszük észre, a több szem ugye többet lát.
Örülök, hogy a fényeket Te is szépnek érzed.
Talán ezen a természetfotón a "fényszomjas" pókfej élessége számomra nem annyira perdöntő kérdés.
A középpontos szerkesztés megkérdőjelezésével kapcsolatosan azonban már egyetértek, akár megér egy próbát is!

Az utolsó gondolatodat viszont, ha nem gond, és ha persze a rendszer lehetővé tenné, visszaküldeném megfontolásra. :)
Valljuk be őszintén, hogy nem sok pókot láttunk eddig akik emberi testtartási szokások szerint függeszkednek fel s alá! (leszámítva a vérnyomásbeteg pókokat:)
És amúgy is... "Fejjel lefelé izgalmasabb a világ" :)))
Üdv, kepelek

adott pontszám: 4,8
2015. július 22. | 08:49 | alphard

Szia.... Tetszik a fotó, szép éles a kis ragadozó, kellemes mosott háttér, vidám meleg színek s még néhány bukeh is ott ólálkodik... De, nekem kicsit több kell ahhoz, hogy példaértékű legyen a fotód.... Talán egy másik szög, talán egy sokkal szimmetrikusabb háló.,vagy valami nagyobb áldozat a pók zsákmányának .....persze a helyzetből kihoztad a legjobbat :)

kepelek válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy véleményezted a képet, és a magas pontértékkel is elégedett vagyok.
Annál is inkább, mert megnézve a feltöltött, és igen csak figyelemre méltó fotóidat, láthatjuk, hogy az itt megfogalmazott kritikád stabil alapokon nyugszik.
Hát igen, fényre éhes pókunk szerény kis állat zsákmányára nem lehet túl büszke.
Mert ő valójában a bokeh-ok hálóba ejtésén spekulál! :)))
Üdv, kepelek